当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-02-27 1:28 

注册: 2008-05-10 8:43
帖子: 70
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实使用win和lin的区别并不在于简单好用,而是多数人会本能的愿意把手头的资源最大化利用
排除专业人士(工作环境非得使用lin的人),在一部旧两个世代的电脑上使用lin是很好的选择,因为即使装win也不能体验新的技术,而且速度又很慢。并不是说win速度慢,而是不是同一时代的东西就是这样。03年256m的内存电脑都飞一样的感觉。而现在如果你还在使用256m内存的电脑,连qq都装不了。这些软件已经贪婪的吞噬了你的越来越多的资源!而你在256m内存的老爷机上安装一个lin系统,完成日常的应用一点问题都不会有。
再回来说说新电脑,刚刚看到dx12将支持n卡a卡混搭,并且共享全部显存之和。真是很牛的赶脚~而这样的技术lin是无缘享受的。有人问,lin那么优秀,为什么没人用?如果我花2000-3000买了最新的gtx980显卡,却去安装lin系统,那么很可能得到的结果是还不如5-6年前的高端显卡速度快,而电子产品更替又很快,几个月后价值就打了对折。试问谁会花这冤枉钱?
所以,lin要想获得人心,就必须对新硬件有更好的支援,而以lin的开发形式,这点是很难办到的。而win是一群专业的人士,拿着高薪在做这些事,所以,肯定是没什么可比性。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-02-27 1:58 

注册: 2011-02-14 17:46
帖子: 907
送出感谢: 3
接收感谢: 124
同意标题
但是觉得楼主的内容一样的没说到点子上,会花很多精力在计算机“配置”“设置”上的人是少数
同样linux桌面用户也是少数,linux有竞争力的地方在于服务器和移动设备,以及研究用


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-02-27 9:15 
头像

注册: 2010-11-19 14:25
帖子: 866
地址: onetracy.com
系统: 乌班图
送出感谢: 17
接收感谢: 13
说这个没意义。
windows就是一个垃圾系统...这就是所有我想说的。


_________________
我为什么对linux感兴趣?因为它神秘。
@raoxiaowen
程序猿的生存之道:我的个人网站
比印象笔记更好用的为知笔记
我的github
推荐一个科学上网的方式


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-03-05 23:06 

注册: 2012-03-28 10:16
帖子: 136
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
不知道楼主哪里来的这些论点,就上面的东西简单说说。

03年?
那个年头太久远了。
那时候使用winxp+sp1用256内存也不错。

现在的Linux你看看那个能用256的内存顺当跑起来的。
RHEL安装的时候都不会给你图形界面。anaconda图形界面的最小内存需求好像是512M。
Ubuntu Desktop,你玩玩,估计安装的时候的squashfs都加载不进去,不相信你弄个虚拟机。
SLES/Mint/Fedora根本都别想了。

现在真的不知掉256M内存的电脑怎么完成日常工作了。
用个Ubuntu12.04,如果没有4G的内存应该比较郁闷的。
我的X61,12年淘汰5G(1+4)内存,跑1204 Desktop那个叫做慢~
公司发的T420 6G(2+4)能快点。
现在的Ubuntu/Fedora/SLES(GNOME/KDE/UNITY)吃内存一点都不比Windows少,尤其是你再玩点3D桌面。

记得在公司里面折腾过redhat 7.2/8.0/9.0(注意,不是rhel red hat enterprise linux),256内存跑桌面没有感觉和windows有太大差距。
在那个年代好像还么有yum什么的东西,最少还没有大行其道。
用Linux编译一个程序是个很郁闷的事情,更何况那时候的网络情况和现在不可同日而语。
记得那时候手头有个yamaha724的声卡,从redhat 6.1到后面的9.0我就从来没有让这个玩意发声过。

完成日常应用,这个有点奢侈。
那时候我从来木有用里面的文字处理器完整的编辑过一篇文档。
听音乐,要有声卡才成,无论AC97,还是yamaha,还是什么creative sound blaster live(value,platinum)我从来没有配成过。
上网,能看flash这个需求不算奢侈吧~别,这个需求不一定能完成。

所以,lin要想获得人心,就必须对新硬件有更好的支援,而以lin的开发形式,这点是很难办到的。而win是一群专业的人士,拿着高薪在做这些事,所以,肯定是没什么可比性。
---
这句话还是没有说到问题的所在。
Windows是MS一个公司开发维护的,成本很高昂,当然东西做出来也是一致性相当高。
Linux的核心问题我总是感觉是碎片化,各个distributor各自为战,虽然有一些标准比如LSB,FHS等等,但是各个厂家没有好好的遵守,没有结成一股绳。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-03-14 10:18 
头像

注册: 2009-08-12 16:38
帖子: 201
地址: 没准
系统: linux mint
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
nvidia单显卡在linux上的表现一直还不错,A卡现在也没什么问题,主要是双显卡。
游戏一直都是linux不擅长的,所以linux不适合游戏玩家。autoCAD、photoshop之类的也如此。
但是除了这些以外,还有多少情况会对显卡有很高的需求呢?我AMD Radeon HD 5450的显卡在linux下看720p的没什么问题。当然,1080p的就够呛了,不过512X384视频在我的电脑上的效果就很不错了,再高的分辨率还有多少意义呢?我又不用大屏,怪占地的。
另外,我笔记本是nvidia+intel双显卡,一开始在linux下感觉没配成,就换win7了,但笔记本上的那个win7几乎就不能发挥双显卡的节能优势,只要在用,发热量就很大,用不了太长时间,就热得不行了,就得歇会了,反倒是在ubuntu下,不运行耗资源的程序,就没多少发热。


_________________
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-03-14 10:26 
头像

注册: 2009-08-12 16:38
帖子: 201
地址: 没准
系统: linux mint
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
rosynirvana 写道:
同意标题
但是觉得楼主的内容一样的没说到点子上,会花很多精力在计算机“配置”“设置”上的人是少数
同样linux桌面用户也是少数,linux有竞争力的地方在于服务器和移动设备,以及研究用

ubuntu和debian也不需要花多少时间进行配置,反倒是windoze,装完了还要装各种驱动、各种软件,都得是手动的。还得想办法破解,如果是gpt分区表,win7的破解还是个很大的问题了,软改不行,硬件又不敢刷,怕刷一个不如以前的bios,神key、电话激活早就失效了,11次延长试用也不知道为什么,在我这里只能延3次,过期了玩全屏游戏时经常跳出来提示激活,win8.1界面太烂、兼容性太差,玩不了轩辕剑4等等,买正版又不甘心,因为一个序列号绑定一台电脑,我又要开虚拟机,好不容易装好了一个系统只能用半年……
别跟我说什么ghost,人家要是不往里塞毒、塞木马,人家还靠什么赚钱?


_________________
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-03-15 23:13 

注册: 2012-03-28 10:16
帖子: 136
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
pl_014 写道:
rosynirvana 写道:
同意标题
但是觉得楼主的内容一样的没说到点子上,会花很多精力在计算机“配置”“设置”上的人是少数
同样linux桌面用户也是少数,linux有竞争力的地方在于服务器和移动设备,以及研究用

ubuntu和debian也不需要花多少时间进行配置,反倒是windoze,装完了还要装各种驱动、各种软件,都得是手动的。还得想办法破解,如果是gpt分区表,win7的破解还是个很大的问题了,软改不行,硬件又不敢刷,怕刷一个不如以前的bios,神key、电话激活早就失效了,11次延长试用也不知道为什么,在我这里只能延3次,过期了玩全屏游戏时经常跳出来提示激活,win8.1界面太烂、兼容性太差,玩不了轩辕剑4等等,买正版又不甘心,因为一个序列号绑定一台电脑,我又要开虚拟机,好不容易装好了一个系统只能用半年……
别跟我说什么ghost,人家要是不往里塞毒、塞木马,人家还靠什么赚钱?


现在的笔记本电脑上貌似都会自己带一个win7?我用的T420上还有一个serial number,这个东西可以自己激活的。
GPT+Win7貌似没有那么麻烦吧,好像安装的时候安装个驱动程序还是什么的就完成了,记得就弄过一次。

至于驱动程序Win7还能有安装的机会哈,最少大部分都可以。
看看Linux嘿嘿,安装完毕花屏/黑屏有之,安装出错有之,检测不到硬盘很正常,如果你的机器上有个什么特别的磁盘控制器,ICH7/8/9的raid,或者promise 20262/20265/20267,或者其他的highpoint的东西嘿嘿,恭喜你,别玩Linux 了。Ubuntu1404我就被raid玩残废的。
上面所说的还是安装时候的驱动程序的问题。
作为ati用户的我在使用Ubuntu12.04的时候安装起来花屏,然后弄到console下面,加black list,安装amd驱动。
我想说的是不安装还好了,安装错了比不安装更糟糕。

所以我说windows的做法是正确的。
如果不能保证软件的质量,那别安装,这样的事情留给用户自己来做。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-03-16 2:51 

注册: 2011-02-14 17:46
帖子: 907
送出感谢: 3
接收感谢: 124
pl_014 写道:
rosynirvana 写道:
同意标题
但是觉得楼主的内容一样的没说到点子上,会花很多精力在计算机“配置”“设置”上的人是少数
同样linux桌面用户也是少数,linux有竞争力的地方在于服务器和移动设备,以及研究用

ubuntu和debian也不需要花多少时间进行配置,反倒是windoze,装完了还要装各种驱动、各种软件,都得是手动的。还得想办法破解,如果是gpt分区表,win7的破解还是个很大的问题了,软改不行,硬件又不敢刷,怕刷一个不如以前的bios,神key、电话激活早就失效了,11次延长试用也不知道为什么,在我这里只能延3次,过期了玩全屏游戏时经常跳出来提示激活,win8.1界面太烂、兼容性太差,玩不了轩辕剑4等等,买正版又不甘心,因为一个序列号绑定一台电脑,我又要开虚拟机,好不容易装好了一个系统只能用半年……
别跟我说什么ghost,人家要是不往里塞毒、塞木马,人家还靠什么赚钱?

啊,我说的“配置”指的是楼主说的n卡a卡混搭,研究这东西的人不多


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-03-16 10:03 
头像

注册: 2007-04-14 11:17
帖子: 1071
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
操作系统本来没有什么差别,关键是硬件厂商,,,硬件厂商不支持谁也没辙 &
当初要是没有 wintel 合作估计今天也没有 windows 什么事儿 &
只要所有的硬件厂商支持,不管什么系统,都能很出色 &


_________________
MSI GE60 2OE-455XCN
Intel Core i7-4810MQ
NVIDIA GeForce GTX 765M / 2G GDDR5
2x8GB DDRIII(L) 1600MHz
PLEXTOR 256G MSATA (PX-256M6M)
SATA 750G 7200RPM
SATA 1T 7200RPM
15.6" FHD 1920×1080


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-03-23 20:22 
头像

注册: 2009-08-12 16:38
帖子: 201
地址: 没准
系统: linux mint
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
infidel 写道:
现在的笔记本电脑上貌似都会自己带一个win7?我用的T420上还有一个serial number,这个东西可以自己激活的。
GPT+Win7貌似没有那么麻烦吧,好像安装的时候安装个驱动程序还是什么的就完成了,记得就弄过一次。

你用的应该是预装的正版win7,所以没有问题,但我是在组装机上装的。
infidel 写道:
至于驱动程序Win7还能有安装的机会哈,最少大部分都可以。
看看Linux嘿嘿,安装完毕花屏/黑屏有之,安装出错有之,检测不到硬盘很正常,如果你的机器上有个什么特别的磁盘控制器,ICH7/8/9的raid,或者promise 20262/20265/20267,或者其他的highpoint的东西嘿嘿,恭喜你,别玩Linux 了。Ubuntu1404我就被raid玩残废的。
上面所说的还是安装时候的驱动程序的问题。
作为ati用户的我在使用Ubuntu12.04的时候安装起来花屏,然后弄到console下面,加black list,安装amd驱动。
我想说的是不安装还好了,安装错了比不安装更糟糕。

其实手动装软件也无可厚非,只是看不过那些老想当然喷linux难的人,我要说的是其实windoze装起来也不是那么容易的,至少说很多人现在根本就不会装系统,既然如此的话,也就不要这样嫌弃这方面了。
我用过的N卡和A卡的型号很少,所以也不知道那些说装不了驱动的人倒底是什么情况。我也遇到过“黑屏”,不过那是在N卡的时代——我装N卡的官方闭源驱动,一更新内核就要重装,而现在用amd 5450,连重装也省了。
raid没有用过,所以也不予以评价,不过raid在服务器中应该一项是很重要的技术吧,linux有那么容易就不支持了?
infidel 写道:
所以我说windows的做法是正确的。
如果不能保证软件的质量,那别安装,这样的事情留给用户自己来做。

只能说各有利弊了,不过我身边大多数人,除了搞财务的,愿意装的都是ghost xp、ghost win7……,而不是原版的windoze。


_________________
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-09-06 8:30 

注册: 2007-01-19 12:46
帖子: 71
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
硬件支持不是linux的主要任务呀。
这个是硬件厂商的意愿。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-09-07 0:14 

注册: 2011-07-04 16:50
帖子: 79
系统: Archlinux
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
开玩笑,nvidia的linux版闭源驱动性能不比windows上的差,那个例子举得不对。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2015-09-24 19:59 

注册: 2010-05-11 23:15
帖子: 29
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
hyr 写道:
开玩笑,nvidia的linux版闭源驱动性能不比windows上的差,那个例子举得不对。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可是,游戏呢?我到哪儿去找LINUX游戏?还有爱奇艺客户端?QQ,微信?


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2016-07-28 1:53 

注册: 2015-07-07 16:16
帖子: 150
送出感谢: 1
接收感谢: 1
它们全灭亡了,Av也不会消失,这才是真理。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 对于win与lin之争,我觉得都没说到点子上
帖子发表于 : 2016-08-24 22:30 
头像

注册: 2015-11-29 8:32
帖子: 75
系统: Kali Linux
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
netzhang79 写道:
其实使用win和lin的区别并不在于简单好用,而是多数人会本能的愿意把手头的资源最大化利用
排除专业人士(工作环境非得使用lin的人),在一部旧两个世代的电脑上使用lin是很好的选择,因为即使装win也不能体验新的技术,而且速度又很慢。并不是说win速度慢,而是不是同一时代的东西就是这样。03年256m的内存电脑都飞一样的感觉。而现在如果你还在使用256m内存的电脑,连qq都装不了。这些软件已经贪婪的吞噬了你的越来越多的资源!而你在256m内存的老爷机上安装一个lin系统,完成日常的应用一点问题都不会有。
再回来说说新电脑,刚刚看到dx12将支持n卡a卡混搭,并且共享全部显存之和。真是很牛的赶脚~而这样的技术lin是无缘享受的。有人问,lin那么优秀,为什么没人用?如果我花2000-3000买了最新的gtx980显卡,却去安装lin系统,那么很可能得到的结果是还不如5-6年前的高端显卡速度快,而电子产品更替又很快,几个月后价值就打了对折。试问谁会花这冤枉钱?
所以,lin要想获得人心,就必须对新硬件有更好的支援,而以lin的开发形式,这点是很难办到的。而win是一群专业的人士,拿着高薪在做这些事,所以,肯定是没什么可比性。


linux 更新速度太快, 在舊版本開發 搞不好新版本就不能用了 但是最主要的還是開放原始碼 GPL鬼協議... 別人花錢開發的商用軟體幹麻給你拿來開放. 你自己不想賺錢, 別人還要賺錢過活. (案例 nVidia 驅動中指事件)

遊戲 多媒體 在 linux 無力的因素之一..
linux 根本不是一般人都能用的 用linux 基本上還需要一點程度的人才有辦法用. 即使是號稱貼近使用者介面的五本兔. 你自己會用不代表其他人也跟你一樣會用.
而 windows 更容易上手. 老人或小孩. 點一點 玩一段時間都會玩.
如果你是遊戲開發商 你要選哪個平台? 重點是根本沒多少人要去開發.

PS 3 / 4 系統不是改自 FreeBSD 的嗎? BSD 跟 Linux 不是同數類 Unix ? 為什麼基於 BSD 的遊戲機系統 可以玩遊戲 linux 就不行.... 因為根本沒人去開發嘛.

我發現 linux 白痴跟塔利班朝聖信徒很多而且很無知.
一天到晚只知道linux 就是玩 server 用的. 玩遊戲就回 windows.

塔利班除了網站架設自以為是強項以外. 我看對它門而言 linux 沒什麼用處了.
但我知道我們這種不架站的人, 還有 Kali 可以玩.

還有說 Mac os X 是 基於 linux 的

https://scalibq.wordpress.com/2012/08/02/apples-os-x-is-not-linux/
至理名言 : linux community is ignorant (Linux 討論區/社區 是無知的) :em05 :em04


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译