就一般用户而言ubuntu真不适合入门

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
susbarbatus
帖子: 2957
注册时间: 2010-04-10 16:14
系统: Arch Linux
送出感谢: 6 次
接收感谢: 68 次

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#16

帖子 susbarbatus » 2016-05-17 11:19

说正经的,现在洗发水也有个大家族了,那一堆衍生发行版如 Manjaro 之流还是值得一荐的
沉迷将棋中……
icefrog09
帖子: 73
注册时间: 2016-05-16 21:10
系统: windows98
送出感谢: 6 次
接收感谢: 1 次

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#17

帖子 icefrog09 » 2016-05-17 18:17

shanliang8008 写了:喜欢简单的mint,折腾arch都是不错的选择,或许我每次都鼓捣ubuntu新版本的原因吧
我是新人,你说的话我笑了
Canonical:I would like to give you a big hi everyday with an error report
头像
torachiyo
帖子: 80
注册时间: 2015-11-29 8:32
系统: Kali Linux
送出感谢: 0
接收感谢: 4 次

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#18

帖子 torachiyo » 2016-07-21 20:46

shanliang8008 写了:喜欢简单的mint,折腾arch都是不错的选择,或许我每次都鼓捣ubuntu新版本的原因吧
不是不適合新手入門 而是這個發行版問題太多.

養了一堆塔利班護教徒 跟一堆白痴出來...

arch 開始建構系統的時候是很難...

但是整合到桌面開使用時 才會發現它比 五本兔 還是 debian 好用很多

apt管理器有先天殘疾 有些時候在64bit系統下要用到i386套件 比如玩模擬器或是wine
它套件只分amd64跟i386 有時會沒辦法安裝 因為安裝文件重疊...

arch linux 就不是這樣 64-bit裡面套件除了x86_64 還有追加lib32套件 在64-bit裡面很容易就能安裝 32-bit libs 不會跟i686的套件重疊

還有 apt-get install 就只能安裝源裡面的套件 非源裡面的套件 要先 wget 然後再 dpkg -i

但是 pacman 就不一樣 不是軟體倉庫的套件可以直接 pacman -U http://xxx.xxx.pkg.tar.xz

再者玩 arch linux 從底層建構系統比較能學到東西...

另外最重要的一點 我覺得 arch linux 跑起來比較順暢

:em04
头像
Ping-Wu
帖子: 883
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Ubuntu 18.04.1
送出感谢: 2 次
接收感谢: 45 次

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#19

帖子 Ping-Wu » 2016-07-22 1:17

torachiyo 写了:
shanliang8008 写了:喜欢简单的mint,折腾arch都是不错的选择,或许我每次都鼓捣ubuntu新版本的原因吧
不是不適合新手入門 而是這個發行版問題太多.

養了一堆塔利班護教徒 跟一堆白痴出來...

arch 開始建構系統的時候是很難...

但是整合到桌面開使用時 才會發現它比 五本兔 還是 debian 好用很多

apt管理器有先天殘疾 有些時候在64bit系統下要用到i386套件 比如玩模擬器或是wine
它套件只分amd64跟i386 有時會沒辦法安裝 因為安裝文件重疊...

arch linux 就不是這樣 64-bit裡面套件除了x86_64 還有追加lib32套件 在64-bit裡面很容易就能安裝 32-bit libs 不會跟i686的套件重疊

還有 apt-get install 就只能安裝源裡面的套件 非源裡面的套件 要先 wget 然後再 dpkg -i

但是 pacman 就不一樣 不是軟體倉庫的套件可以直接 pacman -U http://xxx.xxx.pkg.tar.xz

再者玩 arch linux 從底層建構系統比較能學到東西...

另外最重要的一點 我覺得 arch linux 跑起來比較順暢

:em04
非常支持Arch Linux!

不过我的经验是,不管是什么作业系统(包括Windows, Mac, Linux, Solaris, 安卓,iOS, xBSD等),“应用”经验最重要。举个例子,要推广企业化的Linux桌面,需要大批LibreOffice的进阶人才及使用经验,但我们在这方面非常缺乏,一般Linux玩家也没兴趣。

这个“应用经验“其实包括”作业系统“本身的使用经验,学习系统的操作较容易,但主要关键在于认识系统的地雷(“bugs")在那里(例如使用 Ubuntu Kylin 16.04 绝对不能乱碰麒麟助手,一不小心,整个系统就砸了)。Instagram在被脸书收购去以前(10亿美金),我发现他们只使用Ubuntu 11.10,原因很简单,他们知道如何避免地雷。一般Linux玩家总喜欢在不同的系统换来换去,时代不同了,Linux无可避免将成为作业系统的主流,我们的态度也应该变得严肃点。
冯远强
帖子: 2
注册时间: 2016-10-30 12:54
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#20

帖子 冯远强 » 2016-10-30 13:02

确实啊,我们这些初三的学生可以玩转ubuntu,那些小学生就不一定可以了
头像
Ping-Wu
帖子: 883
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Ubuntu 18.04.1
送出感谢: 2 次
接收感谢: 45 次

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#21

帖子 Ping-Wu » 2016-11-01 1:59

冯远强 写了:确实啊,我们这些初三的学生可以玩转ubuntu,那些小学生就不一定可以了
英雄出少年,精神可嘉!
头像
Ping-Wu
帖子: 883
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Ubuntu 18.04.1
送出感谢: 2 次
接收感谢: 45 次

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#22

帖子 Ping-Wu » 2016-11-01 2:38

Ping-Wu 写了:
冯远强 写了:确实啊,我们这些初三的学生可以玩转ubuntu,那些小学生就不一定可以了
英雄出少年,精神可嘉!
不过据我们在我们社区里推广Ubuntu的经验,最适合切入Ubuntu/Linux的年龄是在初二(或甚至初一)的时候。进入高中以后,因为有高考及/或接触异性方面的压力,除非已经有一些基础,一般很难赢得他们的注意。当然啦,如果有学校主动提供Linux课程,那就是另外一回事了。

另外我们一个很有意思的经验,初中生比较诚实,知道“偷窃”(用盗版的软件)是不对的,高中生则比较“聪明”。大学生呢?甭谈了。 :em09

再提另外一个经验,我发现我们这些小学员们对LibreOffice最有兴趣。LibreOffice的Writer里有一个icon,按了以后,就可以把Draw的功能重叠到Writer来,学生可以很容易的用来打造图文并茂的作品。(很惭愧的,我用了LibreOffice一辈子,还是这些小朋友教我才知道有这么好的工具。) 学校里的电脑有微软Office,但可能是太呆板了,有了LibreOffice以后没有人去碰它。

不过如果有人认为把Ubuntu下载以后就可以拿给学生们用,那就太天真了。就一般用户而言,没有精心 customized 过的 ubuntu 绝对不适合入门。其他的Linux系统,更不用说了。
头像
pl_014
帖子: 201
注册时间: 2009-08-12 16:38
系统: linux mint
来自: 没准
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#23

帖子 pl_014 » 2017-02-02 18:27

linux mint确实比ubuntu要好,而且linux mint的排名也经常是冠军之位,但也不可就此判定ubuntu不适合新手吧。更何况linux mint也是ubuntu的一个衍生版。
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。
头像
pl_014
帖子: 201
注册时间: 2009-08-12 16:38
系统: linux mint
来自: 没准
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

Re: 就一般用户而言ubuntu真不适合入门

#24

帖子 pl_014 » 2017-02-02 18:36

TeliuTe 写了:桌面系统还好,就是界面跟Windows兼容性不好,
会用windows的看到Ubuntu桌面基本都不知道怎么用
桌面也应该制定一套基本的ISO规范。。
windoze就连自己都没有一套定式,如何制定桌面的ISO规范?话说win8.1的开始菜单我到现在还没用熟了。况且不喜欢ubuntu的unity界面,也可以用linux mint的mate或者是xubuntu。跟windoze的风格比较类似。
其实桌面系统的界面也没有什么太多花样,可以以windoze为参考,可以分成类xp、类win7以及类win8、win10等等,像gnome3、unit是类win8、win10的那种,而mate、xfce等是类xp的那种,kde4和vista的最接近。
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。
回复

回到 “深度PK版”