当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 217 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]为什么说Ubuntu比WindowsXP安全?
帖子发表于 : 2007-06-01 11:11 
论坛管理员

注册: 2005-03-27 0:06
帖子: 10116
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 7
接收感谢: 128
寻求最专业和通俗易懂的回答,请从以下几个角度讨论原理:
一:病毒
二:木马
三:流氓软件
四:常见攻击和入侵
五:系统设计架构上的差异
六:关于Ubuntu安全性的其它建议


最后由 oneleaf 编辑于 2007-06-28 21:37,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 11:44 
头像

注册: 2006-10-31 11:02
帖子: 1258
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:shock:


_________________
图片
我也喜欢蓝妹妹......


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 13:47 
头像

注册: 2006-09-02 21:41
帖子: 124
地址: 江苏南京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
前几天我们学校的BBS上有过win和linux下的安全问题的讨论
不过没有这么多的方面。


_________________
http://www.iviai.com.cn
C2.6/384M DDR266/Samsung80G+ST160G/MMX44064bit64M/DVD-rw


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 15:23 
头像

注册: 2006-05-19 21:23
帖子: 1277
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
万恶之源就是IE和Windows高度整合且还支持ActiveX !


_________________
其实我是一个演员!-http://blog.csdn.net/xport/


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 16:04 

注册: 2007-02-24 11:12
帖子: 14
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一:病毒
1)Windows下都是administrator用户登录,病毒可以自由感染系统任何文件;ubuntu下普通用户不能修改系统文件。
2)Windows用户很多,研究的人也多,病毒,木马数量也很多,被攻击的数量也很多,攻击Windows终端用户有很多商业利益,如偷qq号,偷银行交易密码等等,有利益驱动研究的人也越多,“成果”也就越多;linux当前还没有普及所以病毒很少。
二:木马
同上
三:流氓软件
同上
四:常见攻击和入侵
同上,但需要补充一下,攻击者通常攻击两个方向:
a)终端用户,偷取个人信息
b)服务器,一次性获取巨额利益,比如攻击银行IBM AIX / HP-UX 等等大机,目前ubuntu两者都不算,所以很安全
五:系统设计架构上的差异
1. Win2k没有栈保护,很容易溢出/Win2k malloc攻击也没有加强;WinXP稍有加强,但相对还是容易;Win2003加强了很多,很难攻击了,现在的芯片也都有栈不可执行保护了,XP sp2以后和2003都利用了此特性,这将很难实施溢出攻击
2. Linux kernel 2.6以后的版本很多默认开启了栈保护功能,而起2.4 kernel很久前就有非官方的PAX内核补丁,加强了对抗溢出攻击,可以说早就达到了2003的标准,kernel 2.6现在的版本都内置了此功能
3. 大的服务器芯片+OS: SPARC+Solaric / PowerPC + AIX / PA + HP-UX 等在9x年就有了芯片+内核的栈不可执行保护机制
六:关于Ubuntu安全性的其它建议
1. 关闭所有对外服务,如ssh
2. 开启iptables,只让需要访问你的人能连上你


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 16:52 

注册: 2007-04-25 11:49
帖子: 393
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
用win的多,所以研究win的人也多,相对的病毒也就多起来了。太深奥的我不知道


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 17:22 
头像

注册: 2006-03-03 20:55
帖子: 151
地址: 上海南汇大学城
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
5楼好帖!
此帖日后必红,先占位。

《广告位招租》


_________________
[url=www.lifeisgame.cn/]
曾经有一次看我博客的机会摆在你面前,你却没有珍惜,现在你想要看我博客了,却不知道地址!
人世间的痛苦莫过于此,上天再给你一次机会,你是否会点下链接[/url]


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 17:24 

注册: 2006-11-23 13:04
帖子: 900
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:idea:


_________________
需要买七折域米的,要博客空间的,要建网站的童学猛点这里!!!

要不要折腾linode呢......纠结

还是折腾VULTR吧

都是性价比之王


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 19:06 
头像

注册: 2007-03-18 16:17
帖子: 639
地址: 汕尾
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
该说的都被5楼说了~~呵呵


_________________
感受Ubuntu!


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 19:59 
头像

注册: 2006-10-27 11:14
帖子: 1140
地址: 悉尼
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
还有linux下的浏览器跟系统接合不紧密,流氓软件这些能做的事情很有限,不会象win那样造成系统范围的问题。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 20:41 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
win中毒多半也是没用好,端口,服务设置好,别瞎装软件,启动进程在11以下

用Opera或FX裸奔也没事

:roll:


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 21:16 
头像

注册: 2006-12-21 17:05
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼上的,冲击波的例子忘了?


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-01 22:43 
头像

注册: 2007-05-10 22:40
帖子: 165
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
当黑客与工程师同时发现系统的漏洞时,windows封闭源,UBUNTU开源,黑客只是利用漏洞,而工程师在开源情况下可以自己修复漏洞,而在封闭源情下只能等待补丁,UBUNTU公开源有世界各地的爱好者为系统修复,而windows只能等待微软修复


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-02 0:27 

注册: 2007-03-31 18:09
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我稍稍补充一下楼上的──

大多数黑客(真正的黑客,不是拿着木马专搞破坏的那种)致力于对操作系统的研究的同时,不遗余力地为操作系统修补漏洞,尽管这些人往往对Windows系统没有好感,但他们也不吝于为Win做一些事情,当然他们干的更多的是为Unix/linux修补漏洞,所以往往Linux系统的漏洞一经发现,补丁也随之产生;至于Windows──什么事情都等工程师的话,龟波气功都出来了,更别说冲击波、震荡波啦。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-02 8:40 
头像

注册: 2007-05-08 16:26
帖子: 2058
地址: 火星内核某分子内某原子核内
系统: arch
送出感谢: 20
接收感谢: 6
往往Linux系统的漏洞一经发现,补丁也随之产生;至于Windows──什么事情都等工程师的话,龟波气功都出来了,更别说冲击波、震荡波啦。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 217 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译