[讨论]Gnome or KDE?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
Amankwah
帖子: 624
注册时间: 2006-10-16 7:24
来自: 安康/西安/广州
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

[讨论]Gnome or KDE?

#1

帖子 Amankwah » 2007-07-04 13:47

最早用Turbo Linux 10用的KDE,现在用Ubuntu用的Gnome。各有千秋,但是现在看Gnome更顺眼一点。
读书取正,读易取变,读骚取幽,读庄取达,读汉文取坚,最有味卷中岁月。
与菊同野,与梅同疏,与莲同洁,与兰同芳,与海棠同韵,定自称花里神仙。
头像
ipv6now
帖子: 759
注册时间: 2006-09-30 1:08
来自: QingDao
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#2

帖子 ipv6now » 2007-07-04 14:08

KDE4.0顺眼的话就换
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#3

帖子 eexpress » 2007-07-04 14:42

gnome。顺眼=艺术
● 鸣学
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

#4

帖子 leeaman » 2007-07-04 14:59

eexpress 写了:gnome。顺眼=艺术

简洁就是美
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8273
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#5

帖子 stlxv » 2007-07-04 15:23

:roll: 可惜kubuntu不够稳定
PHP是最好的语言!不服来战!
badcat
帖子: 426
注册时间: 2007-01-08 10:48
来自: 北京
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 badcat » 2007-07-04 15:29

虽然我也觉得kubuntu的性能及稳定性不如ubuntu,但我仍然喜欢KDE,觉得它漂亮。以前用了ubuntu(GNOME),但感觉使用上比KDE还是不太方便。如果KDE4性能改善明显,我就更坚定使用KDE了!
头像
Amankwah
帖子: 624
注册时间: 2006-10-16 7:24
来自: 安康/西安/广州
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 Amankwah » 2007-07-04 15:33

leeaman 写了:
eexpress 写了:gnome。顺眼=艺术

简洁就是美


有理,不过KDE的东西看着挺精致的。
读书取正,读易取变,读骚取幽,读庄取达,读汉文取坚,最有味卷中岁月。
与菊同野,与梅同疏,与莲同洁,与兰同芳,与海棠同韵,定自称花里神仙。
gegfried
帖子: 482
注册时间: 2006-06-29 17:30
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 gegfried » 2007-07-04 16:25

桌面环境还是推荐kde,gnome的界面是在是太简陋了。
头像
jarryson
帖子: 4002
注册时间: 2005-08-14 19:53
送出感谢: 1 次
接收感谢: 2 次
联系:

#9

帖子 jarryson » 2007-07-04 17:30

gnome致力于向mac发展。kde则向windows发展。

kde是在是太占资源了。的确细节做的不错。体积庞大。

还有qt程序不是很喜欢。opera是个例外。不知道qt程序有什么优势。我感觉像java程序一样。。
头像
ipv6now
帖子: 759
注册时间: 2006-09-30 1:08
来自: QingDao
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#10

帖子 ipv6now » 2007-07-04 20:29

jarryson 写了:gnome致力于向mac发展。kde则向windows发展。

kde是在是太占资源了。的确细节做的不错。体积庞大。

还有qt程序不是很喜欢。opera是个例外。不知道qt程序有什么优势。我感觉像java程序一样。。
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#11

帖子 karron » 2007-07-04 20:46

kde的体积庞大从何说起? 难道gnome不大? kde速度很快的。
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
houdini
帖子: 250
注册时间: 2006-04-08 22:07
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#12

帖子 houdini » 2007-07-04 22:07

喜欢什么就用什么。我只爱KDE
An Addicted KDE User
头像
tsinghan
帖子: 1677
注册时间: 2005-12-23 19:20
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 tsinghan » 2007-07-04 23:34

我也是喜爱KDE,说 kde是在是太占资源,的确细节做的不错,体积庞大。
简直是不了解 没有调查就没有发言权 相同的功能 相同更能的软件 都装好
比比Gnome和KDE 你会发现它们占硬盘空间是差不多的,但是有一点
基本上所有KDE下的软件都比Gnome下的同功能软件要好用
说Qt像Java,我不知道该怎样说你,虽然我是新手,但我仍然要说你 too simple, too 囗囗囗囗囗……
头像
juanzhewudi
帖子: 1114
注册时间: 2006-01-19 11:55
来自: HUST
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#14

帖子 juanzhewudi » 2007-07-05 0:28

kde优点很多啊,比如kcontrol这种一站式设置中心,比如提供大量kde开发模板的kdevelop,还有konsole的启动速度也不是盖的,相比gnome-terminal那漫长的时间也算是一大优势了,甚至它还提供一个小的通过内置web服务器提供文件共享的小程序,当不想配置samba的时候会觉得很方便的。另外齐备的网络设置可以让新手省却不少烦恼,amarok音乐播放功能让你在拥有一大堆音乐文件,并拥有便携音乐播放器的时候简化你的生活。。kpdf,kopete,eva,klipper,umbrello,konquror,ktorrent......那个不是同类型软件里的佼佼者?
特别提起一下我个人使用过的最优秀的邮箱管理kmail,稳定,高速,占用资源少,和系统地址谱,日程安排,im等高度整合,以及优美的自动收取,来信提示功能,及其方便,真是居家必备的一个杀人利器.....

另外kde相比gnome在开发上要开放,简单得多,可能是因为缺乏那些所谓重量级别厂商的提携吧,所以它甚至提供一整套的kde开发套件给用户,安装后可以十分方便的参与到kde开发中,比如KBugbaster臭虫处理,比如kBabel翻译助手,加上那群活跃于www.kdecn.org的家伙们为我们翻译的kde新闻,相比gnome/gnome.cn那一成不变的主页,这更让我们感觉到生命的气息。。。
头像
wyg1258
帖子: 654
注册时间: 2006-09-12 19:44
来自: whu
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#15

帖子 wyg1258 » 2007-07-05 0:33

linus 都是用的kde,那还有什么说的,我也看好kde,不过目前还用的不熟
linux 学习记录 你的 我的 大家的

http://wyg1258.cublog.cn
回复

回到 “深度PK版”