当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 77 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : C语言过时了吗?
帖子发表于 : 2007-07-05 13:38 
论坛管理员

注册: 2005-03-27 0:06
帖子: 10116
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 7
接收感谢: 128
学习C是否有必要?应该换C++或者Java系列?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 13:39 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
绝对不过时


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: C语言过时了吗?
帖子发表于 : 2007-07-05 13:46 
头像

注册: 2006-05-03 0:39
帖子: 8273
地址: المريخ
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
oneleaf 写道:
学习C是否有必要?应该换C++或者Java系列?
主要看个人需要了。比如你工作的要求……


_________________
PHP是最好的语言!不服来战!


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 14:10 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
我工作还是用C,再说学C对编程思想绝对有帮助,即使以后用不到,也建议从C学起。


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 14:13 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
这个不会过时的哦。设备上都是c。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 14:20 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
...为什么连一叶都说这种话。。。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 14:38 
头像

注册: 2006-07-08 9:21
帖子: 1917
地址: University of Science and Technology Beijing
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
猛将兄 写道:
...为什么连一叶都说这种话。。。
激起大家的口水欲望


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 14:43 

注册: 2006-06-03 13:55
帖子: 21
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不大同意bones7456的看法,C有什么思想?面向过程的设计方法不是什么好方法。建议新学者还是去学java。
:lol:


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 14:59 

注册: 2006-11-19 0:45
帖子: 53
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
要不是为了写驱动程序的话,就可以把c扔了


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 15:20 

注册: 2006-11-18 15:40
帖子: 452
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
有枪用,功夫过时了吗


_________________
linux什么最重要?硬件要旧,软件要新!
Ubuntu什么最重要?源要全!网要快!
不是你不明白,是linux变化快
人品也很重要


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 16:24 
头像

注册: 2007-06-02 14:56
帖子: 547
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
对执行速度、程序占用内存有极高要求的场合,不要说C,连ASM都不过时 :lol:


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 16:51 
头像

注册: 2007-01-15 17:15
帖子: 3766
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
猛将兄 写道:
...为什么连一叶都说这种话。。。

同问! 不懂C那叫程序员?


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 17:03 

注册: 2006-11-19 0:45
帖子: 53
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
c 下没有方便的内存管理(如智能指针),没有通用的数据结构(如基本的变长数组,链表,哈希表。。。),都得自己写,写完还得自己测,没有继承,没有模板,代码复用率低。。。天哪!
而且没听说过c的标准库还会做大规模的开发改进,能用的函数也就那些了。。。
至于asm,不说了,有得选的话谁会去用。。。

结论:高级语言C++,Java,C#...的涌现不是没有道理的。能用更高级语言的地方,不要犹豫。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 17:51 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
an 写道:
c 下没有方便的内存管理(如智能指针),没有通用的数据结构(如基本的变长数组,链表,哈希表。。。),都得自己写,写完还得自己测,没有继承,没有模板,代码复用率低。。。天哪!
而且没听说过c的标准库还会做大规模的开发改进,能用的函数也就那些了。。。
至于asm,不说了,有得选的话谁会去用。。。

结论:高级语言C++,Java,C#...的涌现不是没有道理的。能用更高级语言的地方,不要犹豫。


C不过时不代表要用C代替所有东西, 笔不能做印刷机的活,难道你以后就用印刷机吗?


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-05 18:01 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
echo_mu 写道:
不大同意bones7456的看法,C有什么思想?面向过程的设计方法不是什么好方法。建议新学者还是去学java。
:lol:


呵呵,友好地讨论一下,你觉得初学者是得先学习分支选择(if,switch)循环控制(for,while)这些呢?还是先学习class,继承什么的?如果是前者,就从C学起.
再者,不深入了解C的灵魂--指针--的话,可能永远不明白传递值和传递地址的区别.
总之要想深入了解程序的执行过程,写出高效的程序,个人认为学习C还是很有必要的.
:D


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 77 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译