C语言过时了吗?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
oneleaf
论坛管理员
帖子: 10231
注册时间: 2005-03-27 0:06
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 7 次
接收感谢: 103 次

C语言过时了吗?

#1

帖子 oneleaf » 2007-07-05 13:38

学习C是否有必要?应该换C++或者Java系列?
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#2

帖子 BigSnake.NET » 2007-07-05 13:39

绝对不过时
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8273
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: C语言过时了吗?

#3

帖子 stlxv » 2007-07-05 13:46

oneleaf 写了:学习C是否有必要?应该换C++或者Java系列?
主要看个人需要了。比如你工作的要求……
PHP是最好的语言!不服来战!
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#4

帖子 bones7456 » 2007-07-05 14:10

我工作还是用C,再说学C对编程思想绝对有帮助,即使以后用不到,也建议从C学起。
关注我的blog: ε==3
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#5

帖子 eexpress » 2007-07-05 14:13

这个不会过时的哦。设备上都是c。
● 鸣学
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 猛将兄 » 2007-07-05 14:20

...为什么连一叶都说这种话。。。
头像
drivel
帖子: 1917
注册时间: 2006-07-08 9:21
来自: University of Science and Technology Beijing
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 drivel » 2007-07-05 14:38

猛将兄 写了:...为什么连一叶都说这种话。。。
激起大家的口水欲望
echo_mu
帖子: 21
注册时间: 2006-06-03 13:55
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 echo_mu » 2007-07-05 14:43

不大同意bones7456的看法,C有什么思想?面向过程的设计方法不是什么好方法。建议新学者还是去学java。
:lol:
an
帖子: 53
注册时间: 2006-11-19 0:45
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#9

帖子 an » 2007-07-05 14:59

要不是为了写驱动程序的话,就可以把c扔了
purewind
帖子: 452
注册时间: 2006-11-18 15:40
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#10

帖子 purewind » 2007-07-05 15:20

有枪用,功夫过时了吗
linux什么最重要?硬件要旧,软件要新!
Ubuntu什么最重要?源要全!网要快!
不是你不明白,是linux变化快
人品也很重要
头像
ofewiofewo
帖子: 547
注册时间: 2007-06-02 14:56
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 ofewiofewo » 2007-07-05 16:24

对执行速度、程序占用内存有极高要求的场合,不要说C,连ASM都不过时 :lol:
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#12

帖子 iblicf » 2007-07-05 16:51

猛将兄 写了:...为什么连一叶都说这种话。。。

同问! 不懂C那叫程序员?
an
帖子: 53
注册时间: 2006-11-19 0:45
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 an » 2007-07-05 17:03

c 下没有方便的内存管理(如智能指针),没有通用的数据结构(如基本的变长数组,链表,哈希表。。。),都得自己写,写完还得自己测,没有继承,没有模板,代码复用率低。。。天哪!
而且没听说过c的标准库还会做大规模的开发改进,能用的函数也就那些了。。。
至于asm,不说了,有得选的话谁会去用。。。

结论:高级语言C++,Java,C#...的涌现不是没有道理的。能用更高级语言的地方,不要犹豫。
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#14

帖子 BigSnake.NET » 2007-07-05 17:51

an 写了:c 下没有方便的内存管理(如智能指针),没有通用的数据结构(如基本的变长数组,链表,哈希表。。。),都得自己写,写完还得自己测,没有继承,没有模板,代码复用率低。。。天哪!
而且没听说过c的标准库还会做大规模的开发改进,能用的函数也就那些了。。。
至于asm,不说了,有得选的话谁会去用。。。

结论:高级语言C++,Java,C#...的涌现不是没有道理的。能用更高级语言的地方,不要犹豫。
C不过时不代表要用C代替所有东西, 笔不能做印刷机的活,难道你以后就用印刷机吗?
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#15

帖子 bones7456 » 2007-07-05 18:01

echo_mu 写了:不大同意bones7456的看法,C有什么思想?面向过程的设计方法不是什么好方法。建议新学者还是去学java。
:lol:
呵呵,友好地讨论一下,你觉得初学者是得先学习分支选择(if,switch)循环控制(for,while)这些呢?还是先学习class,继承什么的?如果是前者,就从C学起.
再者,不深入了解C的灵魂--指针--的话,可能永远不明白传递值和传递地址的区别.
总之要想深入了解程序的执行过程,写出高效的程序,个人认为学习C还是很有必要的.
:D
关注我的blog: ε==3
回复

回到 “深度PK版”