c++是让人变语言的奴隶,c是让语言变人的奴隶。

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

c++是让人变语言的奴隶,c是让语言变人的奴隶。

#1

帖子 eexpress » 2007-07-17 9:51

赞成的举手。
● 鸣学
头像
windwiny
帖子: 2254
注册时间: 2007-03-13 17:26
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#2

帖子 windwiny » 2007-07-17 9:55

ee 的帖子果然是..........









看不懂
头像
danielwyo
帖子: 66
注册时间: 2007-02-15 20:58
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#3

帖子 danielwyo » 2007-07-17 9:56

我是奴隶.

不过你还没有明白C++的内涵, 等到你熟悉了C++的语法而开始关注设计的时候, 你就会明白C++为什么会流行. 当然了, 面对众多后现代OOP语言的兴起, C++也开始里不从心了.
楼主的问题意义不是很大. 估计你是学习C++没有找到法门, 反而觉得C++的语法烦人的家伙.
Love in' Littlewhite
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#4

帖子 eexpress » 2007-07-17 10:02

我c++用10年了。结束了。BCB结束了。c++每个公司一套。不断的改,不断的变奴隶。是这个意思。
● 鸣学
头像
shayne
帖子: 18
注册时间: 2006-10-22 13:53
来自: 广东江门
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#5

帖子 shayne » 2007-07-17 10:46

eexpress, 说得还蛮有道理,C++用起来还真有点烦人。
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#6

帖子 bones7456 » 2007-07-17 10:49

举手~~
关注我的blog: ε==3
头像
xiehuoli
帖子: 5941
注册时间: 2006-06-10 8:43
来自: 中国 CS
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#7

帖子 xiehuoli » 2007-07-17 10:58

不熟
年轻没有失败! ! ! ! ! !
噢!有怪兽,有怪兽!
头像
suncanoe
帖子: 476
注册时间: 2005-12-07 0:17
来自: 昆明
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 suncanoe » 2007-07-17 11:08

那楼主怎么评价汇编语言?
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

#9

帖子 xhy » 2007-07-17 11:24

我有同感 C++语言的语法很BT 太多细节了
深入挖掘下去 很多东西要研究 C++对象模型 模板元编程 等等
我一般从C++里学设计思想 然后用C语言实现


btw: C++模板和C语言的宏都是土灵完备的。。。。
目前负债150多万
3162073
帖子: 14
注册时间: 2007-05-10 23:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#10

帖子 3162073 » 2007-07-17 11:42

C++ 是协会定的,所以很庞大, C一个人发明的 所以很小..

C++ 是烦人.. 反正跟C完全兼容,那些用不到的特性 不用也就算了~~ 以前流行类,现在流行GP.. 流行的不一定都好.

特性这东西 就是让人方便才用的,觉得不方便,完全可以不用阿.. 不必顾及啥面子什么的 好像不用C++全部特性就不是好汉一样,作出东西才是关键

STL,模版这些是个好东西.. 我比较懒所以喜欢用..其他都无所谓了..
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 猛将兄 » 2007-07-17 11:46

:D 我喜欢C,不喜欢c++,因为C++让我很头大,经常会看不懂。关于OO,glib和gtk+里面用C实现的OO多漂亮
OO只是思想,根本不局限于语言的。
3162073
帖子: 14
注册时间: 2007-05-10 23:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#12

帖子 3162073 » 2007-07-17 11:58

同意LS, 不要说之有C++ 才能写大型程序, 我所知道的很多游戏就是C写的,比如quake等, linux这么大的系统不也是C写的吗? 你会觉得windows是C++写的吗? 架构,思路考虑清楚了 再大的程序一样可以用C写, 论开发周期,C++不一定比C有优势.. 况且C++ 那些变态语法,所造成的代码冗余不知道比C多多少, 执行效率还是C有优势..d
leeyee
帖子: 723
注册时间: 2006-04-11 9:01
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 leeyee » 2007-07-17 12:01

猛将兄 写了:OO只是思想,根本不局限于语言的。

精辟!
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
http://hi.baidu.com/wienerlee
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#14

帖子 BigSnake.NET » 2007-07-17 13:13

可不可以两个都支持。。。
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
ubuntutu
帖子: 4
注册时间: 2007-07-02 14:08
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#15

帖子 ubuntutu » 2007-07-17 19:32

楼主用C或C++估计连一句弱智的输出都没写过 连你这样的人都在用ubuntu 难怪最近都在说linux用户水平低 估计像你这样水平的人多了 只是你有勇气 敢卖弄无知啊 佩服

C++是C的派生 什么是派生知道吗?就是完全继承其特性 又添加新的特性
C++比C复杂 体现在概念和对象、多态继承等方面 有些人理解构造函数的概念都得理解个几分钟才能搞明白

用C写的程序 稍为改动1%就可以当C++编译

还有跟你一样的无知仔谣传说什么"C接近底层" 那C++就接近"高层"了 C和C++完全是一码事 把C++叫成带类的C你就明白了

C++的优势是靠编译器解释出来的 其实所谓编译器啊 语言啊 都是一种统一的标准而已 语言统一 比如只用B语言 C语言 DELPHI(PASCAL)等 而不衍生出一堆什么BC DC CH DH(瞎喷的 举例而已) 语言 就是这个道理 编译器只是匹配你输入的关键字或编译器可以识别的内建函数、头文件来把你按某种语言写的字符转换为2进制代码 如果你手头有某编译器的源代码 你把printf改成"haha" 这样的关键字都可以

C++ 脱离类和对象 C++几乎100%就是C的语法 除了细节上的

C++实现功能的代码规模通常都比C大 但编译出的程序更小 运行效率更高(要靠编译器来体现)

区别的地方细节较多 主要的就是针对类和对象较C改进的
堆的分配 C只能用malloc() 它不能调用类的构造函数
printf和scanf必须知道输入输出的类型 对象一般都是未预先定义的 所以在灵活性方面 printf和scanf有缺陷

C++就是C的改进而已 源于C 继承了C的所有特性 哪有你瞎说的差别这么大 不过你不是唯一 国内的计算机风气就这样 吃饱了以后不懂也要瞎喷几句拽拽 还有人对我说过什么类似"C底层 C++高层的话"呢 比你都搞笑
回复

回到 “深度PK版”