Ubuntu中文论坛

说到多媒体应用，最基本的三项莫过于图片、视频和音频。Ubuntu，一切皆好，方便易用，安全高效，可它最大的诟病莫过于音乐播放和管理了。首先就是Mp3标签问题，恐怕每一个装好Ubuntu的人都要过这一格坎。。。另外就是欠缺强大的音乐播放器（Amarok稍好，但是我觉得还是不行），第三是音频格式的支持问题。不知道TTA有什么软件能播放？还有的后端解码器总是不支持某一种格式例如wma 。第四是最大的问题，那就是音质太差，我按照坛子里的说法调了PCM，还是差，到Ubuntuforum去，人家老外也是无法解决这个问题……
说实话Ubuntu给我的印象真是不错，唯一让人遗憾的就是它的音乐播放问题了。期待不久能有完美的解决方案啊。

Amarok 哪叫稍好，可以譽為“夢幻級”的播放器了。。
文件名亂碼主要還是編碼的關系。。

唉~~
utf8 , 怎麽看你好呢？

另：wma 是支持的，tta 是錄音筆的聲音？貌似是放出來噪音。。

pcm声音调整到74，是默认的大小，再高等于软件放大声音。会失真。用alsamixer调整

linux是自由免费的。所以需要注意版权之类的问题。wma不是那么方便支持的。其实mp3也是。

你愿意的话。可以转换格式为ogg。

不知道为什么说音乐支持差。它下面的播放器种类这么多。你说如同千千静听一样的软件倒是没有。没有那么丰富的功能。

但是不同工作方式的倒是很多。 mpd后台播放，也是我最喜欢的。audacious，bmp，xmms，是winamp一类的播放器。

gnome下的那个播放器和Amarok是和itune很类似的播放器。

还有基于mozilla的。songbird

再说ubuntu是linux，不怪ubuntu。但是如果说linux下软件少，别人会笑死的

jarryson 写了：pcm声音调整到74，是默认的大小，再高等于软件放大声音。会失真。用alsamixer调整

请问下这个数据是确切的吗？

……这么一来我之前调的80，是听了好久的低频失真的音乐了……

我听着相当好。这和3p有关的事情。没讨论的立足点。

FFFrog 写了：
……这么一来我之前调的80，是听了好久的失真的音乐了……

声卡不好，耳机也不好，怎能听出来？

好听==APE或其它无损格式+声卡+耳机 总价要大于1000元以上。

linux 上影音发烧友的比例比windows用户高！

skyx 写了：

FFFrog 写了：
……这么一来我之前调的80，是听了好久的失真的音乐了……

声卡不好，耳机也不好，怎能听出来？

好听==APE或其它无损格式+声卡+耳机 总价要大于1000元以上。

linux 上影音发烧友的比例比windows用户高！

PCM开到80以上，听低频重点的音乐就吱啦吱啦的，这个不需要什么好设备就能听出来。

个人感觉对听感影响最大的是耳机／音箱。我现在用的森海的HD570，入门级的HiFi耳机。也用过几个不同的耳机，之间的差别（风格／档次）相当明显。而APE和高码率MP3，我是没听出区别来。因为自己的耳机是低阻抗的，对音源的要求也就不高了，以前在台机上用过SBLive!Digital和黑金IICannon，现在用笔记本，集成声卡也照样听。

我现在pcm都是100。也没失真。master大概90。

amarok+foobar,完全可以满足我的需求.

windows下那音质..........恐怕是听习惯了某些播放器的均衡器那加工出来的虚假声音吧.....

foobar... 要wine吧? 有linux原生的foobar就好了啊... 怨念怨念...

kopision 写了：foobar... 要wine吧? 有linux原生的foobar就好了啊... 怨念怨念...

你可能没理解，只是解码器的事情。foobar能自己开发出解码器？还不是都用现成的哦。

skyx 写了： linux 上影音发烧友的比例比windows用户高！

首先我这个结论不是乱下的，linux论坛中，随便一个帖，听音器材来说，就有拿得出手的网友

FFFrog 写了： 个人感觉对听感影响最大的是耳机／音箱。我现在用的森海的HD570，

音箱就别说了：　　监听级的一对要上十万，　实在买不起。

只能谈耳机


和声卡的低通，音频放大关系也非常大，另外器材的搭配也很重要

声音的风格，音色主要和搭配有关的。

变成hifi论坛了。。。

eexpress 写了：我听着相当好。这和3p有关的事情。没讨论的立足点。

本本音箱发出的声音，大多比不上德生收音机的说

楼上的MM,送对好音箱+好声卡给我吧........