本本上的ATI 独显 vs 本本上的Nvidia 独显

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击

新建非官方公投: 本本上的独显,您会选哪家?

Nvidia
37
67%
ATI
18
33%
 
总计票数: 55
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

本本上的ATI 独显 vs 本本上的Nvidia 独显

#1

帖子 skyx » 2007-08-08 22:18

一直用nvidia , 一直也支持nvidia

现在想加入ATI 阵营, 查了好久,发现ATI的显卡在本本上还是要好一些:




1 linux上虽然不如Nvidia ,但Pc 版 Mac支持好 (这个Nvidia 不行) ,劣势一下子就变成优势了

2 ATI 功耗,电源管理方面 ,貌似比Nvidia 强。

3 本本上的ATI独显的地位,就如同intel芯片组在本本上的地位一样

4 http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.ph ... highlight=
上次由 skyx 在 2007-10-28 16:32,总共编辑 3 次。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#2

帖子 eexpress » 2007-08-09 0:22

你几个本本啊。
intel显卡芯片才最多。
● 鸣学
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#3

帖子 skyx » 2007-08-09 0:30

楼上,我说的是独立显卡,intel有史以来唯一的独立显卡好像是i740
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#4

帖子 eexpress » 2007-08-09 0:31

哦。文字游戏。。。我退出。@@@@
● 鸣学
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#5

帖子 skyx » 2007-08-09 0:35

看来ee也提不出太大的异议,那就ati独显了。zhuqin_83用ati ,他的CF 3d桌面也还不错。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#6

帖子 zhuqin_83 » 2007-08-09 1:59

skyx 写了:看来ee也提不出太大的异议,那就ati独显了。zhuqin_83用ati ,他的CF 3d桌面也还不错。
:D
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
fallleaf
帖子: 694
注册时间: 2006-12-29 20:13
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#7

帖子 fallleaf » 2007-08-09 11:04

只有台式没有本本的人飘过
在学习linux的道路上自在而行。
头像
oyasmi
帖子: 173
注册时间: 2007-06-04 9:54
来自: 南京
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#8

帖子 oyasmi » 2007-08-10 9:32

MACBOOK用的是nVidia的GF8600,以后apple的机型就用nv的卡了!
等待青春散场;等待年华老去!
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#9

帖子 bones7456 » 2007-08-10 9:38

从没用过独显的可怜人飘过~~
关注我的blog: ε==3
头像
wyg1258
帖子: 654
注册时间: 2006-09-12 19:44
来自: whu
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#10

帖子 wyg1258 » 2007-08-10 10:51

a卡 用户 可以享受每月 driver 更新的"喜悦"
为何不用
linux 学习记录 你的 我的 大家的

http://wyg1258.cublog.cn
头像
jarryson
帖子: 4002
注册时间: 2005-08-14 19:53
送出感谢: 1 次
接收感谢: 2 次
联系:

#11

帖子 jarryson » 2007-08-10 16:05

这个不用说。ati在移动领域绝对强过nv。nv说节能,傻瓜都笑了。嘿嘿
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#12

帖子 hcym » 2007-08-10 17:37

ATI的驱动比nVidia的差不少,以前在WIN下一直用的N卡

最近败了个2600PRO :roll: :roll:

嘿嘿,ATI好玩。好用还是nVidia

还没敢上UBUNTU,7900GS就够折磨人了

:roll: :roll: :roll:
头像
Beetle
帖子: 1637
注册时间: 2005-10-14 16:55
系统: OS X
来自: 江苏
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#13

帖子 Beetle » 2007-08-10 21:58

oyasmi 写了:MACBOOK用的是nVidia的GF8600,以后apple的机型就用nv的卡了!

是Mac Bookpro吧!现在jobs已经完全转入intel+nVidia的怀抱了!
头像
Nile
帖子: 990
注册时间: 2006-07-15 11:20
来自: 枫叶刀市
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0

#14

帖子 Nile » 2007-08-10 22:45

ATI的催化剂一向做得不错。

其实这个没有太大可比性,每一代的产品,甚至每一款对比都不太一样。

在X1000和GeForce7000以前,比较公认的说法是A卡mobile版的比N卡Go版的功耗控制得好一些。

但GeForce go 7000 和 X1000 mobile相比同等功耗相差无几,而且就win平台3Dmark成绩来看,多数情况下

GeForce go7300(64bit)> X1300mobile(b4bit)

GeForce go7600 > X1600mobile

GeForce go7700 > X1700mobile

至于GeForce mobile 8000 和 HD 2000 mobile比拼中

由于ATI的“以数量战胜效率”的设计理念,虽然 HD 2000 mobile正式版还未推出,但其功耗战胜N卡的可能性不大。
Thinkpad T400
strup
帖子: 652
注册时间: 2006-09-16 14:19
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#15

帖子 strup » 2007-08-13 15:56

A卡的linux驱动貌似不支持aiglx
回复

回到 “深度PK版”