当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2007-08-13 16:12 

注册: 2007-03-05 23:16
帖子: 13
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
原文:http://bulk.fefe.de/scalability/
inux2.4, linux2.6, NetBSD, FreeBSD, OpenBSD五种内核的系统的网络性能benchmark

linux2.6在所有测试中,负载都趋于一个常量,无疑是表现最优秀的。

引用:
Conclusion

Linux 2.6 scales O(1) in all benchmarks. Words fail me on how impressive this is. If you are using Linux 2.4 right now, switch to Linux 2.6 now!

FreeBSD 5.1 has very impressive performance and scalability. I foolishly assumed all BSDs to play in the same league performance-wise, because they all share a lot of code and can incorporate each other's code freely. I was wrong. FreeBSD has by far the best performance of the BSDs and it comes close to Linux 2.6. If you run another BSD on x86, you should switch to FreeBSD!

Linux 2.4 is not too bad, but it scales badly for mmap and fork.

NetBSD 1.6.1 was treated unfairly by me because I only tested the stable version, not the unstable source tree. I originally only wanted to benchmark stable versions, but deviated with OpenBSD and then with FreeBSD. I should have upgraded NetBSD then, too. Nonetheless, NetBSD feels snappy, performs well overall, although it needs work in the scalability department, judging from the old version I was using. Please note that NetBSD was the only BSD that never crashed or panicked on me, so it gets favourable treatment for that.

OpenBSD 3.4 was a real stinker in these tests. The installation routine sucks, the disk performance sucks, the kernel was unstable, and in the network scalability department it was even outperformed by it's father, NetBSD. OpenBSD also gets points deducted for the sabotage they did to their IPv6 stack. If you are using OpenBSD, you should move away now.


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-05-15 22:20 
头像

注册: 2008-10-14 21:54
帖子: 880
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
linux VS BSD永恒的话题。


_________________
地狱可以想象,天堂却无法描述。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-05-15 22:23 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
看不懂

等几个华裔pk

:em04


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-05-15 23:14 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
不会把。。。BSD不如linux?虽然我知道2.6内核比2.4内核改进很多,但是BSD本事确实非常现金,很多2.6内核才有的BSD很早就实现了。。

可能这还是和什么测试有关系把。。可能linux擅长什么什么,BSD又擅长什么什么。

BSD没有linux支持多就是了


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-05-23 0:19 

注册: 2007-03-16 1:38
帖子: 240
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这个是2003年的文章吧, 那个时候freebsd还是5.1呢, 现在都7.x了


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-05-24 16:44 

注册: 2008-11-13 16:03
帖子: 817
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
直到现在还是不能硬盘安装,所以还有待进化,


_________________
HP ProBook4321s,I3+ATI
OS : Fedora + Debian

http://box-look.org/


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-05-24 16:57 
头像

注册: 2009-03-10 13:04
帖子: 7803
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
不懂啊,围观pk


_________________
广告位招租


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-05-24 17:11 
头像

注册: 2009-02-25 18:18
帖子: 2229
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我想害人,所以我把LZ引用的给翻译了 :em04


引用:
结论

Linux 2.6的规模为O ( 1 )在所有的基准。失败的话我就如何,这是令人印象深刻。如果您正在使用Linux 2.4 ,现在切换到Linux 2.6的吧!

的FreeBSD 5.1具有非常可观的性能和可扩展性。本人愚蠢承担所有BSDs发挥在同一联赛的表现来看,因为他们都有着大量的代码,并可以将对方的代码自由。我错了。 FreeBSD上已经远远的最佳业绩的BSDs和它接近的Linux 2.6 。如果您运行其他的BSD在x86 ,你应该切换到FreeBSD的!

Linux2.4内核不是太糟糕,但严重的保护哺乳动物计划规模和叉。

NetBSD的1.6.1是不公平的对待我,因为我只测试了稳定的版本,而不是不稳定源代码树。我本来只是想基准稳定的版本,但偏离的OpenBSD系统,然后与FreeBSD 。我应该升级NetBSD的然后也。尽管如此, NetBSD的感觉快,总体表现良好,但它需要的可扩展性的工作部门,从旧版本,我使用。请注意, NetBSD的是唯一的BSD从未坠毁或惊慌失措的我,所以它得到优惠的待遇的。

OpenBSD系统3.4是一个真正幸好在这些试验。安装例程吸收,吸收的磁盘性能,内核是不稳定的,并且在网络的可扩展性署甚至超过了它的父亲, NetBSD的。 OpenBSD系统也得到扣分的破坏他们自己的IPv6协议栈。如果您使用的是OpenBSD的,您应该摆脱现在。


用的是GOOGLE翻译 :em05


_________________
在中国搞IT的谁不知道Ctrl+C,Ctrl+V啊~


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-08-18 23:52 

注册: 2007-09-13 15:47
帖子: 28
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
linux2.6要好一些。。。我在做路由器上得出的结论。

FreeBSD当机器增加到了一定数量后,丢包率不会飞升。。而Linux当带机量大时,丢包率会变高。。(同样硬件配置下)。。容量范围内Linux响应速度好像要快一些。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2009-09-11 22:46 

注册: 2006-02-21 5:19
帖子: 51
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
围观中…………Linux与BSD没什么好PK的吧?如果真要选的话做为应用机首选LINUX,做为服务器道选BSD。不为别的就为一个稳定就得选BSD。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2010-11-29 13:33 
头像

注册: 2010-09-19 23:08
帖子: 256
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
I had read it , I will not care about what somebody say , which will be more better , you will know after a try .


_________________
UBUNTU让人感觉很亲切.


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: [转帖]BSD vs Linux 内核网络性能PK
帖子发表于 : 2010-11-29 13:41 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
solaris赛高!


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译