当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 67 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 如果全世界都像中国一样软件“免费”……
帖子发表于 : 2007-08-17 14:35 
头像

注册: 2007-05-05 23:11
帖子: 694
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
GNU的ReactOS,随着一次次的改进,这个操作系统对Windows软件的兼容性越来越好了,大家可以看一看截屏http://www.reactos.org/zh/screenshots.html

ReactOS凝结了志愿者们艰辛的努力。但在中国这样一个盗版横行,Windows“免费”的国家里,ReactOS又有什么意义呢?既然有真的Windows可以用,谁会去用一个模仿的呢?

也许ReactOS团队本来就是为那些盗版不严重的国家的用户开发的,他们反对商业软件收取高额的费用,希望每个人都能用上免费的软件。

那么,如果全世界都像中国一样软件“免费”,志愿者们是否会感到欣慰呢?
心情很复杂……


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-17 17:57 
头像

注册: 2005-07-02 14:41
帖子: 4133
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
送出感谢: 53
接收感谢: 11
ReactOS是開源的。


_________________
https://weakish.github.io


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-17 18:16 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
版权这个东西很难说,世界公认的版权公约,但是当前趋势是软件免费,收技术服务费,linux做的最厉害,大部分公司还是要软件购买许可的,微软就是基本卖软件的,无论如何,当前的中国盗版也是不可以接受的,实际是一个鸦片一样的东西,现在中国可以说电脑普及了,但是,电脑的应用水平就不敢恭维了,实际就是微软的毒计


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-17 18:44 

注册: 2006-12-30 22:10
帖子: 88
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
copyright in china means that you have the right to copy everything you want


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-17 20:38 
头像

注册: 2007-04-05 21:22
帖子: 523
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实中国人的世界不光有微软啊。我们要旅游,要打斯诺克,要给孩子买玩具。大家看看,微软现在Vista旗舰版卖2400多元。谁愿意省下这么多钱去买个Vista旗舰版,有了这些钱我们可以做别的事,可以过得更好。中国的盗版其实是微软系统太贵造成的。我们作为操作系统购买者,对于自己的钱具有法律上的绝对所有权,打算用钱买什么完全受法律保护(只要是买在法律许可的范围内的东西),微软不得指定我们购买任何东西。我们买盗版,就是因为微软系统太贵,就是因为我们要用钱做别的事,来让自己和家人过得更好。


_________________
授人以鱼,不如授人以渔。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-17 20:48 
头像

注册: 2007-04-05 21:22
帖子: 523
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
向ReactOS的志愿者表示崇敬!!
楼主说“但在中国这样一个盗版横行,Windows“免费”的国家里,ReactOS又有什么意义呢?”这句话有点不妥。
我们中国人应当团结起来,共同别买太贵的(就是2400多元的Visxx)操作系统,来迫使微软降价,我们才能省下更多的钱来做别的事,让自己过得更好。
长期以来我们有种错觉,好像Visxx就应该卖2400多元,也好像当初Visual Studio就应该买7000多元一样。我们认为这是理所当然的。但是我们现在应该感到,其实它们不应该卖这么多钱。
我们应该保护正版。但是我们也应该反对,打着正版旗号,却进行垄断的企业。AT&T为什么被拆分?微软为什么曾被Sun等多家公司起诉要求拆分微软?都是因为它们垄断,用超高价格卖东西,还不许我们盗版。


_________________
授人以鱼,不如授人以渔。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 9:45 
头像

注册: 2007-05-05 23:11
帖子: 694
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
Stallman认为软件收取版权费是一个不好的趋势,于是他创立了GNU,来抵制这种趋势。

GNU/Linux的最初目标就是取代UNIX,因为当时UNIX很贵。
那么大概ReactOS的目标就是取代Windows吧,因为Windows很贵。如果Windows是免费的,我想肯定不会有ReactOS的出现了。
总的目标,还是希望人们用上免费的系统。

所以我想,如果如果全世界都像中国一样软件“免费”,是否暗合GNU的目标?


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 9:57 

注册: 2006-04-11 9:01
帖子: 723
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如果这样,世界上就没有微软了~


_________________
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
http://hi.baidu.com/wienerlee


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 13:10 

注册: 2005-11-03 17:52
帖子: 371
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
bearscafe 写道:
Stallman认为软件收取版权费是一个不好的趋势,于是他创立了GNU,来抵制这种趋势。

GNU/Linux的最初目标就是取代UNIX,因为当时UNIX很贵。
那么大概ReactOS的目标就是取代Windows吧,因为Windows很贵。如果Windows是免费的,我想肯定不会有ReactOS的出现了。
总的目标,还是希望人们用上免费的系统。

所以我想,如果如果全世界都像中国一样软件“免费”,是否暗合GNU的目标?


最初并不是为了反对版权费,而是反对封闭源代码。open source不一定是免费的,free software的free主要是指freedom.


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 16:56 
头像

注册: 2007-05-05 23:11
帖子: 694
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
楼上说得有道理。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 16:59 

注册: 2005-03-28 22:30
帖子: 136
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如果全世界都像中国一样软件“免费”(全世界都用盗版?)………………那么各软件现在的版本差不多就是最终版了。


_________________
引用:
冒个泡。透口气
潜水~~潜水~~继续潜水


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 17:15 
头像

注册: 2005-04-06 21:15
帖子: 2200
地址: 安徽黄山
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
要反对的是专利形式的垄断,因为这种情况下,彻底剥夺别人研究相关领域的权利了,也就没有办法形成竞争.
欧洲上次呼吁废除专利保护,不过很显然目前不可能.
要保护研究的成果,但也不能剥夺别人研究的权利.


_________________
生命不息,灌水不止,我师父是白娘子.另热烈庆祝本人blog访问量突破2w大关.
被高手bs,向小白显摆.


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 17:54 

注册: 2005-10-23 21:46
帖子: 132
地址: 深圳
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实中国绝大多数的用户不是使用免费的操作系统的,尤其是windows, 例如大型企业/政府这些大户们都是花钱买的,虽然不是特别去单独买软件,但是买的电脑上可都是捆绑了m$的操作系统的,每年我们纳税人都是在给政府花钱买m$的软件啊!从这个角度讲,每年我都是为m$送钱了。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 17:58 

注册: 2005-10-23 21:46
帖子: 132
地址: 深圳
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实这个项目还是很有意义的,一旦有了m$的替代产品,至少m$的软件就会很便宜了,我们这些官老爷们也就没有道理再花大把的钱去买windows了,另外,pc厂商也可以捆绑这个操作系统,所以众多的pc厂商应该为该项目提供支持,中国政府也应该从资金上给予支持。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-18 18:04 

注册: 2005-10-23 21:46
帖子: 132
地址: 深圳
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实linux目前的成熟程度以及应用办公软件的支持程度已经完全可以替代m$的产品了,并且更好用,关键是没有形成气候,用户的数量还不够多,培训推广的力度还不够大,对用户的要求还是有一点点高,要想给政府用户用,就要比m$的产品还傻瓜才行。目前linux还是给聪明人用的。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 67 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译