当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 55 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]各版linux的优缺点
帖子发表于 : 2007-08-24 11:59 
头像

注册: 2007-08-17 13:00
帖子: 209
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
suse debian FC(fedora core) ubuntu 等linux 操作系统
对于各个版本的忧缺点作个总结


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 12:57 
头像

注册: 2007-08-23 3:52
帖子: 201
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
suse的启动界面还是字符的,算个缺点


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 13:52 

注册: 2007-08-20 16:03
帖子: 22
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Ubuntu简洁明快。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 15:04 
头像

注册: 2007-05-10 19:42
帖子: 255
地址: 南京, Deutschland, Karlsruhe
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
引用:
suse的启动界面还是字符的,算个缺点

不是这样的吧


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 15:07 

注册: 2005-03-28 22:30
帖子: 136
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wanzcong 写道:
suse的启动界面还是字符的,算个缺点


我还觉得字符的比较美呢!


_________________
引用:
冒个泡。透口气
潜水~~潜水~~继续潜水


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 15:11 
头像

注册: 2007-01-15 17:15
帖子: 3766
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
LONGSV 写道:
wanzcong 写道:
suse的启动界面还是字符的,算个缺点


我还觉得字符的比较美呢!


我还专门删了 splash 呢,哈哈


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 17:05 

注册: 2006-04-11 9:01
帖子: 723
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
用过Fedora4,SuSE10.0和Ubuntu5.10来的所有版本。个人观点:

引用:
Fedora的优点是用户众多,各种配置方法等均沿用了RedHat,资料丰富且普及较好。缺点嘛,就是作为RedHat Enterprise的试验场,总让人觉得做了小白,心理上略受影响;

SuSE初始界面漂亮(应该是KDE的优点),中文支持很不错。缺点是响应(初始情况下)稍慢,YaST比较好用,但软件源太慢(仅针对10.0时的情况,现在不祥)。

Ubuntu嘛,人性化很好,将易用性和Linux的灵活高效结合地很好,特别是众多的软件源国内用户特别受用。缺点也有,个人觉得就是配置方法似乎总在更换。一个配置文件,这个版本在这个目录,那个版本就可能跑到新的目录。我经历过的一个例子就是字体的配置方法,以前用fonts.conf设置字体完美无暇,到了7.04突然要用language-selector文件才能完美。

当然,很多感觉都是以前的。可能现在的情况已经不同了。仅作参考,谢绝人身攻讦!


_________________
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
http://hi.baidu.com/wienerlee


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-25 0:00 
头像

注册: 2006-08-06 16:58
帖子: 618
地址: 北海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
fedora没用过,不好发表意见。

刚刚出来时,suse10.2 好像比ubuntu好,现在10.2个人感觉不够7.04好用。

等10.3和7.10对比。

suse是看起来好看,适合一般的办公室使用。
ubuntu适合折腾,配置完备后绝对一流。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-25 19:31 
头像

注册: 2006-08-15 9:29
帖子: 131
地址: 现居红尘
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
就我用过得发行版来说

Magic: 装了就能用,但总觉得少了点社么,感觉太别扭;但比其他国产的要好(那个共创好车汉)
SUSE : 配置还是满简单的,软件还好(反正rpm包满街是,而且有YaST这个牛具),适合公司用;
fedora: 说实话,我用它时老出问题,技术绝对是新技术,就是不稳定;
Ubuntu: 易用,简单且能从用户角度考虑问题,源丰富,支持好,作为新手入门绝对适合;
Gentoo: 用过最稳定,软件最多,定制性最强的系统,就是配置太复杂,从源码安装太慢,不适合懒人和缺时间的人;
Archlinux:每天都有一大堆包要升级,软件绝对新,配置文件就那么两三个文件,就是时不时来几个小bug,让人摸不着头脑; 不过有问题可以参考gentoo,可以认为是懒人的gentoo;

现在用的是arch,简约而不简单;


_________________
|
|

If i never try anything, i never learn anything.

If i never take a risk, i stay where i am.

…………
http://mifunny.info
…………


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-25 19:42 
头像

注册: 2005-12-28 1:16
帖子: 3916
地址: 火星
系统: Ubuntu 12.10 X64
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
用过ubuntu和gentoo 尝试过suse,redhat,麒麟等

ubuntu很爽大家都知道 不多说了

gentoo很稳定 可定制性超强 ebuild文件随心所欲的改
速度也快 除lfs以外 没有哪个发行版能跟它比启动速度
文档一流 认真看一遍收获很大

缺点是消耗大量的电来编译系统 不利于建设节约型社会


_________________
目前负债150多万


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-25 19:51 
头像

注册: 2006-10-21 12:03
帖子: 1746
地址: Shanghai
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
kldoo 写道:
就我用过得发行版来说

Magic: 装了就能用,但总觉得少了点社么,感觉太别扭;但比其他国产的要好(那个共创好车汉)


Magic Linux 觉得少了什么?
说明白一点,好改进呀~ :wink:


_________________
.

私人空间
附有 Magic Linux 2.1 最新开发日志~
引用:


미안하다, 사랑한다




欢迎来 #xfce-cn 中文频道~~


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-26 16:54 
头像

注册: 2007-08-17 13:00
帖子: 209
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
怎么没人对debian评论下啊???
那个不是很受欢迎么??


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-29 11:27 

注册: 2006-08-26 14:39
帖子: 271
地址: nj
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
nihui 写道:
kldoo 写道:
就我用过得发行版来说

Magic: 装了就能用,但总觉得少了点社么,感觉太别扭;但比其他国产的要好(那个共创好车汉)


Magic Linux 觉得少了什么?
说明白一点,好改进呀~ :wink:

我是由magic领入linux世界的。
感觉magic软件初始的软件装的很全,不过要想自己再安装什么,才发现软件源好少(我是相对于debian,ubuntu来说的)。
还有个就是好象编译包的环境好象没默认安装,要是默认安装,就更方便了。省得初学者到处找编译环境


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-29 15:38 

注册: 2005-11-08 11:59
帖子: 30
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我只用过ubuntu,所以也就不发表什么了,也没有资格发表.

我只有一个疑问, ubuntu那么源, 每个源里的软件版本都是一致么?
比如CN的源和国外的源里面有些软件是重复的,那么这些软件的版本是一致的么?

我是从ubuntu5 开始用的.
那时候就觉得这个源我都不知道该设置什么.感觉有点乱.
我想设置成国内的源,但是又怕国内的源上的软件不是最新的.或者说和国外的源服务器上的版本不一样.


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-29 16:08 
头像

注册: 2006-10-07 15:17
帖子: 215
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我先用的是fedore,觉得软件太少了
然后用ubuntu感觉所要的东西都有了,但速度有点慢
现在用arch觉得蛮好的


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 55 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译