[讨论]各版linux的优缺点

[eexpress]

http://linux.ubuntu.org.cn/category/10/ oneleaf 作这个呢。 pk什么，都去看看。

[core]

我们要的是优缺点

不是排名

[houdini]

启动界面是字符的，算个缺点

其实我觉得这是优点，因为我想确切地知道机器正在干什么。

个人现在偏向Archlinux。

[aitilang]

源。。。。。。
最大的因素就是源。。。

[aitilang]

FC用yum更新一下午连更新列表都没下载完。。。。

[core]

你网不行,
我353个包不到2个小时就全部update完了

[leeyee]

你网不行,
我353个包不到2个小时就全部update完了

debian/ubuntu的源已经能够多到大部分人都能在很快的时间内更新系统了.这一点yum的确是差了一点

[haoeng]

Gentoo最稳定而且速度快，Ubuntu安装方便，其它的不知道！

[jarryson]

用过ubuntu和gentoo 尝试过suse,redhat,麒麟等

ubuntu很爽大家都知道 不多说了

gentoo很稳定 可定制性超强 ebuild文件随心所欲的改
速度也快 除lfs以外 没有哪个发行版能跟它比启动速度
文档一流 认真看一遍收获很大

缺点是消耗大量的电来编译系统 不利于建设节约型社会

别想当然。没有哪个的速度比的上arch的。特别是启动速度。gentoo还编译内核了。arch只是精简了一下内核，不用编译

[xiechy]

用过ubuntu和gentoo 尝试过suse,redhat,麒麟等

ubuntu很爽大家都知道 不多说了

gentoo很稳定 可定制性超强 ebuild文件随心所欲的改
速度也快 除lfs以外 没有哪个发行版能跟它比启动速度
文档一流 认真看一遍收获很大

缺点是消耗大量的电来编译系统 不利于建设节约型社会

别想当然。没有哪个的速度比的上arch的。特别是启动速度。gentoo还编译内核了。arch只是精简了一下内核，不用编译

gentoo is optimized from all aspects~ kernel ,cflags , ldflags ,prelink, machine type, cpu type ; while arch is just an pre-optimized distro for i686, but gentoo can be optimized more deeply. so , in the realm of speed, gentoo beat arch.

[armeria]

redhat，最开始接触linux时用的，没有太深的印象了，似乎界面很简单。

suse 10.1，系统还是比较成熟的，但是感觉运行速度比较慢，机器热，所以后来换成了ubuntu。

ubuntu 7.04，比较好用，按照这里介绍的设置基本上就没有问题了，而且有问题可以咨询网友，大家都很热心，网上的资料也比较丰富；缺点是源里的软件更新的比较慢，而且希望能对rpm有更好支持，还有对网上的流媒体的支持也需要改进，有些网页的视频只能用ie才能看。

fedora 6，也很不错，用的比较流畅，不过用的不如ubuntu多，而且不是root用户，没有装过软件，不好做更多的比较，听说yum还可以，但似乎不如apt-get好用。

其余的linux没有用过。

对比windows，希望linux能更好地支持多媒体。

[sunzhaoyu2000]

用过ubuntu和gentoo 尝试过suse,redhat,麒麟等

ubuntu很爽大家都知道 不多说了

gentoo很稳定 可定制性超强 ebuild文件随心所欲的改
速度也快 除lfs以外 没有哪个发行版能跟它比启动速度
文档一流 认真看一遍收获很大

缺点是消耗大量的电来编译系统 不利于建设节约型社会

有空也玩玩gentoo

[yaka]

gentoo+compizfusion,感觉不一样。。。。。

[全科芒]

用过ubuntu和gentoo 尝试过suse,redhat,麒麟等

ubuntu很爽大家都知道 不多说了

gentoo很稳定 可定制性超强 ebuild文件随心所欲的改
速度也快 除lfs以外 没有哪个发行版能跟它比启动速度
文档一流 认真看一遍收获很大

缺点是消耗大量的电来编译系统 不利于建设节约型社会

别想当然。没有哪个的速度比的上arch的。特别是启动速度。gentoo还编译内核了。arch只是精简了一下内核，不用编译

gentoo is optimized from all aspects~ kernel ,cflags , ldflags ,prelink, machine type, cpu type ; while arch is just an pre-optimized distro for i686, but gentoo can be optimized more deeply. so , in the realm of speed, gentoo beat arch.

同时在用gentoo和arch，就运行速度，感觉不到二者的差距，686以上的优化效果不大。就启动速度，我的arch 12秒就进入gdm登录窗口了，gentoo慢不少

[core]

开机速度快是比较好.
但是我觉得在处理数据方面方面的快才是大家的追求