教学用那一种分发版本更好?

讨论 Ubuntu 课堂教学和培训相关经验或资料
回复
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

教学用那一种分发版本更好?

#1

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 17:56

列出如下几个分发版本,请踊跃发言~~

1. Ubuntu
2. PClinuxOS
3. openSUSE
4. Fedora

条件约束:
1.大学
2.文科
3.教学,而不是自学

讨论范围不限,谢谢各位。
janker2lonely
帖子: 557
注册时间: 2007-01-09 11:09
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#2

帖子 janker2lonely » 2007-08-24 17:58

沙发。当然是ubuntu了,还用说的,稳定性,易用性,速度都是一等一的。
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

Re: 教学用那一种分发版本更好?

#3

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 18:06

PhoenixJ 写了:列出如下几个分发版本,请踊跃发言~~

1. Ubuntu
2. PClinuxOS
3. openSUSE
4. Fedora

条件约束:
1.大学
2.文科
3.教学,而不是自学

讨论范围不限,谢谢各位。
我大概列一下我的考虑:
1.Ubuntu。这里的人都知道我就不多说了,缺点是市面上的教材不够丰富。
2.PCLinuxOS。最易用,上升势头很好。缺点是。。。。太易用了。。
3.openSUSE。YAST2,口碑相当好,可惜跟U一样,市面教材不够丰富。
4.Fedora。市面教材丰富。缺点就是不够易用。

这里的易用性和教材丰富都是针对选课的学生来说的。
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#4

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 18:09

俄对了,补充一下。其实教学可以不限制于某一特定的分发版本。不过在课程练习中总要选择单一的分发版本集中练习一下。装俩版本就没必要了吧,呵呵。
janker2lonely
帖子: 557
注册时间: 2007-01-09 11:09
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: 教学用那一种分发版本更好?

#5

帖子 janker2lonely » 2007-08-24 18:16

我大概列一下我的考虑:
1.Ubuntu。这里的人都知道我就不多说了,缺点是市面上的教材不够丰富。
2.PCLinuxOS。最易用,上升势头很好。缺点是。。。。太易用了。。
3.openSUSE。YAST2,口碑相当好,可惜跟U一样,市面教材不够丰富。
4.Fedora。市面教材丰富。缺点就是不够易用。

这里的易用性和教材丰富都是针对选课的学生来说的。[/quote]

ubuntu够简单的了,还要教材?有问题到wiki和这里找。
PCLinuxOS:易用我承认,你试试就知道了,不要凭空猜测,它有ubuntu快吗?可以毫不夸张的说,PCLinuxOS是QQ,ubuntu是法拉利。
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#6

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 18:22

Ubuntu还有一个缺点就是太依赖网络。
在安装配置机房环境的时候比较费事。相对来说Fedora稍好一些。

回复Janker2lonely:
要注意几个前提:
1 不是所有的选课的学生都能先装上Linux然后去找这个wiki或者其他网上资源;
2 没有教材的课程是无法讲授的,你不是教师你不了解这一点行政规定;
3 我没有讨论速度问题,这个问题跟主题无关。而且配置不好的Ubuntu未必就一定快。
4 QQ还是法拉利无所谓,只要能让人学会开车,手动档未必就比自动档差。
要注意这个讨论问题的前提——文科高校教学选用何种Linux,不是讨论谁好谁不好。
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#7

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 18:23

另外,我绝不认为Ubuntu简单。

易用性和简单,是两个概念。
yutao
帖子: 139
注册时间: 2007-06-07 21:18
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 yutao » 2007-08-24 18:27

不是有个EDUBUNTU吗?
janker2lonely
帖子: 557
注册时间: 2007-01-09 11:09
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#9

帖子 janker2lonely » 2007-08-24 18:32

PhoenixJ 写了:Ubuntu还有一个缺点就是太依赖网络。
在安装配置机房环境的时候比较费事。相对来说Fedora稍好一些。

回复Janker2lonely:
要注意几个前提:
1 不是所有的选课的学生都能先装上Linux然后去找这个wiki或者其他网上资源;你能保证PCLinuxOS他们就一定能装上?
2 没有教材的课程是无法讲授的,你不是教师你不了解这一点行政规定;我是一名大学教师,教材可以自己定,这个教务处不会强迫你。
3 我没有讨论速度问题,这个问题跟主题无关。而且配置不好的Ubuntu未必就一定快。其他的发行版就一定能配置好?
4 QQ还是法拉利无所谓,只要能让人学会开车,手动档未必就比自动档差。真正的赛车是手动挡的,而且档位是7个以上,因为这样才能发挥车手的技术,方便控制速度。并不是高档的车就一定是自动档
要注意这个讨论问题的前提——文科高校教学选用何种Linux,不是讨论谁好谁不好。这个问题不是你我能左右的,关键要看国家的态度和投入,不能光站在实际角度来看
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#10

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 18:49

Linux是草根,国家才不会关心这个。就是嚷嚷的很厉害,谁关心草民用什么啊。雷声大雨点小而已。

1.既然装不上(不管是哪种Linux)甚至没有电脑,所有他们才需要纸质的材料嘛;
2.自定教材和没有教材截然不同。
3.都说了没讨论速度问题。就算是Ubuntu狂热也不必把别的distro说的一文不值吧?
4.谁跟你说赛车了?说的是学开车。
5.不能不站在实际角度来看。

你开一个Linux自然就明白了——别忘了征求学生的意见。
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#11

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 18:50

yutao 写了:不是有个EDUBUNTU吗?
EDUBUNTU是用于教学环境的,不是用于Linux选修课的。
janker2lonely
帖子: 557
注册时间: 2007-01-09 11:09
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#12

帖子 janker2lonely » 2007-08-24 18:57

PhoenixJ 写了:Linux是草根,国家才不会关心这个。就是嚷嚷的很厉害,谁关心草民用什么啊。雷声大雨点小而已。既然是这样,那还讨论什么?说再多也是扯淡。
1.既然装不上(不管是哪种Linux)甚至没有电脑,所有他们才需要纸质的材料嘛;你们学校没有机房,让机房的机器都装上不就行了吗?
2.自定教材和没有教材截然不同。我说没有教材了吗?ubuntu的教材是有的。再不行,你参照其他的教材里的章程自己编一本也可以啊,现在是暑假,你有大把时间。
3.都说了没讨论速度问题。就算是Ubuntu狂热也不必把别的distro说的一文不值吧?我没有把distro说的一文不值吧?我只是站在我的角度和用linux那么多年经验说的,我没有见过一个像ubuntu做得这么好的发行版。如果你说一定要用distro的,那直接说不就完了吗?还讨论什么?如果学生问:这破linux速度比XP慢那么多,上这课有个P用,你怎么回答他们?!
4.谁跟你说赛车了?说的是学开车。我跟你说赛车了吗?你不是说开得好的话手动档的QQ比自动档的法拉利快吗?谁说法拉利就一定是自动档的?不清楚就不要拿这个来比喻。
5.不能不站在实际角度来看。那就必须得考虑国家对高等教育的态度

你开一个Linux自然就明白了——别忘了征求学生的意见。笑话,我上个学期才上完这门课。他们大部分都根本不懂linux,他们意见有什么用?你让他们闭着眼睛瞎蒙吗?
上次由 janker2lonely 在 2007-08-24 19:10,总共编辑 1 次。
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#13

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 19:09

那个貌似是你说的,不是我提的。别总跑题了。

1.当然装了,Fedora.
2.ubuntu的教材不好用。
3.我说的"distro"指的是所有“分发版本”,不存在一个叫做“distro"的版本。没必要为辩论而辩论吧?
4.糊涂。
5.那是教育部和你这样的教育专家要做的事情。我只关心怎么讲课学生更容易接受。

要尊重选过课的学生的意见。不知道你的评估分数如何。
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#14

帖子 PhoenixJ » 2007-08-24 19:12

这是你说的:

你不是说开得好的话手动档的QQ比自动档的法拉利快吗?

这是我说的:

4 QQ还是法拉利无所谓,只要能让人学会开车,手动档未必就比自动档差。


中文阅读理解。如果能因此引申出QQ是手动档而法拉利是自动档,那我佩服你的理解能力。很明显,我这里说的意思是一个类比,就是说从学习的角度来说,一个相对较差的Linux分发版本未必比速度最快的Linux分发版本不好。这句话还需要我解释,这种曲解简直令人发指。。


除此之外,速度并不应该是学生关心的。如果你认为学生关心速度,说明跟学生交流不够。
我们机房是C2D E6300 RAM 2GB,所以速度上根本无所谓。
上次由 PhoenixJ 在 2007-08-24 19:17,总共编辑 1 次。
janker2lonely
帖子: 557
注册时间: 2007-01-09 11:09
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#15

帖子 janker2lonely » 2007-08-24 19:16

PhoenixJ 写了: 1.当然装了,Fedora.那你直接说不就完了吗?还讨论什么?
2.ubuntu的教材不好用。我只是站在我的角度说好用,我觉得好用!如果你说一定要用哪个教材,那指说不就完了,还讨论什么?
3.我说的"distro"指的是所有“分发版本”,不存在一个叫做“distro"的版本。没必要为辩论而辩论吧?我所说的distro的意思是指“非ubunt发行版”,看一句话不能只看表面意思吧?
4.糊涂。谁糊涂?我们都糊涂
5.那是教育部和你这样的教育专家要做的事情。我只关心怎么讲课学生更容易接受。那你不是说要考虑实际吗?如果国家规定了用哪个发行版,然后投入资金,我们还需要在这里扯淡吗?

要尊重选过课的学生的意见。不知道你的评估分数如何。作为一个教师,我认为教会学生是首要,给学生指一条明路胜于评估分数,如果我们真的教得好,学生有眼睛。
回复

回到 “课堂教学和培训”