当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 119 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 教学用那一种分发版本更好?
帖子发表于 : 2007-08-24 17:56 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
列出如下几个分发版本,请踊跃发言~~

1. Ubuntu
2. PClinuxOS
3. openSUSE
4. Fedora

条件约束:
1.大学
2.文科
3.教学,而不是自学

讨论范围不限,谢谢各位。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 17:58 

注册: 2007-01-09 11:09
帖子: 557
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
沙发。当然是ubuntu了,还用说的,稳定性,易用性,速度都是一等一的。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 教学用那一种分发版本更好?
帖子发表于 : 2007-08-24 18:06 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
PhoenixJ 写道:
列出如下几个分发版本,请踊跃发言~~

1. Ubuntu
2. PClinuxOS
3. openSUSE
4. Fedora

条件约束:
1.大学
2.文科
3.教学,而不是自学

讨论范围不限,谢谢各位。


我大概列一下我的考虑:
1.Ubuntu。这里的人都知道我就不多说了,缺点是市面上的教材不够丰富。
2.PCLinuxOS。最易用,上升势头很好。缺点是。。。。太易用了。。
3.openSUSE。YAST2,口碑相当好,可惜跟U一样,市面教材不够丰富。
4.Fedora。市面教材丰富。缺点就是不够易用。

这里的易用性和教材丰富都是针对选课的学生来说的。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 18:09 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
俄对了,补充一下。其实教学可以不限制于某一特定的分发版本。不过在课程练习中总要选择单一的分发版本集中练习一下。装俩版本就没必要了吧,呵呵。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 教学用那一种分发版本更好?
帖子发表于 : 2007-08-24 18:16 

注册: 2007-01-09 11:09
帖子: 557
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
我大概列一下我的考虑:
1.Ubuntu。这里的人都知道我就不多说了,缺点是市面上的教材不够丰富。
2.PCLinuxOS。最易用,上升势头很好。缺点是。。。。太易用了。。
3.openSUSE。YAST2,口碑相当好,可惜跟U一样,市面教材不够丰富。
4.Fedora。市面教材丰富。缺点就是不够易用。

这里的易用性和教材丰富都是针对选课的学生来说的。[/quote]

ubuntu够简单的了,还要教材?有问题到wiki和这里找。
PCLinuxOS:易用我承认,你试试就知道了,不要凭空猜测,它有ubuntu快吗?可以毫不夸张的说,PCLinuxOS是QQ,ubuntu是法拉利。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 18:22 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
Ubuntu还有一个缺点就是太依赖网络。
在安装配置机房环境的时候比较费事。相对来说Fedora稍好一些。

回复Janker2lonely:
要注意几个前提:
1 不是所有的选课的学生都能先装上Linux然后去找这个wiki或者其他网上资源;
2 没有教材的课程是无法讲授的,你不是教师你不了解这一点行政规定;
3 我没有讨论速度问题,这个问题跟主题无关。而且配置不好的Ubuntu未必就一定快。
4 QQ还是法拉利无所谓,只要能让人学会开车,手动档未必就比自动档差。
要注意这个讨论问题的前提——文科高校教学选用何种Linux,不是讨论谁好谁不好。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 18:23 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
另外,我绝不认为Ubuntu简单。

易用性和简单,是两个概念。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 18:27 

注册: 2007-06-07 21:18
帖子: 139
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不是有个EDUBUNTU吗?


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 18:32 

注册: 2007-01-09 11:09
帖子: 557
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
PhoenixJ 写道:
Ubuntu还有一个缺点就是太依赖网络。
在安装配置机房环境的时候比较费事。相对来说Fedora稍好一些。

回复Janker2lonely:
要注意几个前提:
1 不是所有的选课的学生都能先装上Linux然后去找这个wiki或者其他网上资源;你能保证PCLinuxOS他们就一定能装上?
2 没有教材的课程是无法讲授的,你不是教师你不了解这一点行政规定;我是一名大学教师,教材可以自己定,这个教务处不会强迫你。
3 我没有讨论速度问题,这个问题跟主题无关。而且配置不好的Ubuntu未必就一定快。其他的发行版就一定能配置好?
4 QQ还是法拉利无所谓,只要能让人学会开车,手动档未必就比自动档差。真正的赛车是手动挡的,而且档位是7个以上,因为这样才能发挥车手的技术,方便控制速度。并不是高档的车就一定是自动档
要注意这个讨论问题的前提——文科高校教学选用何种Linux,不是讨论谁好谁不好。这个问题不是你我能左右的,关键要看国家的态度和投入,不能光站在实际角度来看


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 18:49 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
Linux是草根,国家才不会关心这个。就是嚷嚷的很厉害,谁关心草民用什么啊。雷声大雨点小而已。

1.既然装不上(不管是哪种Linux)甚至没有电脑,所有他们才需要纸质的材料嘛;
2.自定教材和没有教材截然不同。
3.都说了没讨论速度问题。就算是Ubuntu狂热也不必把别的distro说的一文不值吧?
4.谁跟你说赛车了?说的是学开车。
5.不能不站在实际角度来看。

你开一个Linux自然就明白了——别忘了征求学生的意见。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 18:50 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
yutao 写道:
不是有个EDUBUNTU吗?


EDUBUNTU是用于教学环境的,不是用于Linux选修课的。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 18:57 

注册: 2007-01-09 11:09
帖子: 557
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
PhoenixJ 写道:
Linux是草根,国家才不会关心这个。就是嚷嚷的很厉害,谁关心草民用什么啊。雷声大雨点小而已。既然是这样,那还讨论什么?说再多也是扯淡。
1.既然装不上(不管是哪种Linux)甚至没有电脑,所有他们才需要纸质的材料嘛;你们学校没有机房,让机房的机器都装上不就行了吗?
2.自定教材和没有教材截然不同。我说没有教材了吗?ubuntu的教材是有的。再不行,你参照其他的教材里的章程自己编一本也可以啊,现在是暑假,你有大把时间。
3.都说了没讨论速度问题。就算是Ubuntu狂热也不必把别的distro说的一文不值吧?我没有把distro说的一文不值吧?我只是站在我的角度和用linux那么多年经验说的,我没有见过一个像ubuntu做得这么好的发行版。如果你说一定要用distro的,那直接说不就完了吗?还讨论什么?如果学生问:这破linux速度比XP慢那么多,上这课有个P用,你怎么回答他们?!
4.谁跟你说赛车了?说的是学开车。我跟你说赛车了吗?你不是说开得好的话手动档的QQ比自动档的法拉利快吗?谁说法拉利就一定是自动档的?不清楚就不要拿这个来比喻。
5.不能不站在实际角度来看。那就必须得考虑国家对高等教育的态度

你开一个Linux自然就明白了——别忘了征求学生的意见。笑话,我上个学期才上完这门课。他们大部分都根本不懂linux,他们意见有什么用?你让他们闭着眼睛瞎蒙吗?


最后由 janker2lonely 编辑于 2007-08-24 19:10,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 19:09 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
那个貌似是你说的,不是我提的。别总跑题了。

1.当然装了,Fedora.
2.ubuntu的教材不好用。
3.我说的"distro"指的是所有“分发版本”,不存在一个叫做“distro"的版本。没必要为辩论而辩论吧?
4.糊涂。
5.那是教育部和你这样的教育专家要做的事情。我只关心怎么讲课学生更容易接受。

要尊重选过课的学生的意见。不知道你的评估分数如何。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 19:12 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
这是你说的:

你不是说开得好的话手动档的QQ比自动档的法拉利快吗?

这是我说的:

4 QQ还是法拉利无所谓,只要能让人学会开车,手动档未必就比自动档差。


中文阅读理解。如果能因此引申出QQ是手动档而法拉利是自动档,那我佩服你的理解能力。很明显,我这里说的意思是一个类比,就是说从学习的角度来说,一个相对较差的Linux分发版本未必比速度最快的Linux分发版本不好。这句话还需要我解释,这种曲解简直令人发指。。


除此之外,速度并不应该是学生关心的。如果你认为学生关心速度,说明跟学生交流不够。
我们机房是C2D E6300 RAM 2GB,所以速度上根本无所谓。


最后由 PhoenixJ 编辑于 2007-08-24 19:17,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-24 19:16 

注册: 2007-01-09 11:09
帖子: 557
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
PhoenixJ 写道:
1.当然装了,Fedora.那你直接说不就完了吗?还讨论什么?
2.ubuntu的教材不好用。我只是站在我的角度说好用,我觉得好用!如果你说一定要用哪个教材,那指说不就完了,还讨论什么?
3.我说的"distro"指的是所有“分发版本”,不存在一个叫做“distro"的版本。没必要为辩论而辩论吧?我所说的distro的意思是指“非ubunt发行版”,看一句话不能只看表面意思吧?
4.糊涂。谁糊涂?我们都糊涂
5.那是教育部和你这样的教育专家要做的事情。我只关心怎么讲课学生更容易接受。那你不是说要考虑实际吗?如果国家规定了用哪个发行版,然后投入资金,我们还需要在这里扯淡吗?

要尊重选过课的学生的意见。不知道你的评估分数如何。作为一个教师,我认为教会学生是首要,给学生指一条明路胜于评估分数,如果我们真的教得好,学生有眼睛。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 119 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译