当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 72 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Ubuntu vs. Debian
帖子发表于 : 2007-08-28 12:10 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
以下转贴自linuxsir:

标题: 感叹,这么多发行版,最成熟的还是debian.

这些天,把目前最新的发行版基本上都测试了一遍,包括gubuntu, kubuntu, pclinuxos, mint, gnewsense, arch, sabayon, 等等,感觉最成熟的还是debian, 以下几点:

1)桌面安装后就可以应用输入法,无须额外配置,如果没有安装,apt-get install后直接可用,无须编辑配置文件。这一点其他发行版基本做不到,pclinuxos好像还可以。

2)字体wqy安装后,在gnome字体设定里以后无须再在各个软件里面分别设定,这一点同样很多发行版做不到,包括在Epiphany浏览器中的字体,只有debian可以。

3)网络非常好,在公司局域网环境(静态ip)和家中adsl上网,可以完全不需要重新作任何设定调整,而且即插即用,这一点其他发行版基本上都做不到。其他发行版在切换网络时基本上还需要再设定才能正常使用。能够在公司的网络和家里ADSL无缝切换的,只有debian。

4)用到现在,系统没有出现任何问题或者软件崩溃,只有debian。

在六、七年前,我就曾经写过一篇“Debian GNU/Linux及其中文应用“的文章,对debian做了很高的评价,没想到的是,在ubuntu, redhat, suse等浮华喧闹的背后,最成熟、最好用的居然还是自由的debian。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 12:17 
头像

注册: 2005-12-28 1:16
帖子: 3916
地址: 火星
系统: Ubuntu 12.10 X64
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
64位系统 就gentoo比较爽了


_________________
目前负债150多万


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 13:15 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
浮华喧闹呢。。。为什么人家的市场日渐增长而debian却固步自封还越来越退步了呢?为什么各大厂商不选debian作为默认linux系统呢?
ubuntu出自debian而高于debian,用户数量是一个绝对不容否定的事实。
debian号称是最纯洁的linux,什么闭源软件一概不入法眼。可用户才不会那么死心眼呢,用户要的是实惠,而不是虚无的口号。任你喊破嗓子,不能满足用户需求的系统,永远走不到前列。

如果ubuntu之流是浮华,而debian又算什么呢?故作清高?
如果真的只是浮华,那为何淡泊的debian正在走着持续下滑的道路?是世人无情?无知?轻狂?还是因为你无法把握人类的脉搏,在自己编织的纯净世界里停滞不前,因无法看着自己理想构筑的世界正在一点点的缩小而不甘而呼喊?不觉得这些声音有些自欺欺人么?

两个发行版不同的理念决定了他们所走的道路,就算曾经有过交点,也无法保证今后能有再次相交的时刻。纯净而无杂质,是多么奢侈的理想,因为我看不到鱼愿意在这样的水中游泳。

debian是伟大的,因为他孕育了ubuntu;debian是悲剧的,因为他孕育了ubuntu。
debian是伟大的,因为他坚持自己的理想;debian是悲剧的,因为他坚持自己的理想。

谨以google趋势作为两个发行版之间无言的对白。


附件:
screenshot1.png
screenshot1.png [ 32.91 KiB | 被浏览 3304 次 ]



_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 13:25 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
引用:
这些天,把目前最新的发行版基本上都测试了一遍,包括gubuntu, kubuntu, pclinuxos, mint, gnewsense, arch, sabayon,
有一个神仙,痴人说梦而已。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 13:39 
头像

注册: 2006-09-21 14:28
帖子: 2376
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
zhuqin_83 写道:

ubuntu出自debian而高于debian,用户数量是一个绝对不容否定的事实。
debian号称是最纯洁的linux,什么闭源软件一概不入法眼。可用户才不会那么死心眼呢,用户要的是实惠,而不是虚无的口号。任你喊破嗓子,不能满足用户需求的系统,永远走不到前列。

两个发行版不同的理念决定了他们所走的道路,就算曾经有过交点,也无法保证今后能有再次相交的时刻。纯净而无杂质,是多么奢侈的理想,因为我看不到鱼愿意在这样的水中游泳。



去旧迎新,囗囗,革掉一些顽固。


_________________
http://lee.youxu.info/


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 14:11 
头像

注册: 2005-07-02 14:41
帖子: 4133
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
送出感谢: 53
接收感谢: 11
debian的优点是universal,官方正式支持的处理器体系就有11种。主流发行版中,除了gentoo,还有哪个可以相比?

zhuqin 写道:
为什么各大厂商不选debian作为默认linux系统呢?


hp的很多服务器都提供debian支持的。

zhuqin 写道:
debian号称是最纯洁的linux,什么闭源软件一概不入法眼。


debian也有non-free.Ubuntu官方支持的正式包除了一些驱动以外,也是没有非free的软件的。这点debian和Ubuntu是一样的。只不过在Ubuntu下安装非free的软件比较方便而已。这不是因为debian比Ubuntu更歧视非free的软件,而是因为Ubuntu本身的人性化,对一般desktop用户的友好度是debian比不上的。


_________________
https://weakish.github.io


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 14:16 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
millenniumdark 写道:
debian的优点是universal,官方正式支持的处理器体系就有11种。主流发行版中,除了gentoo,还有哪个可以相比?

zhuqin 写道:
为什么各大厂商不选debian作为默认linux系统呢?


hp的很多服务器都提供debian支持的。

zhuqin 写道:
debian号称是最纯洁的linux,什么闭源软件一概不入法眼。


debian也有non-free.Ubuntu官方支持的正式包除了一些驱动以外,也是没有非free的软件的。这点debian和Ubuntu是一样的。只不过在Ubuntu下安装非free的软件比较方便而已。这不是因为debian比Ubuntu更歧视非free的软件,而是因为Ubuntu本身的人性化,对一般desktop用户的友好度是debian比不上的。
我指桌面系统。服务器就没底了。
不是歧视,而是理念如此,崇尚自由到了偏执的地步。ubuntu的人性化debian做不到?不可能的事情,不是做不到而是不去做。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 14:22 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
ubuntu的优势是在桌面,而大多数用户也是桌面用户,抓住了这些多数群体,就是胜利。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 14:30 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
那帖子里提到的几点,ubuntu能行吗?为什么?


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 14:50 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
都行阿,为什么不?本来就是debian的衍生,基本功能还是一样的。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 14:52 

注册: 2007-01-09 11:09
帖子: 557
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
整天搞什么鸟深度PK,简直是浪费时间。用惯哪个用个,爱用哪个用哪个就是了。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 15:02 

注册: 2006-05-13 15:25
帖子: 96
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
顶debian


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 15:06 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
janker2lonely 写道:
整天搞什么鸟深度PK,简直是浪费时间。用惯哪个用个,爱用哪个用哪个就是了。

Just for fun.


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 15:12 

注册: 2005-11-03 17:52
帖子: 371
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Linus Torvalds本人唯一没有用过的大发行版就是Debian,因为他觉得太难安装了(可能是他十几年前的印象).........


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-08-28 17:39 
头像

注册: 2005-07-20 15:01
帖子: 266
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
发那个文的人绝对有病


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 72 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Google [Bot] 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译