当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 33 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 要解决操作系统的垄断问题,首先要开放API
帖子发表于 : 2007-09-01 22:23 
头像

注册: 2007-07-29 16:47
帖子: 3741
地址: 地精魔法学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
为什么PC没有厂商能垄断,原因在于PC的标准是开放的,大家都可以生产与之兼容的机器。
而操作系统为什么被微软垄断,原因在于微软把持了windows的API,没人能够生产兼容的系统。
只有迫使微软开放API,才能给所有厂商一个公平的竞争环境,才能打破垄断。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-01 22:39 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
win32 api msdn说的很清楚。可有什么用?楼主似乎不知所云


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-01 22:48 
头像

注册: 2007-07-29 16:47
帖子: 3741
地址: 地精魔法学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
-_-
公开API的用法并不表示API是开放的,何况微软也没有公开所有API的用法,另外如果我没记错的话,在其他操作系统中使用windows API构成侵权。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-01 22:55 
头像

注册: 2007-07-29 16:47
帖子: 3741
地址: 地精魔法学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
如果开放了API,这意味着其他操作系统上可以原生态运行windows下的软件。
windows的垄断优势也将不复存在。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-01 23:00 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
什么叫原生态?
计算机学科里面没有这个术语。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-01 23:18 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主,你大概不知道ReactOS。不公开的API绝大多数开发者无法调用,并不会对二进制直接运行有任何影响,如果有一个OS能完全模拟出Win32懂得API的话

理论上,如果wine能把所有win32的api都实现,win32的二进制程序99%可以运行于wine上,剩下的1%就是所谓的调用了非公开的api的程序拉


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : 不好意思,用词不当了
帖子发表于 : 2007-09-01 23:21 
头像

注册: 2007-07-29 16:47
帖子: 3741
地址: 地精魔法学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
直接运行,不需要其他软件或虚拟化技术。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-01 23:26 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ReactOS就是你所谓的直接运行了。其实exe是PE格式的,微软的msdn又把每个API解释的很详细,如果有另外一拨人去开发一个OS完全兼容微软的描述,是完全可以做到的。问题是这事一项巨大的工程,在微软没有开放源代码的情况下,很难完成。所以ReactOS的人很可爱。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-01 23:29 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
还有,wine也不是虚拟化技术
我想楼主可能不太懂可执行文件是怎么回事。其实现代操作系统支持的可执行文件,都是一个中间介质,不包含直接的机器码。由OS解释之后执行。微软用的是PE格式,Unix是ELF格式。格式都是公开的,就看你拿到之后怎么执行了
wine也只是负责把微软的PE解释出来,调用linux的系统调用而已,工作量巨大,所以wine的开发人员都很牛


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-01 23:56 
头像

注册: 2007-07-29 16:47
帖子: 3741
地址: 地精魔法学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
ReactOS的人的确很可爱。所有的支持着开源软件的人也都很可爱。
PE格式我的确没有系统学习。在我的原先的理解中,可执行文件除了API外就是机器码了。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-04 12:59 
头像

注册: 2007-01-15 17:15
帖子: 3766
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ls 你知道什么是 API 吧?


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-04 13:01 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
ving 写道:
-_-
公开API的用法并不表示API是开放的,何况微软也没有公开所有API的用法,另外如果我没记错的话,在其他操作系统中使用windows API构成侵权。


什么叫做"在其他操作系统中使用win API"..
"其他操作系统"怎么会有Win的API?


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-04 17:35 
头像

注册: 2007-07-29 16:47
帖子: 3741
地址: 地精魔法学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
iblicf 写道:
ls 你知道什么是 API 吧?

很有意思的问题哟

BigSnake.NET 写道:
ving 写道:
-_-
公开API的用法并不表示API是开放的,何况微软也没有公开所有API的用法,另外如果我没记错的话,在其他操作系统中使用windows API构成侵权。


什么叫做"在其他操作系统中使用win API"..
"其他操作系统"怎么会有Win的API?

6楼呢?


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-04 17:43 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
你这么说,还不如直接让他开源算了~~


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-04 17:45 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
??楼主什么都没说。开放API??微软不是开放了么,不然我们怎么在上面写程序??
EXE的格式也是开放的PE格式,又没有锁死
只是,说在Linux里面直接系统调用里面增加windows的系统调用就荒谬了。linux就100多个系统调用,为了兼容windows,得增加300多个系统调用,有必要么?
有wine就好了。直接翻译PE格式的EXE成linux的系统调用。只是现在性能还一般般了。理论上做到90%以上甚至120%的性能都是可以的


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 33 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译