[讨论]FREEBSD和linux server哪一个更稳定,大家谈谈想法

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击

FREEBSD和linux server哪一个更稳定,大家谈谈想法

FREEBSD
52
66%
linux server
27
34%
 
总计票数: 79
winnaruto
帖子: 33
注册时间: 2007-05-15 13:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

[讨论]FREEBSD和linux server哪一个更稳定,大家谈谈想法

#1

帖子 winnaruto » 2007-09-08 12:34

有人跟我说,还是UNIX更加稳定一些,但我个人是取向与linux的,不知大家有没有什么使用体验啊
qiu_923
帖子: 250
注册时间: 2007-05-06 10:39
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 qiu_923 » 2007-09-08 12:38

硬件
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

#3

帖子 xhy » 2007-09-08 12:57

硬件也不稳定

很多硬件其实是软件实现的

X86有大量的指令是由微程序实现的
目前负债150多万
头像
ving
帖子: 3741
注册时间: 2007-07-29 16:47
来自: 地精魔法学院
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 ving » 2007-09-08 14:37

我只知道z/OS最稳定。
头像
依寻依然
帖子: 1617
注册时间: 2006-10-31 14:49
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 依寻依然 » 2007-09-08 15:45

大型服务器还是用BSD的好
Borders are meant to be crossed
夜雨寒心
帖子: 13
注册时间: 2007-09-08 16:03
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 夜雨寒心 » 2007-09-08 17:50

服务器还是BSD吧。。。。。我从BSD转来的。。那稳定没的说拉
shui
帖子: 10
注册时间: 2007-09-07 18:17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

online时间top50的系统里,靠前的还是bsd的多

#7

帖子 shui » 2007-09-15 17:50

忘了哪个网站可以查了,有兴趣的去g一下。
不过话说回来,谁家的系统非得稳定到如此程度呢?
对于俺们能见到的应用场景来说,两者区别应该不大吧。
头像
依寻依然
帖子: 1617
注册时间: 2006-10-31 14:49
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 依寻依然 » 2007-09-15 18:13

看到这投票,鄙人真是没话说了。难道比较的不是server吗?
Borders are meant to be crossed
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#9

帖子 PhoenixJ » 2007-09-15 22:00

我倒是觉得是否稳定取决于人,而不是机器,更不是软件。

这两种服务器,配置得当都稳定;管理得不好,管理员胡闹,那还不如PC OS。
头像
冲浪板
论坛版主
帖子: 7467
注册时间: 2007-05-06 8:19
送出感谢: 0
接收感谢: 5 次

#10

帖子 冲浪板 » 2007-09-16 16:43

这里说的“稳定”到底是什么意思呢。
sfissw
帖子: 354
注册时间: 2007-06-21 1:30
来自: Shanghai
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#11

帖子 sfissw » 2007-09-18 8:08

如果你问了这个问题的话 那你就不用选了都不稳定

网上连续在线不重启关机的记录大多数是unix的 因为这些服务器有专业牛人维护 而且这些服务器大多功能单一 比如只是dns,email,ftp或者http服务器

如果你自己的话 不考虑黑客的问题的话 估计哪个都稳定。。。。(达到民用级要求前提是你还算懂怎么搞)
考虑黑客的话。。。不提了
头像
houdini
帖子: 250
注册时间: 2006-04-08 22:07
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#12

帖子 houdini » 2007-09-21 20:43

ving 写了:我只知道z/OS最稳定。


z/OS维护得不好一样死的钢钢的,重启也麻烦。
(其实也不是一般意义上的“死机”,管理员上去把问题job删掉一般就OK了)

特别是z/OS下的CICS中间件系统,多组菜鸟在上面同时开发的时候一天重启n次是常态。
An Addicted KDE User
头像
ving
帖子: 3741
注册时间: 2007-07-29 16:47
来自: 地精魔法学院
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 ving » 2007-09-22 22:50

没人维护好当然不行,不过z系列号称永不宕机的。
PS:LS是玩大机的大虾?
showboy
帖子: 122
注册时间: 2006-11-26 14:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#14

帖子 showboy » 2007-09-23 1:20

提这个问题的人,应该看一下gentoo的作者写的哪个 gentoo的前世今生
gentoo的作者是bsd/linux双料专家,他的说法是linux 在2.4.x内核以后不比bsd差(不要拿什么驱动和外围软件之类的说事)
呼吸
帖子: 22
注册时间: 2006-08-21 23:20
来自: 南京
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#15

帖子 呼吸 » 2007-09-27 21:39

showboy 写了:提这个问题的人,应该看一下gentoo的作者写的哪个 gentoo的前世今生
gentoo的作者是bsd/linux双料专家,他的说法是linux 在2.4.x内核以后不比bsd差(不要拿什么驱动和外围软件之类的说事)

呵呵,我就在用Gentoo.他的确这么说过,但我还是比较怀疑.
服务器还是bsd或者其他正统的类unix系统比较多.
回复

回到 “深度PK版”