当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 59 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]由windows xp sp3即将推出说起。
帖子发表于 : 2007-09-20 20:41 

注册: 2007-04-22 13:14
帖子: 328
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
微软正在力推vista,按说,winxp应该让它冷却下来,但是微软却宣布要发布第三个大型补丁sp3.
说实话,这让我有点钦佩。
我们往往只看到了微软赚取的巨额利润,却没有看到微软付出的多方面深层次的努力。
windows被发现有很多漏洞,但是只要一经发现,微软就会马上有所动作。
windows的本地化更是让我激赏,别的版本我不知道,但windows各个中文版的文字说明堪称汉语说明文的典范。
微软对其软件产品的售后服务时效很长,对win98的支持也是刚刚才停止,快十年了。
罗马不是一天建成的,windows也一样,windows vista的源代码已经超过了5000万行
微软和windows对个人电脑的普及功不可没。

记得比尔盖茨曾说过,linux不符合美国精神。我个人理解美国精神就是:追求开放进取,但付出应有回报。完全免费的linux我估计也是不可能的,很多发行版linux已经开始向企业用户收取服务费用了。

最后,前些天看到了一个报道,一家网站对访问过它的用户使用的操作系统做了统计,几百万访客中使用linux的约占3%,追平了win98。占比例最大的是winxp,超过了80%。普及linux,依然任重道远。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-20 20:58 
头像

注册: 2007-03-17 1:24
帖子: 603
地址: 湖南长沙
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
普及linux,依然任重道远。

这点我非常同意


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-20 21:11 
头像

注册: 2007-08-05 2:50
帖子: 182
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
微软的思想真让人琢磨不透......费脑筋呀


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-20 21:38 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
windows3.2 95 98 2000 xp...
在你完成安装后,有个指南运行的...
ubuntu也想想呗。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-20 22:07 
头像

注册: 2005-04-06 21:15
帖子: 2200
地址: 安徽黄山
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
美国精神?bill也干我代表XXXXXXXX的YY勾当?
XP SP3是计划内的东西,关乎ms的商业信誉,只要没宣布停止支持,还是要sp下去的.
付出应有回报,所以GPL是米国的.
但是BSD同样是米国的.
linux和米国没有必然关系,欧洲原产.


_________________
生命不息,灌水不止,我师父是白娘子.另热烈庆祝本人blog访问量突破2w大关.
被高手bs,向小白显摆.


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-20 22:16 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
瞎扯不负责任,嘿嘿。你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了。你买了一个一天到晚会坏的电器,送回去返修难道你要感恩戴德?当然,你用盗版的windows,觉得他这样做很伟大,我自然无语


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-20 22:20 
头像

注册: 2005-12-23 0:29
帖子: 1093
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
购买正版的人,花了大几百美元钞票,换做我也会一直sp下去的。因为这些美元里面包含了这些了


_________________
发行版本:Ubuntu 11.04
桌面环境:GNOME 2.32.1
文件系统:ext4
内核:Linux 2.6.38-9-generic
平台:i686
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
内存:993.2 MB
显卡芯片:Intel(R) GM965
电脑型号:DELL 500笔记本


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-21 1:24 

注册: 2007-04-22 13:14
帖子: 328
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
猛将兄 写道:
瞎扯不负责任,嘿嘿。你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了。你买了一个一天到晚会坏的电器,送回去返修难道你要感恩戴德?当然,你用盗版的windows,觉得他这样做很伟大,我自然无语

软件,特别是操作系统,谁敢说尽善尽美,没有漏洞,没有bug?我所赞赏的是微软对待漏洞的态度,补丁如救火。“一天到晚会坏的电器”这个比喻不恰当,win2000后的windows在健壮性上已经有了质的提高。漏洞只是相对而言的。
“你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了”没错,但是想想国内的软件企业(特别是网游类的),你会发现微软真的很可爱。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-21 7:17 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
kangtian 写道:
猛将兄 写道:
瞎扯不负责任,嘿嘿。你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了。你买了一个一天到晚会坏的电器,送回去返修难道你要感恩戴德?当然,你用盗版的windows,觉得他这样做很伟大,我自然无语

软件,特别是操作系统,谁敢说尽善尽美,没有漏洞,没有bug?我所赞赏的是微软对待漏洞的态度,补丁如救火。“一天到晚会坏的电器”这个比喻不恰当,win2000后的windows在健壮性上已经有了质的提高。漏洞只是相对而言的。
“你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了”没错,但是想想国内的软件企业(特别是网游类的),你会发现微软真的很可爱。

我敢说这个比喻完全恰当。win2000的健壮性问题就不说了,毕竟很久不用windows了。在做平常工作的时候的确还可以,但要做负担重的工作时候,比如反复编译,debug,简直像个炸药包,随时可能爆炸
另外,微软有好几次一个漏洞暴露出来半年才修补,这也是救火?呵呵,简直就是烧光了才尿个尿而已。还有就是,你把一个正常企业的责任说成了他的善举,问题很大。并且和一些垃圾企业对比,问题更大。就好比我到一个饭馆吃饭,发现中规中矩,就用另外一个路边摊的口味和他对比,说啊,他没有放太咸,真是无比美味啊。殊不知,你付钱消费,他本就该提供这样的服务。何须如此欣赏


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-21 8:09 

注册: 2006-03-19 18:25
帖子: 89
地址: FZ->TJ->PEK->AMS->MTL
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
哎呀,猛兄的言论实在太合我的心意了。举双手双脚赞成。

楼主要搞清楚,那是在美国,高度资本主义化的国家噎,微软敢不战战兢兢如履薄冰勤出补丁,要真等到死机遍地,不被人告个底儿掉。一个人很仔细地盯着自己的腰包也成了善举了?

还有又是老调重谈,什么对电脑普及功不可没,我看对电脑傻瓜普及功不可没才是。看看现在多少正经cs的学生不会TeX,不会plot,写程序非要搬出个XX studio来,鼠标指来指去,觉得还超有成就感。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-21 10:57 

注册: 2007-04-22 13:14
帖子: 328
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
猛将兄 写道:
kangtian 写道:
猛将兄 写道:
瞎扯不负责任,嘿嘿。你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了。你买了一个一天到晚会坏的电器,送回去返修难道你要感恩戴德?当然,你用盗版的windows,觉得他这样做很伟大,我自然无语

软件,特别是操作系统,谁敢说尽善尽美,没有漏洞,没有bug?我所赞赏的是微软对待漏洞的态度,补丁如救火。“一天到晚会坏的电器”这个比喻不恰当,win2000后的windows在健壮性上已经有了质的提高。漏洞只是相对而言的。
“你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了”没错,但是想想国内的软件企业(特别是网游类的),你会发现微软真的很可爱。

我敢说这个比喻完全恰当。win2000的健壮性问题就不说了,毕竟很久不用windows了。在做平常工作的时候的确还可以,但要做负担重的工作时候,比如反复编译,debug,简直像个炸药包,随时可能爆炸
另外,微软有好几次一个漏洞暴露出来半年才修补,这也是救火?呵呵,简直就是烧光了才尿个尿而已。还有就是,你把一个正常企业的责任说成了他的善举,问题很大。并且和一些垃圾企业对比,问题更大。就好比我到一个饭馆吃饭,发现中规中矩,就用另外一个路边摊的口味和他对比,说啊,他没有放太咸,真是无比美味啊。殊不知,你付钱消费,他本就该提供这样的服务。何须如此欣赏

发现这位老兄好像有这种偏见:天下乌鸦一般黑,只要是商业公司,他追求的只是利益。但是我认为若只是唯利是图的话,微软今天不可能有如此能耐,要知道不知道有多少公司想取代微软而不能。还有,我们必须承认微软和intel的确推动了个人电脑的发展。
又说到吃饭,能做到中规中矩已属不易,要知道众口难调啊。我倒觉得现在的linux欠缺的就是中规中矩,过多的引入前卫的概念和功能。linux不应该做成路边摊。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-21 11:13 

注册: 2006-11-17 8:03
帖子: 39
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实每个都有一定的好处的,比如微软,有时候是很让任讨厌的,但是确实是它的用户最多,可Lin也让你多了一个选择,但是编译时候已经在win下不会的那些问题确实有点让人抓狂,Lin还有很多的事情要做,用一句话来说:革命尚未成功,各位仍需努力!


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-22 14:04 

注册: 2006-01-11 22:48
帖子: 42
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
kangtian 写道:
猛将兄 写道:
kangtian 写道:
猛将兄 写道:
瞎扯不负责任,嘿嘿。你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了。你买了一个一天到晚会坏的电器,送回去返修难道你要感恩戴德?当然,你用盗版的windows,觉得他这样做很伟大,我自然无语

软件,特别是操作系统,谁敢说尽善尽美,没有漏洞,没有bug?我所赞赏的是微软对待漏洞的态度,补丁如救火。“一天到晚会坏的电器”这个比喻不恰当,win2000后的windows在健壮性上已经有了质的提高。漏洞只是相对而言的。
“你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了”没错,但是想想国内的软件企业(特别是网游类的),你会发现微软真的很可爱。

我敢说这个比喻完全恰当。win2000的健壮性问题就不说了,毕竟很久不用windows了。在做平常工作的时候的确还可以,但要做负担重的工作时候,比如反复编译,debug,简直像个炸药包,随时可能爆炸
另外,微软有好几次一个漏洞暴露出来半年才修补,这也是救火?呵呵,简直就是烧光了才尿个尿而已。还有就是,你把一个正常企业的责任说成了他的善举,问题很大。并且和一些垃圾企业对比,问题更大。就好比我到一个饭馆吃饭,发现中规中矩,就用另外一个路边摊的口味和他对比,说啊,他没有放太咸,真是无比美味啊。殊不知,你付钱消费,他本就该提供这样的服务。何须如此欣赏

发现这位老兄好像有这种偏见:天下乌鸦一般黑,只要是商业公司,他追求的只是利益。但是我认为若只是唯利是图的话,微软今天不可能有如此能耐,要知道不知道有多少公司想取代微软而不能。还有,我们必须承认微软和intel的确推动了个人电脑的发展。
又说到吃饭,能做到中规中矩已属不易,要知道众口难调啊。我倒觉得现在的linux欠缺的就是中规中矩,过多的引入前卫的概念和功能。linux不应该做成路边摊。



MS的成功就是在于对利益的完美追求 所有伟大商业公司都是这样 参考《国富论》第一章


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-22 14:12 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
just because VISTA sales not so good as wish,so SP3 can help he keep the market,and keep the hope making money


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-22 14:56 

注册: 2007-02-25 16:56
帖子: 1261
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
明显M$是以利益为首的,楼主认为它是以用户为首的不成??? :lol:


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 59 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译