当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : xfce项目还有存在的必要吗?
帖子发表于 : 2007-10-17 21:10 
头像

注册: 2005-12-23 0:29
帖子: 1093
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
当一个东西失去了原来本色的时候,不禁要问:你还存在的必要吗?


_________________
发行版本:Ubuntu 11.04
桌面环境:GNOME 2.32.1
文件系统:ext4
内核:Linux 2.6.38-9-generic
平台:i686
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
内存:993.2 MB
显卡芯片:Intel(R) GM965
电脑型号:DELL 500笔记本


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-17 21:18 

注册: 2007-09-27 15:37
帖子: 183
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
非常有必要,它的速度和功能正好是我的老机器的绝配


_________________
最开始是lovaxi,后来是llovaxi,lllovaxi,llllovaxi。。。
悼念我这些被版主干掉的ID


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-17 23:11 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
那么,楼主以为 XFCE 的本色是什么?

如果以为 XFCE 的本色就该是速度快,系统占用低,那就错了。

桌面系统的本色并不是这个。

XFCE 只是个桌面系统而已


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-17 23:38 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
因为xfce越来越像gnome,除了一些基本的小软件,几乎都用的是gnome下的套件,而本身的功能越来越多,系统也越来越臃肿,仅仅比gnome轻量一点点而已,功能却不如gnome。很多人都在质疑xfce的方向和存在的必要。当轻量级桌面变得不再轻量,那么就是时候换一个真正轻量的桌面了,如e17和fluxbox,这两者都有相对应的ubuntu衍生版。前者由于e17正式版还遥遥无期,后者则将在5天12小时又16分钟后发布。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-17 23:44 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
轻量的。fvwm算了,速度和内存方面,控制随意方面,是没法比的。gnome的套件是必须的。别排斥。我都开了gnome-deamon-settings。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-17 23:52 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
桌面系统包含的就是那些基本的小软件,因此,只要那些基本的小软件还是XFCE,XFCE 就有存在的必要。

我选择一个桌面,也就是看重那些基本的小软件。

例如 KDE 的 Katapult 是我觉得非常重要而且好用的软件,并不是因为它做得更好,而是根本没有任何其他的桌面系统提供这个功能。KDE 的大多数软件都能在 GNOME 中找到替代品,但是 Katapult 却不可能。因此我就用KDE。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-18 12:06 
头像

注册: 2006-10-27 11:14
帖子: 1140
地址: 悉尼
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
看重系统套件的话,kde才是更好选择,而不是套件水平低下的gnome。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-18 12:55 
头像

注册: 2006-09-30 0:32
帖子: 2717
地址: 巴拉特星系第四行星──海尼森
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不是有 IceWM 么 ?


_________________
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-18 13:06 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
matri 写道:
看重系统套件的话,kde才是更好选择,而不是套件水平低下的gnome。
不是说gui才是系统套件。bs下麻雀。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-18 14:01 
头像

注册: 2005-12-28 1:16
帖子: 3916
地址: 火星
系统: Ubuntu 12.10 X64
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
gnome-light不比xfce大


_________________
目前负债150多万


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-19 17:30 
头像

注册: 2007-09-28 14:52
帖子: 95
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
4楼的意思是那些XFCE4所支持的gnome程序都算是XFCE4套件里的? :roll: :lol:


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-24 6:59 
头像

注册: 2007-07-17 22:52
帖子: 661
地址: cn,shandong
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
呵呵,楼上的说的就不明白了!!!!轻量级就应该考量如何降低体积小些,占用资源少些,运行速度快些!!!呵呵!


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译