xfce项目还有存在的必要吗?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
pedant
帖子: 1093
注册时间: 2005-12-23 0:29
送出感谢: 0
接收感谢: 0

xfce项目还有存在的必要吗?

#1

帖子 pedant » 2007-10-17 21:10

当一个东西失去了原来本色的时候,不禁要问:你还存在的必要吗?
发行版本:Ubuntu 11.04
桌面环境:GNOME 2.32.1
文件系统:ext4
内核:Linux 2.6.38-9-generic
平台:i686
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
内存:993.2 MB
显卡芯片:Intel(R) GM965
电脑型号:DELL 500笔记本
buhuan
帖子: 183
注册时间: 2007-09-27 15:37
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 buhuan » 2007-10-17 21:18

非常有必要,它的速度和功能正好是我的老机器的绝配
最开始是lovaxi,后来是llovaxi,lllovaxi,llllovaxi。。。
悼念我这些被版主干掉的ID
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47
送出感谢: 0
接收感谢: 4 次

#3

帖子 poet » 2007-10-17 23:11

那么,楼主以为 XFCE 的本色是什么?

如果以为 XFCE 的本色就该是速度快,系统占用低,那就错了。

桌面系统的本色并不是这个。

XFCE 只是个桌面系统而已
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#4

帖子 zhuqin_83 » 2007-10-17 23:38

因为xfce越来越像gnome,除了一些基本的小软件,几乎都用的是gnome下的套件,而本身的功能越来越多,系统也越来越臃肿,仅仅比gnome轻量一点点而已,功能却不如gnome。很多人都在质疑xfce的方向和存在的必要。当轻量级桌面变得不再轻量,那么就是时候换一个真正轻量的桌面了,如e17和fluxbox,这两者都有相对应的ubuntu衍生版。前者由于e17正式版还遥遥无期,后者则将在5天12小时又16分钟后发布。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#5

帖子 eexpress » 2007-10-17 23:44

轻量的。fvwm算了,速度和内存方面,控制随意方面,是没法比的。gnome的套件是必须的。别排斥。我都开了gnome-deamon-settings。
● 鸣学
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47
送出感谢: 0
接收感谢: 4 次

#6

帖子 poet » 2007-10-17 23:52

桌面系统包含的就是那些基本的小软件,因此,只要那些基本的小软件还是XFCE,XFCE 就有存在的必要。

我选择一个桌面,也就是看重那些基本的小软件。

例如 KDE 的 Katapult 是我觉得非常重要而且好用的软件,并不是因为它做得更好,而是根本没有任何其他的桌面系统提供这个功能。KDE 的大多数软件都能在 GNOME 中找到替代品,但是 Katapult 却不可能。因此我就用KDE。
头像
matri
帖子: 1140
注册时间: 2006-10-27 11:14
来自: 悉尼
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#7

帖子 matri » 2007-10-18 12:06

看重系统套件的话,kde才是更好选择,而不是套件水平低下的gnome。
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#8

帖子 zmcbb30 » 2007-10-18 12:55

不是有 IceWM 么 ?
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#9

帖子 eexpress » 2007-10-18 13:06

matri 写了:看重系统套件的话,kde才是更好选择,而不是套件水平低下的gnome。
不是说gui才是系统套件。bs下麻雀。
● 鸣学
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

#10

帖子 xhy » 2007-10-18 14:01

gnome-light不比xfce大
目前负债150多万
头像
csf99
帖子: 95
注册时间: 2007-09-28 14:52
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 csf99 » 2007-10-19 17:30

4楼的意思是那些XFCE4所支持的gnome程序都算是XFCE4套件里的? :roll: :lol:
头像
bobo4548
帖子: 661
注册时间: 2007-07-17 22:52
来自: cn,shandong
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#12

帖子 bobo4548 » 2007-11-24 6:59

呵呵,楼上的说的就不明白了!!!!轻量级就应该考量如何降低体积小些,占用资源少些,运行速度快些!!!呵呵!
回复

回到 “深度PK版”