linux应该向Mac学习

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
armeria
帖子: 123
注册时间: 2007-05-29 5:20
送出感谢: 0
接收感谢: 0

linux应该向Mac学习

#1

帖子 armeria » 2007-10-27 18:37

苹果公司又推出新的操作系统Mac OS X Leopard了。在这里有介绍的广告:

http://www.apple.com/macosx/guidedtour/

我觉得mac有两个优点值得linux去学习:

第一,系统整合得很好。

第二,美术设计很漂亮。

mac的不同的应用软件之间紧密联系,风格统一。linux现在还没有很好地把众多的应用软件整合到一起,既然大多数软件都是开源和gnu的,整合的责任就在ubuntu这样的linux发行版身上了。

比如说现在linux的3D特效,我觉得还是停留在eye candy的阶段,在mac中就是系统的有机的部分,既有全局的特效,比如spaces和time machine的特效,也有finder和quick look里面局部窗口的特效。

当然linux也有优点,比如比mac开放,比mac灵活。

希望linux能发展成像mac那样优秀的操作系统。
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#2

帖子 BigSnake.NET » 2007-10-27 18:41

个人觉得不现实..
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#3

帖子 eexpress » 2007-10-27 19:10

向osx学习是必须的。
● 鸣学
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 iblicf » 2007-10-27 19:10

06 年 IT 公司研发费用:

1. 微软,65.84亿美元
  2. IBM,61.07亿美元
  3. 英特尔, 58.73亿美元
  4. 惠普,35.91亿美元
  5. 德仪,21.95亿美元
  6. SUN,20.46亿美元
  7. 甲骨文,18.72亿美元
  8. SAP,17.81亿美元
  9. Google,12.28亿美元
  10.AMD,12.05亿美元

看看商业公司恐怖的研发费用 .. 从投入产出比来看,linux 绝对是遥遥领先 , apple 以商业公司的投入,从硬件到软件一体设计,开源项目运作模式完全不同,这能学么? 话说会来了,apple 系统除了水晶图标,哪方面比 linux 强 ? linux 系统是普适的,从 ibm-pc ,( 包括 apple ) 到 RISC的,alpha 架构的,到小型机大型机统统能跑,哦,还有手机 ...嵌入式系统 ,apple/win 不行吧?
当前的 linux 桌面应用想弄多漂亮都行,眼花缭乱的效果,这个apple 不行吧? apple 风格看腻了怎么办 ? 系统整合,,对了,只有 linux 有整合一说,windows是外设厂商追着给他驱动,apple 自己设计硬件,他们根本就不算整合,那还有什么可比. ...
上次由 iblicf 在 2007-10-27 19:33,总共编辑 2 次。
头像
TheThirdGhost
帖子: 1592
注册时间: 2006-07-23 16:25
来自: 南京
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 TheThirdGhost » 2007-10-27 19:16

要是整合也得让suse之类的公司做,如果全整合成human风格,我怕我要疯。
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

#6

帖子 hcym » 2007-10-27 19:22

apple是一时尚文化

时尚 文化
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#7

帖子 eexpress » 2007-10-27 19:23

iblicf
你没体会过osx软件的细腻。
● 鸣学
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#8

帖子 zhuqin_83 » 2007-10-27 20:41

苹果的一些东西还是不错的,说实在的,linux/mac/win都是在互相学习/抄袭。
linux的自由性使得很多其他系统的优点都可以在短期内在Linux上看到吸收和创新。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
everyoung
帖子: 246
注册时间: 2007-09-08 23:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#9

帖子 everyoung » 2007-10-28 6:53

MacOS和windows都有服务器版,也都有嵌入式系统,Windows的手机就不用说了,苹果的iphone就是嵌入式的MacOS,甚至苹果的mp3好像也是MacOS,不是有人把doom都搬上ipod了吗?
WindowNT曾经也运行在RISC芯片上,后来因为市场原因不再推出,不过现在至少还可以运行在Intel的安腾处理器上,部署在大型机上也不是不可以
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

#10

帖子 xhy » 2007-10-28 7:12

apple snobs
目前负债150多万
头像
Beetle
帖子: 1637
注册时间: 2005-10-14 16:55
系统: OS X
来自: 江苏
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#11

帖子 Beetle » 2007-10-29 17:52

apple今年的一大热点就是CoverFlow~~从iPhone->iPod6th->Leopard~~~
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#12

帖子 猛将兄 » 2007-10-29 18:07

CoverFlow太cool了,真怀疑他的运行效率是不是和他演示视频里面的一样高
JustPS
帖子: 122
注册时间: 2007-09-17 12:09
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 JustPS » 2007-10-30 0:19

再次证明,搞定普通用户,还得商业公司。Linux永远不是给一般人玩的。
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#14

帖子 bones7456 » 2007-10-30 0:25

mac当然有其先进的地方,学习还是必要的.
关注我的blog: ε==3
PhoenixJ
帖子: 1488
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

#15

帖子 PhoenixJ » 2007-10-30 1:16

突然跳跃性思维了,想起了6 sigma。

每个流程都是优化的,结果却把用户体验忽略了。

打个比方说:
优化流程,把报销过程简化了;
这似乎是好事,财务人员轻松了。
可是,每个报销的员工都增加了额外的工作。
这种工作难以用金钱衡量。
好事还是坏事?
谁用谁知道。

只是一种思维上的错跳,看不懂的就当我神经病好了。
回复

回到 “深度PK版”