当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 27 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : DOS,Windows何以称王?
帖子发表于 : 2007-10-30 1:06 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
其实这是很奇怪的事。

主流操作系统中唯一一个非Unix后代。
居然成为市场第一,用户第一。
为什么?

DOS时代,比它强大的操作系统多了。
Windows时代,比它技术优秀的操作系统也多了。

MS也曾经是一个小作坊罢了。

1.始终不渝地保持兼容性,甚至不惜牺牲安全性
2.始终不渝地向应用程序妥协,甚至不惜牺牲稳定性
3.始终不渝地为了赚钱,为了攫取市场,甚至不惜牺牲合法性和公义
4.始终不渝地抓住最抓人的东西:DOS时代是应用程序,Win16时代是GUI,而Win32时代则是Internet
5.始终不渝地向初学者倾斜,向熟练用户妥协
6.始终不渝地拒绝接受高端用户的批评

结论:Linux应该学会赚钱。


最后由 PhoenixJ 编辑于 2007-10-30 1:09,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:08 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
注:想PK其他人关于Windows的想法,研究Linux桌面之路应该怎么走。

版主如果认为这是水贴,那就移走好了——显然我会bs你的判断力。

Windows是Linux桌面的最大假想敌,而Ubuntu是Linux桌面系的分发版本,所以我觉得放在这里并无不当。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:09 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
IBM PC 及其兼容机(能运行M$ DOS的应该都算PC兼容机)

PC兼容机功不可没,所有兼容的硬件全部被M$ 召唤到DOS旗下。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:11 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
skyx 写道:
IBM PC 及其兼容机(能运行M$ DOS的应该都算PC兼容机)

PC兼容机功不可没


这是上帝推动的第一只手。但是后来,即使IBM这个上帝,也没法用OS/2摇动MS的根基。难道不奇怪么?

唯一一个非Unix体系的主流操作系统。。。确实非常之怪异。

其实我觉得不是MS的成功,而应该看作是Unix的失败。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:15 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
IBM当年如果只让M$ 出PC-DOS ,并且IBM专用,不允许有M$-DOS,哪会有M$的今天?这样的话,M$只会是IBM的一个小角色。


无数个硬件厂商用M$ DOS和 IBM PC争抢市场,IBM再强大也会无能为力。再说PC兼容机与生俱来就有便宜的特点。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


最后由 skyx 编辑于 2007-10-30 1:20,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:19 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
那样的话恐怕PC都没有今天。

因为如果软件专用的话,硬件没有理由不专用,干嘛要用Intel嘛~ IBM的实力比Intel强多了嘛

如果没有ms和intel,还是IBM一家独大,技术发展也就停滞了。

所以有sun和linux在,有AMD在,对软件,对硬件市场,总归是好事。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:21 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
IBM也没想到,IBM不当回事的小玩意儿pc 会有今天的成就,如果IBM当初就看好PC的话,没法如果了。。。。。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:24 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
Intel的成功其实更简单,第一步当然是借助了IBM。
不过光有第一步是不行的——比如国内受扶持的那些企业。

Intel的成功基于这样2点:
1.无论如何都要保持向前兼容。即便是由此造成了拖着cisc的沉重历史包袱被别人追得无可奈何
2.关键时刻比较狠辣。第一次是停止内存转向CPU,第二次是386(甩开了传统的巨无霸对手,如TI, motorola),第三次是Pentium(这次打倒了cyrix),第四次被AMD占先了(双核64位),不过它有财力重新爬起来——因为这个时候他已经足以供给两个独立的开发团队。从Netburst的失败中灰头土脸地站起来后,人们发现居然还有Core 2。第五次应该是虚拟化技术吧,不知道。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:25 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
如果当年(70年代)苹果机允许兼容厂出兼容的硬件,苹果只做操作系统, 也不会有IBM pc 。。。更不会有兼容的pc...............


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:26 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
skyx 写道:
IBM也没想到,IBM不当回事的小玩意儿pc 会有今天的成就,如果IBM当初就看好PC的话,没法如果了。。。。。


没准儿现在我们这些敲键盘的还是“精英”,嘿嘿。

IBM老而弥坚的原因可能正是因为它什么都不在乎,哈哈哈。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:28 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
skyx 写道:
如果当年(70年代)苹果机允许兼容厂出兼容的硬件,苹果只做操作系统, 也不会有IBM pc 。。。更不会有兼容的pc...............


如果没有二次大战。。。。
如果文艺复兴时期数学被当作邪教。。。

如果地球不是圆的。。。

嘿嘿,不知道。
我只知道,
如果你还不睡觉,
明天早上会诞生国宝~


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:39 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
不和你说了

pc-dos 和M$-dos 都是M$的产品,允许M$-dos 与pc-dos同时存在,IBM脑子是有些进水了,这时就应该收购M$


到了后期,IBM边标准也被intel +M$抢走了。。。。。。。。。。IBM让M$捡了天大的便宜


楼主的那些假设都不成立,和unix没任何关系


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 1:39 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
还有一句我没说完,说完我就撤.

Vista的Explorer简直太像Nautilus啦!!

微软在向Linux学习。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: DOS,Windows何以称王?
帖子发表于 : 2007-10-30 6:37 

注册: 2006-03-19 18:25
帖子: 89
地址: FZ->TJ->PEK->AMS->MTL
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
PhoenixJ 写道:
其实这是很奇怪的事。

主流操作系统中唯一一个非Unix后代。
居然成为市场第一,用户第一。
为什么?

DOS时代,比它强大的操作系统多了。
Windows时代,比它技术优秀的操作系统也多了。

MS也曾经是一个小作坊罢了。

1.始终不渝地保持兼容性,甚至不惜牺牲安全性
2.始终不渝地向应用程序妥协,甚至不惜牺牲稳定性
3.始终不渝地为了赚钱,为了攫取市场,甚至不惜牺牲合法性和公义
4.始终不渝地抓住最抓人的东西:DOS时代是应用程序,Win16时代是GUI,而Win32时代则是Internet
5.始终不渝地向初学者倾斜,向熟练用户妥协
6.始终不渝地拒绝接受高端用户的批评


满有道理的(尤其是第3点),呵呵。其实微软从来就没当过技术的先锋,也没对市场做过什么高瞻远瞩的正确预测,就愣靠这楼主说的这几条发展到今天。真不易。不过让linux这么学恐怕不容易。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 8:02 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
dos?靠的是兼容,让pc兼容机都能用;
windows?让任何人都可以用(甚至在使用者自己没信心的状况下)。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 27 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译