DOS,Windows何以称王?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
srhfxd
帖子: 39
注册时间: 2007-10-06 9:30

#16

帖子 srhfxd » 2007-10-30 8:14

1:个人认为没有病毒、木马,ubuntu7.10(裸奔)未开启selinux时的安全性和XP(裸奔)相当。
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#17

帖子 猛将兄 » 2007-10-30 9:46

楼主说的第四点错了,没有什么win16时代,莫非你说的是windows 3.2?windows 3.0都是一个失败的系统,到3.2才成熟起来。而且,靠的不是GUI,那时候GUI先锋是Mac。靠的是廉价。
Windows 95是一个革命性的系统,相对于Windows 3.2,靠的是多媒体。而一直到windows 2000以前,微软都忽视internet
但是,从windows 95后面,已经是靠垄断了,没什么悬念了
lisir
帖子: 1187
注册时间: 2006-04-29 14:54
来自: 山东
联系:

#18

帖子 lisir » 2007-10-30 9:48

谁让Unix搞内战去了,还搞了两次!

自由是一把双刃剑。
学会看置顶帖、精华帖。
学会使用搜索。
常见问题解答和发帖需知
PhoenixJ
帖子: 1492
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04

#19

帖子 PhoenixJ » 2007-10-30 9:50

猛将兄 写了:楼主说的第四点错了,没有什么win16时代,莫非你说的是windows 3.2?windows 3.0都是一个失败的系统,到3.2才成熟起来。而且,靠的不是GUI,那时候GUI先锋是Mac。靠的是廉价。
Windows 95是一个革命性的系统,相对于Windows 3.2,靠的是多媒体。而一直到windows 2000以前,微软都忽视internet
但是,从windows 95后面,已经是靠垄断了,没什么悬念了
不是你所说的那样。

win16指的是16位Windows,包括windows 3.11之前的版本。

不存在Windows 3.2,那个所谓的3.2中文版,只有中国才会有。

一般情况下,win16指的是16位Windows API, win32指的是32位Windows API.

Windows的初始成功就是3.0,大概是1990年左右,成功的原因是GUI和多媒体。一个软件如果等到成熟才能被人接受,那就没有办法成功了。

至于Mac的GUI,它的市场占有率当时还不如DOS,就是因为苹果完全封闭。我很清晰地记得当时苹果的市场份额不到10%,而DOS在全球市场是几亿用户。这个不是价格决定的。

Windows 95靠的是全新的界面和32位应用程序,1995年微软就突然全面转向Inter
net,到了Windows 98更是无耻地将IE绑定到操作系统上,所以说微软忽视Internet,只是1995年之前。

当然,ls说的很对,95之后是操作系统的完全垄断(在此之前起码还有OS/2 warp在竞争)。唯一可以充当竞争对手的就是Linux,但是Linux桌面发展了10年,微软的优势越来越大。
上次由 PhoenixJ 在 2007-10-30 9:57,总共编辑 2 次。
PhoenixJ
帖子: 1492
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04

#20

帖子 PhoenixJ » 2007-10-30 9:53

lisir 写了:谁让Unix搞内战去了,还搞了两次!

自由是一把双刃剑。
是啊。
内战大伤元气。

第一次内战(SystemV时代)导致Unix阵营分崩离析,不过Unix还可以称得上是垄断。
第二次内战(开放阵营时代)导致本该进入的桌面领域出现真空,客观上给Windows留出了空间,甚至也可以说给Linux留出了空间。
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#21

帖子 猛将兄 » 2007-10-30 10:00

如果你在windows 95和windows 98之上架设局域网,就知道当时windows对网络支持有多么的差劲,这种状况知道windows 2000才好起来。而实际上,微软第一个真正意义上可用的浏览器是IE 4.0,知道Win 95 OSR2(Win97)才出现。说微软忽视互联网,忽视到1997年至少是没错的。即使出现了好用的浏览器,windows对网络的支持依然十分糟糕,windows2000才彻底扭转。
windows 3.0是一个狠失败的产品,最少从我用的经验,不稳定.具体来讲,windows 3.0还是只能用实模式,而到3.1才实模式和保护模式共存。实模式的危害我就不说了,对用dos写设备控制的人,实模式狠舒服,对用户,就不是那么回事了。到3.2,当然,是3.1的中文版,没有什么不存在的道理,在国内我那时候就是用3.2才好起来。最让我喜好的,是用解压卡看电影。
PhoenixJ
帖子: 1492
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04

#22

帖子 PhoenixJ » 2007-10-30 10:07

猛将兄 写了:说微软忽视互联网,忽视到1997年至少是没错的。
可以这么说吧:ms到了1995年亡羊补牢,真正全面转型的决定是在刚刚推出95之后做出的。到了1997年才总算恢复元气。。

我第一次上网是在1996年Windows 95下面,用户体验么,用现在的标准来说,实在是很差,不过当时而言能上网就很不容易,25块钱一小时呢,还不算电话费。

此外,Windows 3.0确实很不稳定,很不成熟,不过它填补了真空——多媒体和GUI刚刚开始,而OS/2在ms和ibm的手下变成了四不象,用户没有选择。
lisir
帖子: 1187
注册时间: 2006-04-29 14:54
来自: 山东
联系:

#23

帖子 lisir » 2007-10-30 10:44

没怎么用过Windows3.*系列,虽然当时系里的机房已经有了几台装windows3.*的机子,但没有象样的软件,用起来也不如DOS顺手,应该算直接从DOS跨越到WIN95的。
学会看置顶帖、精华帖。
学会使用搜索。
常见问题解答和发帖需知
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid

#24

帖子 leeaman » 2007-10-30 10:48

win3.1+中文之星+word是那是最流行的配合,因为win3.2不稳定,时势造英雄,微软什么没有也是有眼光,挣钱是应该的,不过他现在的垄断令人厌恶而已
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
kangtian
帖子: 336
注册时间: 2007-04-22 13:14

#25

帖子 kangtian » 2007-10-30 20:14

中国式思考可以休矣!
在软件和市场领域,还是尽量避免中国式思考吧!如果想和外国人竞争的话。
lb_bn
帖子: 1261
注册时间: 2007-02-25 16:56

#26

帖子 lb_bn » 2007-10-31 9:57

不如请gz来说说windows的发展。。。 :lol:
头像
xiaobaidhas
帖子: 55
注册时间: 2007-10-22 22:29

#27

帖子 xiaobaidhas » 2007-11-06 10:24

如果为了方便可用,大家都要学习windows吧。毕竟很多电脑用户不是学计算机的。
I am nobody,who are you?
回复