DOS,Windows何以称王?
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
-
- 帖子: 1187
- 注册时间: 2006-04-29 14:54
- 来自: 山东
- 联系:
-
- 帖子: 1492
- 注册时间: 2007-08-09 3:33
- 系统: Windows 12.04
不是你所说的那样。猛将兄 写了:楼主说的第四点错了,没有什么win16时代,莫非你说的是windows 3.2?windows 3.0都是一个失败的系统,到3.2才成熟起来。而且,靠的不是GUI,那时候GUI先锋是Mac。靠的是廉价。
Windows 95是一个革命性的系统,相对于Windows 3.2,靠的是多媒体。而一直到windows 2000以前,微软都忽视internet
但是,从windows 95后面,已经是靠垄断了,没什么悬念了
win16指的是16位Windows,包括windows 3.11之前的版本。
不存在Windows 3.2,那个所谓的3.2中文版,只有中国才会有。
一般情况下,win16指的是16位Windows API, win32指的是32位Windows API.
Windows的初始成功就是3.0,大概是1990年左右,成功的原因是GUI和多媒体。一个软件如果等到成熟才能被人接受,那就没有办法成功了。
至于Mac的GUI,它的市场占有率当时还不如DOS,就是因为苹果完全封闭。我很清晰地记得当时苹果的市场份额不到10%,而DOS在全球市场是几亿用户。这个不是价格决定的。
Windows 95靠的是全新的界面和32位应用程序,1995年微软就突然全面转向Inter
net,到了Windows 98更是无耻地将IE绑定到操作系统上,所以说微软忽视Internet,只是1995年之前。
当然,ls说的很对,95之后是操作系统的完全垄断(在此之前起码还有OS/2 warp在竞争)。唯一可以充当竞争对手的就是Linux,但是Linux桌面发展了10年,微软的优势越来越大。
上次由 PhoenixJ 在 2007-10-30 9:57,总共编辑 2 次。
-
- 帖子: 1492
- 注册时间: 2007-08-09 3:33
- 系统: Windows 12.04
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
如果你在windows 95和windows 98之上架设局域网,就知道当时windows对网络支持有多么的差劲,这种状况知道windows 2000才好起来。而实际上,微软第一个真正意义上可用的浏览器是IE 4.0,知道Win 95 OSR2(Win97)才出现。说微软忽视互联网,忽视到1997年至少是没错的。即使出现了好用的浏览器,windows对网络的支持依然十分糟糕,windows2000才彻底扭转。
windows 3.0是一个狠失败的产品,最少从我用的经验,不稳定.具体来讲,windows 3.0还是只能用实模式,而到3.1才实模式和保护模式共存。实模式的危害我就不说了,对用dos写设备控制的人,实模式狠舒服,对用户,就不是那么回事了。到3.2,当然,是3.1的中文版,没有什么不存在的道理,在国内我那时候就是用3.2才好起来。最让我喜好的,是用解压卡看电影。
windows 3.0是一个狠失败的产品,最少从我用的经验,不稳定.具体来讲,windows 3.0还是只能用实模式,而到3.1才实模式和保护模式共存。实模式的危害我就不说了,对用dos写设备控制的人,实模式狠舒服,对用户,就不是那么回事了。到3.2,当然,是3.1的中文版,没有什么不存在的道理,在国内我那时候就是用3.2才好起来。最让我喜好的,是用解压卡看电影。
-
- 帖子: 1492
- 注册时间: 2007-08-09 3:33
- 系统: Windows 12.04
-
- 帖子: 1187
- 注册时间: 2006-04-29 14:54
- 来自: 山东
- 联系:
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
- xiaobaidhas
- 帖子: 55
- 注册时间: 2007-10-22 22:29