当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 请教linux和windows内核有什么差别
帖子发表于 : 2007-11-01 7:04 

注册: 2007-11-01 2:27
帖子: 82
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
菜鸟本人来问这个问题,非高手不能解答。都说L内核优秀,跑起来比W快,且骨子里是技术先进,诸多科学计算及服务器应用超过W,且持久稳定,经久不衰。我实在不能理解这其中奥妙。恳请达人用粗浅的语言告知,不吝赐教。

以中文输入法的问题为例:
我在windows XP ,98 2000下都遇到的问题就是中文输入法的响应问题:
比如MS的智能ABC。有些时候突然一顿无影指打出来一串汉字(并非冷僻的字),但是硬盘开始狂转,大约过了1秒多之后或者更长时间才出来那些字的候选框。我感觉是那些字库平时都是不装载内存里的。

不知道U是不是有类似的现象,中文输入法的相应速度如何?其他的软年呢?
我是工作狂,经常凌晨2点睡,早上6点起。用9个快捷键的鼠标。工作起来手速很快像打星际。对系统的响应和稳定性要求很高。不知道U的L内核是否在这方面有优势。谢谢!


最后由 ufus 编辑于 2007-11-01 7:52,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 7:36 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
搜狗狗不是一堆?这东西又不是一句两句就能说完的。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 7:41 

注册: 2007-11-01 2:27
帖子: 82
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
能把复杂的事情说简单的人就是--高手。这里不是高手吗?要不然要你干嘛? :D
BTW:俺不是新手嘛! :oops:


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 8:03 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
linux下的内存调度机制是不一样的,简单说来就是尽量使用内存,而不是虚拟内存,或者交换区。
所以一次运行过的程序会被缓存到内存,如果你装了其他一些辅助工具,那么载入速度会更快,有点像windows的预读。那么下次运行这个程序则会很快。

至于输入法,没见过不响应的情况,也不会狂读硬盘,因为一登录就加载了。但是比起windows下的一些流行输入法可能要差一点,词库也没那么大,而且有可能和某些程序冲突。

你喜欢用快捷键,很好,非常适合用linux。这个放心,我也是多功能键鼠,从无问题的,倒是键盘快捷键部分给我弄的过早老化了。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 8:39 
头像

注册: 2006-05-12 23:28
帖子: 621
地址: 江西乐平
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
我遇到过SCIM响应迟钝的情况,但是出现频率不会比用微软拼音时高(貌似MSPY就像楼主说的,每次刚开始输入时都会去读取词库)。

用fcitx时没有发现过这种情况。

是否可以尝试给SCIM设置“实时”优先级? :lol:


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 8:55 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
LZ标题些的是比较linux和windows的内核,但是却提到输入法,貌似输入法只是个普通的应用程序而已啊.
其实windows的内核,一般人根本就看不到代码,所以评价也没有多少意义的啊.


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 9:22 

注册: 2007-10-24 19:12
帖子: 21
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
标题: 请教linux和windows内核有什么差别
这个问题的答案可能是
代码没有相同的


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 9:38 

注册: 2007-11-01 2:27
帖子: 82
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:D 。输入法就是个小例子啊?我以为内核优秀会提供优秀的机制,使得应用程序的运行效率更高(同等水平的应用程序)。 我说的实现的方式和思路,有什么异同点。又没有说具体的代码。 另外,我是菜鸟。看到你们的指点,学到很多。 Ubuntu万岁!!!


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 9:41 

注册: 2007-11-01 0:33
帖子: 39
地址: 江苏南京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
菜鸟啊,说了你也不懂,还是不要问这么多了,能用就好


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 10:51 
头像

注册: 2006-05-12 23:28
帖子: 621
地址: 江西乐平
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
ufus 写道:
:D 。输入法就是个小例子啊?我以为内核优秀会提供优秀的机制,使得应用程序的运行效率更高(同等水平的应用程序)。


的确是有关系的。据说2.6.23之前的内核对任务优先级的区分程度就不够,最低优先级“不够低”,导致音频播放这类的应用的表现不是很好(这对一个桌面系统来说是挺糟糕的)。在2.6.23引入CFS之后,这一点应该会得到改进。

像内存/交换区的是用策略、I/O性能等方面,当然也是能够影响到实际的使用表现的。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 11:11 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
23引入了CFS,导致过于公平,实时性反而差了。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 11:57 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
很多时候和内核没关系。特别是楼主说的情况,基本和内核无关。
和内核有关的东西,也不见得一定是windows落后,windows的不稳定,漏洞多,也不完全是内核的原因。设计的好的东西未必能最后实现的好,设计的不那么好的东西,最后可能跑的很好


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 14:40 

注册: 2007-08-09 3:33
帖子: 1488
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2
接收感谢: 1
双刃剑...

MS牺牲了NT架构的稳定性来获取兼容性和市场垄断。前者比如当初Win98的16位32位混合,后者则是2000以至于现在的Vista都在拖着不安全的IE艰难前行。。。(98就不提了,我看就是95+IE)

Linux么要看分发版本和应用领域。稳定的版本落后,新锐的不够稳定。^^

no silver bullet,呵呵。

根据泄露的2000部分代码,有人觉得2000的代码还是很优秀的,呵呵。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-02 2:10 

注册: 2007-11-01 2:27
帖子: 82
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
PhoenixJ 写道:
双刃剑...

MS牺牲了NT架构的稳定性来获取兼容性和市场垄断。前者比如当初Win98的16位32位混合,后者则是2000以至于现在的Vista都在拖着不安全的IE艰难前行。。。(98就不提了,我看就是95+IE)

Linux么要看分发版本和应用领域。稳定的版本落后,新锐的不够稳定。^^

no silver bullet,呵呵。

根据泄露的2000部分代码,有人觉得2000的代码还是很优秀的,呵呵。


So, it is still paradox. There is no perfect OS. WuWu...


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-03 23:19 

注册: 2007-10-20 22:48
帖子: 183
送出感谢: 21
接收感谢: 0 次
关键问题是你到那去找个Vista的内核来看看?


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译