没有人PK了。adept VS synaptic

fortruth · **发表于 :** 2007-11-07 17:49

synaptic 比adept 好用，不是一般的好用。

karron · **发表于 :** 2007-11-07 17:53

对, 这个是我认为不多的kubuntu里面带的软件比ubuntu里面差的... adept特别喜欢崩溃, 不过7.10里面的好像好好些了.

stlxv · **发表于 :** 2007-11-07 17:58

大家都跑去灌水了

lb_bn · **发表于 :** 2007-11-07 20:35

没用过adept。。。

yymailb · **发表于 :** 2007-11-07 20:49

adept巨烂。。。
synaptic是我在KDE下唯一保留的一个GTK软件

eexpress · **发表于 :** 2007-11-07 22:34

gimp inkscape都不用？

这不需要比较。都是aptitude最好。

fortruth · **发表于 :** 2007-11-07 23:31

还需要很多时间来熟悉aptitude

cosquidz · **发表于 :** 2007-11-08 5:16

yymailb 写道:

adept巨烂。。。
synaptic是我在KDE下唯一保留的一个GTK软件

跟楼主一样有洁癖。。。。
我不装任何.net的，qt的软件。。。

雕啸长空 · **发表于 :** 2007-11-08 7:49

不觉得,adpet一系列的套件,功能组合很多,如果按synaptic的方法去使用它,自然是很难用.
我在用kubuntu的时候,倒是觉得adept更适合我,像过滤,归类,排序,批处理非常便捷.crash..印象中也并不是非常频繁吧.

fortruth · **发表于 :** 2007-11-08 10:30

那个批处理是怎么用的，介绍介绍。

守望伊人 · **发表于 :** 2007-11-08 11:53

adept老是出问题,synaptic出问题的时候就少得多了.

tommy007 · **发表于 :** 2007-11-08 14:30

这个没什么好PK的。这么烂的adept我从来不用，一直直接用apt

fortruth · **发表于 :** 2007-11-08 17:05

ls 上好记性。

yymailb · **发表于 :** 2007-11-13 23:19

eexpress 写道:

gimp inkscape都不用？

这不需要比较。都是aptitude最好。

正好EE在，请教一下 aptitude 下怎么看一个装好的软件包有哪些文件？还有search的时候怎么指定在名称里或描述里搜索？俺还差这两个问题得靠synaptic搞定了。