Ubuntu中文论坛

很遗憾，我不得不这样认为：除了apt，Fedora一路领先。

很遗憾，我也不得不说，apt正是使用debian系的唯一原因。

小白系统不领先还有人用么？

PhoenixJ 写了：很遗憾，我不得不这样认为：除了apt，Fedora一路领先。

很遗憾，我也不得不说，apt正是使用debian系的唯一原因。

还有texlive2007，跳票到F9了，虽然区别不大，就是心中感觉不爽，ubuntu的texlive超级周到，赞。号称小白的系统好像反而常常不用最新的软件，出F7的时候不用FF2，无数的人诧异。从F7发布以后开始投靠了ubuntu。

很遗憾，我也不得不说，apt正是使用debian系的唯一原因。

估计您也就知道这个“唯一原因”。

有毛病，你又不是系统评测人员，一天到晚换系统。只要能用就行，连RMS都换成Ubuntu了，楼主敢情比RMS还高瞻远瞩

F8？听说美国军方研究F35了，有这事吗？

apt 是最大的理由。。。。。。。。。。。。。。。。

说句实在话，F8这次真的很不错。yum跟apt是没法比，但也要承认F8的其优点。
最简单的就拿自带图形防火墙和网络配置来说，就比ubuntu好很多，别跟我说源里的，弄个那个能累死人，还得是你知道怎么配置的情况下。iptable不是每一个用户都会去用的，简单 以人为本的现在，图形化是很重要。
我到觉得，这次F8发布带来的亮点是ubuntu应该学习的。起码那些新东西是我想要的。接下来就看明年ubuntu的了。

猛将兄 写了：有毛病，你又不是系统评测人员，一天到晚换系统。只要能用就行，连RMS都换成Ubuntu了，楼主敢情比RMS还高瞻远瞩

嘘，猛兄别激动别激动。楼主的行为完全可以理解嘛，好多粉丝都来回换系统玩。

对俺这种水平来说，没发现比ubuntu更适合的。
fedora里面包新对吧？新就有新的毛病。只要是fc1234这么换下来过就知道我在说什么。

虚拟了一个RHEL5，里面的LVM，SELINUX等系统配置的图形化工具真是不错，，

rpm转deb，可惜依赖太多，移植不成功。 希望有高人帮忙

猛将兄 写了：有毛病，你又不是系统评测人员，一天到晚换系统。只要能用就行，连RMS都换成Ubuntu了，楼主敢情比RMS还高瞻远瞩

RMS算哪根葱？只有SB才会把他当神拜

runpin 写了：

很遗憾，我也不得不说，apt正是使用debian系的唯一原因。

估计您也就知道这个“唯一原因”。

估计您也就是这么有限的判断力了。

猛将兄 写了：有毛病，你又不是系统评测人员，一天到晚换系统。只要能用就行，连RMS都换成Ubuntu了，楼主敢情比RMS还高瞻远瞩

都是Linux，怎么能说是换“系统”？
用用Fedora 8，跟升级一下7.04有什么区别？Fedora不是Linux么？同样的核心，同样版本的软件，有什么本质区别么？

RMS?RMS用什么关我什么事？这也拿出来说？您怎么不说BG早就开始学Gnome了？

还有那些说什么小白系统阿，F8只不过是软件的版本更新的，都是不过脑子的P话。
不管你用什么系统，都可以升级到更新的软件，这能算是区别吗？

我所说的区别，是用户体验方面的区别，崇拜ubuntu我不管，但是不必如此盲目吧？就算是盲目，也不能胡说吧，就算是胡说，也不能这么霸道嘛。。。

palxex 写了：对俺这种水平来说，没发现比ubuntu更适合的。
fedora里面包新对吧？新就有新的毛病。只要是fc1234这么换下来过就知道我在说什么。

除了新手，恐怕没人关心新不新的问题吧／FC1都用过的人不可能不会更新。

我说的是体验，不是版本。