当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

你对华镭印象怎么样?
还行,不比ubuntu差,认为可以考虑作桌面。 38%  38%  [ 6 ]
就那个样,跟ubuntu差不多,不会考虑使用 44%  44%  [ 7 ]
太烂了......ubuntu才是王道 19%  19%  [ 3 ]
总计票数 : 16
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : .......
帖子发表于 : 2007-11-13 15:07 
头像

注册: 2006-10-31 11:02
帖子: 1258
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
.......


_________________
图片
我也喜欢蓝妹妹......


最后由 jupengfei 编辑于 2008-08-05 17:23,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-13 15:13 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
红旗难用吗?我不觉得,别看到红旗是类WINDOWS桌面就怎样。ICEWM也是模拟WIN的。用的人一大堆。

RAYS不错。但是没有debian的定制性能好。还是定制好一点,至少知道我装了什么东西。从使用上来说,UB和RAYS应该没有太大的区别。都很实用!


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-13 15:17 
头像

注册: 2006-10-31 11:02
帖子: 1258
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
yysq009 写道:
红旗难用吗?我不觉得,别看到红旗是类WINDOWS桌面就怎样。ICEWM也是模拟WIN的。用的人一大堆。

RAYS不错。但是没有debian的定制性能好。还是定制好一点,至少知道我装了什么东西。从使用上来说,UB和RAYS应该没有太大的区别。都很实用!


对,定制上不方便——LINUX的定制性都很强,只是看你怎么去搞了。

我同意你,UB和RAYS在易用上应该没多大区别,而且RAYS应该稍胜一筹。

红旗是难用,个人感觉的,KDE好不爽......不知道我是因为不习惯KDE才不习惯REDFLAG,还是不习惯REDFLAG而不习惯KDE。 :P


_________________
图片
我也喜欢蓝妹妹......


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-13 15:22 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
RAYS在本地化上要比UB要好一些的。毕竟是国人做的。

我是GNOME用户,对于基于KDE的红旗,操作习惯上是有一些不舒服,但是整体感觉还是不错的。仅仅是从日常使用来说,如果是搞开发,那么红旗就绝对不是首选了。毕竟红旗的定位就是日常使用上。


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-13 15:36 

注册: 2006-06-08 8:53
帖子: 286
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
RAY没用过,但是希望能有类似APT-GET这样的东西。要是哪个国产的有就用哪个。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-13 15:54 
头像

注册: 2006-10-31 11:02
帖子: 1258
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
LS的,RAYS是基于DEBIAN的,有APT。


_________________
图片
我也喜欢蓝妹妹......


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-13 20:33 

注册: 2006-10-28 18:05
帖子: 266
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我淘汰了Turbolinux后一直用的是RAYS,很不错的系统,我就把它当作ubuntu的本地改进版看待的。


_________________
P4M 2.4GHz 256+512MDDR IGP340M共享64M
越来越喜欢beryl了,把我的桌面扩展得好大呀!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-14 14:45 
头像

注册: 2006-12-02 12:25
帖子: 689
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我用过新的2。0,不是很稳定,至少ff如此,经常崩溃。可装的软件也少得很。


_________________
Titainium


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-16 11:52 
头像

注册: 2005-08-22 14:05
帖子: 1743
地址: 离开北京
送出感谢: 1
接收感谢: 3
我倒是不喜欢 智能abc 那种输入法风格的 是一种倒退


_________________
错过好多好贴,没占到广告位后悔啊


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-17 16:03 
头像

注册: 2005-08-01 9:14
帖子: 3666
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一个任务栏太挤了


_________________
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-17 16:56 
头像

注册: 2007-03-13 17:26
帖子: 2254
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
默认的就是 “新宋体”? 在firefox 里打开一个标签页看看粗体是怎么样的?

还有那个 收缩起来的 “快捷启动” 是怎么弄出来的?


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-17 17:04 
头像

注册: 2007-03-13 17:26
帖子: 2254
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
用 Vbox 装过两遍,在重启之后,不认显卡 X开不起来,还没到设置用户名密码,进了控制台也干瞪眼。。。。。删了


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-17 17:39 

注册: 2007-10-28 23:35
帖子: 821
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
RAYS是什么 ?


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-17 17:45 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
windwiny 写道:
用 Vbox 装过两遍,在重启之后,不认显卡 X开不起来,还没到设置用户名密码,进了控制台也干瞪眼。。。。。删了

me too :evil:


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-17 21:06 

注册: 2006-10-28 18:05
帖子: 266
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
关于虚拟机不能安装是RAYS 2.0版本的一大诟病,其实就是安装程序对不认识的显卡不是用mesa驱动而是不给驱动造成的。这个时候需要手动修改xorg.conf文件,对新手的确要求太高了,但对这个论坛的老鸟们应该不是难题。这个bug在RAYS LX1.5R2下是没有的,只是不清楚华镭的维护者怎么迟迟不修正。
但2.0的硬盘安装程序还是有很大的改进,能识别到NTFS分区下的iso文件了,这对windows用户还是很友好的。
刚才特地增加了一个面板(任务栏),觉得太占用屏幕了,如图,好像用处也不大。删之!


附件:
RAYS-Desktop.png
RAYS-Desktop.png [ 1.3 MiB | 被浏览 1701 次 ]



_________________
P4M 2.4GHz 256+512MDDR IGP340M共享64M
越来越喜欢beryl了,把我的桌面扩展得好大呀!
页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译