有一句话是这么说的“linux上不是编辑器的神就是神的编辑器”。

LINUX上的编辑器对新手来是高不可攀的神，而与此同时使用那些的编辑器的程序开发人员又被新手神话成了神。

于是就又有了这么一句话“程序员分三种，一流用emacs，二流用vim，三流用IDE”。

然而，我们最后会发现，用emacs的也好，用vim的也好，最后都把他们的编辑器整成了不折不扣的IDE，于是神话开始出现裂痕，难道花费时间和经历塑造的神和神的编辑器只是和三流程序员用的IDE一个目的，而且还没三流的IDE好？

为什么LINUX上只有编辑器和不合格的IDE？
为什么既然可以把编辑器搞成IDE为何还要新手一次又一次，一遍又一遍的去学习，去配置？
为什么不发布一款很标准的已经配置好的编辑器？
我们需要的编辑器还是编辑器开发的代码和项目？

也许结论只有一个，神之所以为神是应为只有少数能办到

但是，我们可以遇见，神的编辑器和那些编辑器的神的未来不会再多于过去，把EMACS，VIM扔进垃圾箱的日子迟早会到来，也只有在那天到来的时候，LINUX才能正真的成长

这帖子应该放PK那里才对吧。

历史原因吧, 很多好的IDE以前都是没有的
另外LZ最后的结论比较武断

很好笑。。无神论者路过

同上，无神论者

相信神,也相信神之所以是神是因为他为世人所接受,神爱世人!

如果MS当初没有IDE和VB，也就没有今天
所以从原则上支持lz

有些人潜意识里面的东西是决不会说出来的：比如认为坐飞机的很拽，比如认为出国的很拽，比如认为拿着IBM（即使是水货）很拽，比如认为emacs和vi很拽

关键是拿它来做什么，而不是拿什么。

坐飞机去谈500万以上的生意，很拽，去旅游，那跟火车没区别；
出国去联系进出口业务，很拽，如果去上学，没什么可拽的；
拿着IBM的产品去做比产品更贵的事情，很拽，去玩游戏，或者Linux配置，拽个头。

嗯,同意楼上,部分同意楼主.

>难道花费时间和经历塑造的神和神的编辑器只是和三流程序员用的IDE一个目的，而且还没三流的IDE好？
这是兼容机与品牌机的区别，用最好的编辑器、编译器、调试器打造出来的IDE，比直接集成了二流的编辑器、……的IDE要好。

＞为什么LINUX上只有编辑器和不合格的IDE？
习惯。

＞为什么既然可以把编辑器搞成IDE为何还要新手一次又一次，一遍又一遍的去学习，去配置？为什么不发布一款很标准的已经配置好的编辑器？
编辑器要定制才适合个人的需要，如果新手直接使用默认配置也是可以的，随着技巧的熟练慢慢配置慢慢体会其强大的功能，不必急于求成。我在学习呵

＞我们需要的编辑器还是编辑器开发的代码和项目？
工欲善其事，必先得其器。

＞但是，我们可以遇见，神的编辑器和那些编辑器的神的未来不会再多于过去，把EMACS，VIM扔进垃圾箱的日子迟早会到来，也只有在那天到来的时候，LINUX才能正真的成长
LINUX天天在成长。将来也必然要往两个方向发展，一个是易用性，使邻居大妈都会用，一个是功能性，给专业人士提高生产率。而emacs和vi只要能带来高的生产率，不用被淘汰。

Linux阵营中喜欢装B的人比较多，所以才有所谓神的编辑器这种白痴说法，Windows的理念是为了让全世界人都可以轻松使用电脑，所以系统、软件的设计都很人性化、很易用，这是Linux远比不上windows的地方

楼上的有几个ID啦？
真是版主封不尽，春风吹又生啊

总觉得你的ID很眼熟

先入为主的优势而已

哈哈，原来这里也有troublemaker啊

此“神”非彼“神"