[闲聊]openSUSE10.3 VS Ubuntu7.10

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
goodway
帖子: 81
注册时间: 2006-09-13 9:30
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

[闲聊]openSUSE10.3 VS Ubuntu7.10

#1

帖子 goodway » 2007-12-12 11:15

ubuntu简单明了,从安装到应用都比较容易上手的,特别是有中文论坛强大的信息库作后盾。

在尝试clonezilla-live-1.0.7-18备份恢复linux系统时出错,ubuntu挂了,就顺便安装openSUSE 10.3.

安装:
1.启动界面比较漂亮,openSUSE分区是我用过几个linux系统中最“难”的,用自动分区才知道原来要分四个区的:/boot / Sway / home;
2.进入图形界面安装了,那字体丑得…,给人一种简陋的感觉,我选择的是简体中文,除了协议是中文之外,全部是英文,还好我能看得懂;
3.安装过程中竟然会从图形跳到字符界面,需要输入root用户名才能继续安装,不知道为什么会这样;

应用:
1.进入桌面了,第一感觉很像windows,我使用的是HP的笔记本,硬件全部能识别出来,但不能打开3D效果、不能使用内置的无线上网卡连接路由器;
2.进入桌面竟然不需要用户名与密码,在进入一些系统设置才需要输入密码,很像VISTA的方式,烦人;
3.这个系统太占硬盘了,/区分了20G的空间,我用的是openSUSE-10.3-GM-GNOME-Live-i386.iso安装的,竟然说我的空间不够,升级下载的速度还是挺快的,就是连接服务器有点困难,但意外停电后(还没有下载完的),再次连接服务器竟然说没有更新包,汗…
4.“安装到目录"我不知道是什么意思,需要下载6百多兆的软件包,不过速度还是挺快的,源里面的软件太少了,搜索一些常用的都没有;
……
使用的时间不长,其实熟悉一种linux操作方式了,其它的linux系统都比较容易上手的。

总的来说,openSUSE-10.3除了界面给我惊艳之外,其它的地方我还是觉得ubuntu好些,个人意见,勿拍砖。 :idea:
lb_bn
帖子: 1261
注册时间: 2007-02-25 16:56
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 lb_bn » 2007-12-12 14:11

没用过suse。。。无法pk :D :roll:
头像
ciclo
帖子: 786
注册时间: 2007-01-25 16:43
来自: 塔尔塔洛斯
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 ciclo » 2007-12-12 14:18

上图
我生平瞧不起两种人:
1.那些瞧不起用windows的人的人
2.用windows的人
3.不识数的人

博客:http://blog.chunhao.net
主页:http://chunhao.net
头像
xjpvictor
帖子: 2837
注册时间: 2007-08-22 15:55
系统: Archlinux
来自: 新加坡
送出感谢: 0
接收感谢: 9 次
联系:

#4

帖子 xjpvictor » 2007-12-12 14:44

觉得opensuse是很占资源啊。界面opensuse是好看,不过ubuntu也很好看啊。。。。
Entschuldigung. Ich habe keine ahnung.
Secure with PGP: gpg --recv-keys 0x68b6e3d8
Fingerprint: 5556 517C F52F E402 DDF5 5400 6D30 F13E 68B6 E3D8
Towards A Sustainable Earth: Print Only When Necessary
Hoxking
帖子: 62
注册时间: 2007-11-16 23:07
来自: WH
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#5

帖子 Hoxking » 2007-12-12 16:24

一直在用U,别的没有用过,但是感觉其实应该都差不多的。
头像
晶晶守护神
帖子: 705
注册时间: 2007-12-02 14:09
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 晶晶守护神 » 2007-12-12 17:08

suse 10.3 bug 比ubuntu少多了 不过yast 很垃圾 很难用~~`源很慢 中文资料少 系统臃肿~~~
最重要的是不支持aiglx 而且和 ati 7.11 8.42.3 不兼容~~~~
我是由rh9--》fc1.0--》suse 10.2--》10.2 ──》ubuntu--debian。。。
历史很长了

rh9用的最久 然后是fc1.0 fc3.0 fc6.0 suse10.2 很久 ubuntu 几天 --debian ---=-
JiangHui
论坛版主
帖子: 21301
注册时间: 2007-08-02 20:29
系统: 窓辺とうこ
送出感谢: 0
接收感谢: 13 次

#7

帖子 JiangHui » 2007-12-12 17:55

其实用了3D后桌面效果都差不多
头像
wyg1258
帖子: 654
注册时间: 2006-09-12 19:44
来自: whu
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 wyg1258 » 2007-12-12 19:30

不过目前只有opensuse 对我的硬盘支持最好
其他发行版(除了hiweed)一律找不到硬盘~ :evil:
linux 学习记录 你的 我的 大家的

http://wyg1258.cublog.cn
头像
Cyberfish
帖子: 266
注册时间: 2005-07-20 15:01
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#9

帖子 Cyberfish » 2007-12-12 21:00

suse就像坦克
MaoMaoRain
帖子: 2
注册时间: 2007-12-25 21:46
送出感谢: 0
接收感谢: 0

我倒是更喜欢suse

#10

帖子 MaoMaoRain » 2007-12-25 22:14

今年春天的时候,我买了个新160G硬盘打算专门装linux。因为并不了解哪个好,我下载了各大主要linux发行版,suse10.2/fc6/ubuntu6.10。ubuntu还下载了一个版本,前些天因为硬盘没空间让我删了,忘了版本号了,可能是kubuntu。经过安装对比,我最终觉得还是suse10.2好用,fc6还差点,ubuntu上的自带软件较少。
在公司也用过suse10,yast是比较慢。但从10.2开始比较快了,现在我升级了10.3,用的还不错。安装过程也比较简单,几乎和安装window过程差不多。在光盘上有个win32可执行文件,运行后从启就行了,安装很方便。
今天刚刚看到ubuntu的新消息,过来看看,打算下个新版玩玩。来到这里也是想看看大家的评论,哈哈!
看样还得下来玩后才知道。
头像
Neoriva
帖子: 1163
注册时间: 2007-12-19 21:42
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 Neoriva » 2007-12-25 22:48

ubuntu/Fedora/openSUSE大概是现在最流行的三个发行版了,不过一直认为用openSUSE还不如用Fedora,我比较讨厌openSUSE 10.3默认的桌面布局,太不Gnome了,简直不伦不类!说到美观其实各个发行版换个主题也都差不多,而且感觉openSUSE是这三个发行版里速度最慢的版本。实在想不到有什么理由让我选择openSUSE的!倒是Fedora每个新版本的发布总能让我感到惊喜!
北極熊都是左撇子…………
lb_bn
帖子: 1261
注册时间: 2007-02-25 16:56
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#12

帖子 lb_bn » 2007-12-25 22:52

晶晶守护神 写了:suse 10.3 bug 比ubuntu少多了 不过yast 很垃圾 很难用~~`源很慢 中文资料少 系统臃肿~~~
最重要的是不支持aiglx 而且和 ati 7.11 8.42.3 不兼容~~~~
我是由rh9--》fc1.0--》suse 10.2--》10.2 ──》ubuntu--debian。。。
历史很长了

rh9用的最久 然后是fc1.0 fc3.0 fc6.0 suse10.2 很久 ubuntu 几天 --debian ---=-
就是因为更新的少,bug才少
用个ubuntu的稳定版,不乱更新,bug很少的。。 :lol:
回复

回到 “深度PK版”