当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 20 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : PK是没有用的
帖子发表于 : 2007-12-14 10:21 
头像

注册: 2007-05-05 23:11
帖子: 694
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
人们总是不断地搜索和自己观点相一致的理由,而尽可能的排斥自己观点不一致的理由。

洛德等人(Lord、Ross 和 Lepper,1979)的研究证明了这一效应,实验中涉及两类学生,一类学生赞成死刑,另一类反对。然后给他们同时出示许多十分客观、理性的专家文章,有的文章赞成死刑,有的文章反对。

结果发现,赞成死刑的学生都认为那些赞成死刑的文章极有说服力,而批判死刑的文章完全是一派胡言。而反对死刑的学生都认为那些批判死刑的文章写得太好了,而赞成死刑的文章完全是胡说。

每个学生看了这些理性客观的文章后,反而更极端地坚信自己的观点了。

可以想象,在本版激烈的PK中,只要发现有一个人与自己的观点相同,那么原来的观点就会得到强化,而不管有多少人反对这个观点。


最后由 bearscafe 编辑于 2007-12-14 16:02,总共编辑了 2 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 10:26 
头像

注册: 2007-09-16 8:29
帖子: 14252
送出感谢: 172
接收感谢: 271
也许看别人pk,对我这样刚接触linux,很多东西没有定型的人有用。


_________________
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 10:37 

注册: 2006-10-30 11:23
帖子: 136
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实这里只是供发泄一下剩余能量而已吧……
此外,你不觉得你是绕了一个逻辑圈儿么?这不同于有明确结论的自然科学领域,专家们的文章同样是基于自己的调研得出,谁也不能说自己调查过了所有的情况才作出结论。同样是基于不完整的资料得出一个结论,学生与专家只不过是五十步与百步的区别罢了。同行评审其实就是为了避免这种个体视角上的死角,也因此,拒绝这种机制无异于拒绝理性。关键问题不在于PK,而在于能否理性地评判吸收哪怕与自己知见不同的调查。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 10:59 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
pk不是为了让对方信服什么,而是让对方了解什么,就算不愿意,也是一种学习过程。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 12:09 
头像

注册: 2007-01-25 16:43
帖子: 786
地址: 塔尔塔洛斯
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
看pk其实就是看笑话,就合看搞笑片一样


_________________
我生平瞧不起两种人:
1.那些瞧不起用windows的人的人
2.用windows的人
3.不识数的人

博客:http://blog.chunhao.net
主页:http://chunhao.net


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 12:22 
头像

注册: 2007-11-23 9:49
帖子: 1021
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
8) 给第3者看了学习,因为没人PK也许第3者会花很长时间才接触到相关的知识


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 12:23 
头像

注册: 2007-07-29 16:47
帖子: 3741
地址: 地精魔法学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
在网上,很多时候PK并不是为了学习,或者让双方得出共同的答案
而是用来展示自己有多么聪明,or just kill time
我现在都不怎么PK了(相对来说)


_________________
哪个神经病把爷发的搞笑贴给删了?囗囗囗囗 u
http://bbs.game.mop.com/attachments/mon ... OtUwom.jpg
http://www.tudou.com/programs/view/SozxT2gh7Ow/


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 12:24 

注册: 2006-05-06 2:03
帖子: 296
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
对,是一个学习的过程。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 12:26 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
那你还来PK~


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 12:26 
头像

注册: 2007-07-29 16:47
帖子: 3741
地址: 地精魔法学院
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
真正理性的讨论有一个前提,就是如果证据证明自己是错的,不论自己的理论看起来多么美妙,讨论的一方都能作出让步。
但很遗憾,这样的讨论基本上没有。

不过,看看热闹也好呀。就像ChloeRei说的,有时候还能学到一些呢。


_________________
哪个神经病把爷发的搞笑贴给删了?囗囗囗囗 u
http://bbs.game.mop.com/attachments/mon ... OtUwom.jpg
http://www.tudou.com/programs/view/SozxT2gh7Ow/


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 12:29 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
聪明的话,pk只是学习的手段。
不清白的人,才把pk当成吵架。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 12:32 
头像

注册: 2007-01-15 17:15
帖子: 3766
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ls 说的不错,难得


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 13:01 

注册: 2007-07-15 11:30
帖子: 38
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主的文章有设定性。一开始就设定了两类人。但如果来PK版看帖子的人不属于任何一类学生,也不希望加入任何一边的话呢?


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 14:38 

注册: 2007-04-22 13:14
帖子: 328
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
所以我有句话:除了形而上学,我们一无所有!
我还不算一个反理性主义者

但是如果了解西方哲学史的应该知道,反理性主义也是一种很有影响力的思潮!


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-14 14:44 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
eexpress 写道:
聪明的话,pk只是学习的手段。
不清白的人,才把pk当成吵架。


赞成


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 20 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译