当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 21 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 使用 MS WINDOWS 系统的好处与使用Linux 的坏处!
帖子发表于 : 2007-12-28 23:12 
头像

注册: 2006-07-03 23:44
帖子: 155
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如果MS WINDOWS 系统只有其系统软件本身,没有其他附加软件,你会选择MS WINDOWS?
很多人使用MS WINDOWS系统,真的是MS容易使用或者操作傻瓜?
你们可曾考虑过-如果没有破解的MS Office 系列,没有破解的Adobe 和 CAD 系列,没有破解的winRAR 等等,
你还会使用MS 系统?
把你目前 XP 或其他 MS 系统下的所有软件的零售价格累加起来,看看你需要付出多少Money!
如果你日常使用的软件都没有了破解版,看看你的XP还能干什么?
没有其他应用软件的破解版-MS WINDOWS 一分钱不值!
没有其他软件商的牺牲,微软不会牛起来的!

使用MS WINDOWS系统的好处就是可以获得更多的破解免费版应用软件!
使用Linux 的坏处就是难找到Linux/Unix下的商业应用软件的免费破解版!


_________________
漂亮不能缺少性感^_^


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 0:33 
头像

注册: 2005-08-01 9:14
帖子: 3666
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
嗯,win的最大的优点就是市场份额


_________________
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 0:33 
头像

注册: 2007-07-06 14:16
帖子: 256
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
同意,就系统而言,Linux除了美工和对硬件支持外,很多方面都比windows强。但是windows下的软件实在太牛了。比如office 2007 确实比openoffice 强太多,不是文件格式问题,就软件本身,openoffice最多最多是MS OFFICE2003的水平。要是微软出office for linux, 有盗版用盗版,没盗版我肯定掏钱买正版。还有媒体播放软件,linux阵营实在是太可怜了。界面又难看,解码器不好弄且效果不好。如果买解码器,居然一种解码器就要几欧元。windows下一个realplayer 免费通吃。

Linux桌面系统发展壮大与否,很难说。Windows Vista 只是暂时的失败,如果下一个windows操作系统很成功又不是很贵 (比如中国售价199人民币一套) 的话,Linux桌面系统必然OVER。windows下的免费软件和linux一样多,一但人人买得起正版windows, 谁会为了那点点"自由",少了那点点病毒就离开windows呢?

我来到Linux世界半年了,很大程度是因为机器原配的vista的糟糕,又不想用盗版xp。说实话,我一直怀念用windows的时光,不是怀念windows系统,是怀念上面五光十色十分友好的软件。如果windows 7 成功了,我就肯定回去了,肯定。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 0:34 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
其实...linux下也是有商业软件的破解版的.....


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 1:49 
头像

注册: 2007-12-02 14:09
帖子: 705
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
linux 一个驱动都是要钱买的哦~~
windows下其实共享软件很多 也就是免费winrar 可以免费用 不过有提示罢了~~
之前我一直用的共享版本~~


_________________
悟以往之不鉴,知来者之可追
识迷途其未远 觉今是而昨非


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 1:53 
头像

注册: 2007-07-06 14:16
帖子: 256
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
总的来说,Linux桌面要想发展,就得赚钱,开发,吸引好的应用软件,开源,自由,是程序员的梦想,离桌面用户太遥远了。Firefox不是成功了吗?不是因为Firefox开源,自由,只是因为firefox确实满足普通用户需求。如果IE能满足市场需求,Firefox不管开源闭源都玩完。Linux应该紧盯市场,唯一的目标就是市场占有率,开源开发的优点要吸收,当有悖于市场的时候,别死抱着自由不放,和微软合作有何不可?让别人说去吧。我是学商科的,商业上唯利是图,真的。Linux不能太天真。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 2:03 
头像

注册: 2006-05-03 0:39
帖子: 8273
地址: المريخ
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
引用:
使用Linux 的坏处就是难找到Linux/Unix下的商业应用软件的免费破解版!

这句我同意。

软件这东西,商业的质量往往比较有保障的。


_________________
PHP是最好的语言!不服来战!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 2:07 
头像

注册: 2006-05-03 0:39
帖子: 8273
地址: المريخ
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
一个好的开源软件,背后往往是有大机构在支持的。之所以能做的这么好,也是离不开这些大机构支持的。
eclipse/netbeans/firefox/kde等都是很好的例子。

至于纯粹爱好者纯粹爱好开发的,能登上堂的,很少。


_________________
PHP是最好的语言!不服来战!


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 4:02 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
我也是学商的。
我是比尔的话,之前也不会管中国盗版的问题,等市场做大再说──就像现在的网游一样。


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 5:20 
头像

注册: 2007-07-06 14:16
帖子: 256
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
stlxv 写道:
一个好的开源软件,背后往往是有大机构在支持的。之所以能做的这么好,也是离不开这些大机构支持的。
eclipse/netbeans/firefox/kde等都是很好的例子。

至于纯粹爱好者纯粹爱好开发的,能登上堂的,很少。


是啊,Linux当务之急不是自由和开源,是弄钱。经济实力雄厚了,跟windows对抗就不至于太弱势,市场份额随着大把花钞票是容易有的。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 8:19 
头像

注册: 2007-09-16 8:29
帖子: 14252
送出感谢: 172
接收感谢: 271
楼主说话不很客观

windows下面也有一些自带的附件的:记事本、画图、计划任务、写字板、IE、媒体播放器、录音机,XP可以直接打开ZIP文件,浏览图片用浏览器,自带几个小游戏,自带防火墙,升级以后有恶意软件清除工具用于杀木马,自带neetmeting,自带远程桌面链接服务和客户端,有outlook邮件客户端,自带公历日历,带有数字和模拟时钟,带有多种输入法,带有磁盘分区、磁盘整理、磁盘检测工具;等等

windows并不是像楼上某些人所说的,是靠第三放软件撑起来的,
反观linux,kde还好些,gnome简直才是装上后什么也没有,是靠第三方软件撑起来的。

当然,我是支持linux的,而且现在正在用,但是,应该承认不足。


_________________
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 8:25 
头像

注册: 2007-09-16 8:29
帖子: 14252
送出感谢: 172
接收感谢: 271
另外,windows系统安装完成后,第一次重新启动,开始菜单上面出现提示:点击这里开始,引导你点击他,还出现一个教程,教你怎么用鼠标,细节上比linux做得好。


_________________
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 9:22 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
昨天看到一个话:Linux缺艺术家,艺术家却要钱。呵呵
这个可能就是原因。

其实做数字的人也算是艺术家了──视觉艺术家的确是要钱滴~~~


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 9:53 
头像

注册: 2005-06-01 21:32
帖子: 191
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
findparadise 写道:
同意,就系统而言,Linux除了美工和对硬件支持外,很多方面都比windows强。但是windows下的软件实在太牛了。比如office 2007 确实比openoffice 强太多,不是文件格式问题,就软件本身,openoffice最多最多是MS OFFICE2003的水平。要是微软出office for linux, 有盗版用盗版,没盗版我肯定掏钱买正版。还有媒体播放软件,linux阵营实在是太可怜了。界面又难看,解码器不好弄且效果不好。如果买解码器,居然一种解码器就要几欧元。windows下一个realplayer 免费通吃。

Linux桌面系统发展壮大与否,很难说。Windows Vista 只是暂时的失败,如果下一个windows操作系统很成功又不是很贵 (比如中国售价199人民币一套) 的话,Linux桌面系统必然OVER。windows下的免费软件和linux一样多,一但人人买得起正版windows, 谁会为了那点点"自由",少了那点点病毒就离开windows呢?

我来到Linux世界半年了,很大程度是因为机器原配的vista的糟糕,又不想用盗版xp。说实话,我一直怀念用windows的时光,不是怀念windows系统,是怀念上面五光十色十分友好的软件。如果windows 7 成功了,我就肯定回去了,肯定。



不是说你离开了Linux就是失败了。 Linux上由全世界黑客的兴趣支撑起来的。
要走的不必强留,要来的继续加入。这就是自由.


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-29 10:05 
头像

注册: 2007-03-28 12:39
帖子: 505
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
支持盗版,拒绝正版!这是我的口号!

虽然我在准备买个正版的XP授权,也要买套WAR3的CDK。。。。。但我还是喊着这样的口号。

虽然我的笔记本上现在只装了UBUNTU但是我还是喊着这样的口号。

好希望哪天MS对我国政府说:你们国家太多人使用我们的系统而且不付版权费了,查到一个要交1000RMB的罚金。
政府又对我们说想用XP就要交钱现在。好希望这天早点到来呀。

支持盗版,拒绝正版


_________________
目前研究自编译内核,有兴趣的朋友一起来吧~


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 21 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译