当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 46 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]linux中缺乏“高端”软件
帖子发表于 : 2008-01-02 9:22 
头像

注册: 2007-09-16 8:29
帖子: 14252
送出感谢: 172
接收感谢: 271
windows中的软件,通过竞争,每一类往往会固定一个软件成为其他软件难以逾越的“高端”,就像autocad、ms office、网络三剑客,等等,最终导致学的人多、用的人多,并逐渐形成了一种事实上的标准。这些软件立于高端,傲视群雄。(只是往往价格比较高)
反观linux里面的软件,可以说是百花齐放,但是难说哪个软件立于高端,能傲视群雄。


_________________
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 9:26 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
gcc,emacs,vim 算不算高端?
kde,gnome算不算?
我觉得firefox都可以算.


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 9:27 
头像

注册: 2007-01-15 17:15
帖子: 3766
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
至少有 arpach GCC ... 再放宽点, mplayer amarock ........ 同样 windows 下没的比


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 9:34 
头像

注册: 2007-09-16 8:29
帖子: 14252
送出感谢: 172
接收感谢: 271
楼上两位好样的,请继续!!
你们帮我明确了下一步学习的方向,谢谢。


_________________
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 9:55 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
在windows下面的时候就是用smplayer,就是mplayer的──这个比现在用的最多的暴风好用多了,就是Linux移植的。
Gaim也用过,忘了怎么没有继续用了……

Google文档用得比较多,MSO好像就不是什么讨厌的东西了──反而是OOo和fcitx有冲突,打字快了就出问题……
完全就是用来读MSO的东西了成了。


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 11:15 
头像

注册: 2007-09-16 8:29
帖子: 14252
送出感谢: 172
接收感谢: 271
这个帖子原来被移动到这里来了,害我找了半天


_________________
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 11:29 
头像

注册: 2007-12-08 23:33
帖子: 4088
地址: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
关键是软件太多了


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 19:39 

注册: 2007-12-19 8:20
帖子: 95
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不是缺乏高级软件,而是缺乏商业软件。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 19:49 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
emacs 绝对高端..


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 19:49 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
数据库呢?


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 20:02 
头像

注册: 2007-12-19 21:42
帖子: 1163
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
GIMP


_________________
北極熊都是左撇子…………


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 20:24 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
Blender+Wing3d+Python

Gimp+Inkscape+Cinepaint+Python

Seamonkey

Sunbird+ThunderBird+Firefox

Compiz Fusion

X system

OpenOffice.org

Koffice KDE 套件

Gnome套件

也是有很多配套的


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 21:37 
头像

注册: 2006-12-20 18:41
帖子: 776
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
BigSnake.NET 写道:
emacs 绝对高端..

单说vim,win下就没的比了。


_________________
尽情享受生活~

Welcome to AutumnHealth's blog:
http://forum.ubuntu.org.cn/weblog.php?w=1421
http://blog.csdn.net/autumnhealth


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-02 21:41 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
vim, emacs windows里面都有的, linux里面的软件基本都有windows移植的.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]linux中缺乏“高端”软件
帖子发表于 : 2008-01-02 21:43 
头像

注册: 2006-12-20 18:41
帖子: 776
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ljj_jjl2008 写道:
windows中的软件,通过竞争,每一类往往会固定一个软件成为其他软件难以逾越的“高端”,就像autocad丶ms office丶网络三剑客,等等,最终导致学的人多丶用的人多,并逐渐形成了一种事实上的标准。这些软件立于高端,傲视群雄。(只是往往价格比较高)
反观linux里面的软件,可以说是百花齐放,但是难说哪个软件立于高端,能傲视群雄。

linux中的软件,通过开源,集合了全世界开源爱好者的贡献,每一类往往不会固定一个软件成为其他软件难以逾越的高端,因为好的软件太多了,最终导致学的人多、高手多,并逐渐形成了标准。这些软件立于高端,傲视win下的“群雄”(而且通常是免费)
反观windows里面的软件,可以说盗版遍地,垃圾成堆、脱离标准,显然很难说哪个软件立于高端,能傲视群雄。
3D软件linux下多的是,去“办公丶图像丶机械电子设计等”版看看吧
ms office也叫高端?自己的文档都不能兼容也叫高端?编辑文本比不上vim,排版比不上tex,怎么算高端?
网络3剑客是给小朋友玩的咚咚,web程序员用纯文本编辑器就能写出比dreamwXXX要好的多的页面和比flashMX好要好得多的flash脚本。
好莱坞那么多特效,哪个是用win下的所谓高端软件做的?
oracle够高端了吧,有几个是装在win下跑大型应用的?


_________________
尽情享受生活~

Welcome to AutumnHealth's blog:
http://forum.ubuntu.org.cn/weblog.php?w=1421
http://blog.csdn.net/autumnhealth


最后由 AutumnHealth 编辑于 2008-01-02 21:49,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 46 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译