[原创]使用Gentoo一年后的感想

xhy · **发表于 :** 2008-02-20 3:59

　　不知不觉使用Gentoo已经一年多，对它的评价，只有两个字，就是“听话”。我想我会一直使用
下去，因此总结经验和吸取教训是有很有意义的事情。

　　安装系统纯属体力活，因此不赘述。总结下安装的时候需要注意的地方。
　
　　0　选择与要安装系统架构相匹配，内核版本对应(2.6对2.6)的LiveCD。
　　1　chroot前不能忘记mount dev和proc，也不能忘记复制/etc/resolv.conf
　　2　chroot后第一件事情是　source /etc/profile && env-update
　　3　编译内核时必须把硬盘驱动和文件系统直接编译进去，否则不制作initrd文件就引导不了系统。
　　4　重启前切记修改root密码，或者新建一个帐户，不然等会儿就没有ID登录了。
　　5　安装完grub后，不能忘记编辑menu.lst文件，更加不能忘记setup
　　6　/etc/fstab不能忘记修改，否则还是会进不了系统。
　　7　revdep-rebuild非常重要

　　遇到过的问题

　　Q:　软件编译不过去，log里又看不出什么有价值的东西。
　　A:　尝试重新安装perl，XML-Parser，python中的一个，问题常常出在这里。

　　Q:　编译好Firefox后，启动Firefox需要等待5分钟甚至更久才能打开。
　　A:　尝试安装二进制版本，运行后关闭，再卸载掉二进制版本。

　　Q:　gnome-desktop编译的时候发生IO错误。
　　A:　教育网上不了国外网，编译这个的时候需要连接到sf上下载几个东西。因此手动把那个
　　　　文件下载下来，复制到自己机器上，再修改源码，将这些文件所有的URL修改成本地的路径名。
　　　　修改源码后，打包覆盖掉/usr/portage/distfiles/下原来的版本，并且使用ebuild重新建立数据检验。

　　Q:　vsftpd的虚拟用户总是失败，确定配置文件无误，似乎是pam的问题。
　　A:　最后发现没有安装pam，sudo emerge pam搞定

　　Q:　被fork bomb吃尽系统资源。
　　Ａ:　编辑/etc/security/limits.conf文件，加入进程资源限制。

　　两件重要的事情，可以提升性能，这也是我对系统所做的唯一优化。

　　0　在一开始编辑/etc/make.conf的时候，加入LDFLAGS="-Wl,-O2"
　　1　使用prelink预链接所有的程序。　　

最后，列出定制软件特性系统所需要编辑的文件。不多，一共就两个，采用局部覆盖全局的原则。
/etc/make.conf　　　//用于配置全局的USE
/etc/portage/package.use　　//为单个文件配置USE
虽说最强的控制在于可以方便的修改ebuild文件，不过目前还没遇到过需要这么做的情况。
像我这么有OS洁癖的人尚且没遇到，一般人估计更不可能遇到。

USE是相当强大的机制，这也是我迷恋Gentoo的最主要的原因。
我在make.conf中设置了-ipv6，那么所有在./configure时可以选择是否支持ipv6的软件，都会自动
去掉ipv6支持，如果恰好我需要某个软件支持ipv6，只要在/etc/portage/package.use里加入软件包名
和ipv6就行了。
USE不但可以控制软件自身特性，还能控制虚拟软件包是否安装一些可选组件。
实属居家旅行，馈赠亲友，杀人越货之必备品。

接触Gentoo前，我对Gentoo有过的偏见。

Gentoo需要常常编译，因此费电
NO！Gentoo只在安装新软件，且新软件没有二进制版本时才需要编译，保持更新，平均每天编译的
时间不会超过20分钟，可以在做任何事情的时候编译，只要机器开着就行，我试过一边看高清电影一
边编译软件，画质没有受到什么影响，我是集成显卡，高清纯软解。超过20分钟才能编译完的软件，
大部分有二进制版本，可以选择不编译。

Gentoo安装起来很费劲，不适合新手用。
NO！Gentoo也有LiveCD，也可以点点鼠标就完成安装。

Gentoo安装软件很麻烦。
NO！输入命令的时候，把 "apt-get install"　软件包名　换成　"emerge　软件包名"就行了。
如果还是嫌麻烦，那么下载一个图形界面的软件管理器，跟新立得差不多的一个东西。

Gentoo速度很快。
NO！默认配置下的Gentoo稳定第一，没有设置强的编译优化参数，除了少装几个软件，少开几个服务，
其它地方并不比Ubuntu高效，需要自己在make.conf打上优化参数，才能获得超越Ubuntu的性能。
归根到底，速度快慢仍然取决于用户的能力。

Gentoo的用户很少，文档不够多，论坛不够火。
NO！Gentoo的用户数量在Linux世界中位居TOP5，Gentoo的官方论坛非常火爆，最红的子版面帖子数量
超过70万个，超过10万个帖子的版面多达十几个，还有大量人士在此讨论其它发行版的问题，因为Gentoo
论坛云集了大量高手。Gentoo的安装文档非常详细，不仅有安装步骤，还会解释这么做的目的，安装手册
里还有教授系统管理的部分。Gentoo的wiki也不是其它发行版可以相比的，各种东西都有，做得很好很强
大。不信可以去看一下论坛和wiki，http://forums.gentoo.org/，http://gentoo-wiki.com/Main_Page。
对英文不好的人来说，wiki有中文翻译版本，甚至还有教育网镜像。哦，忘记说了，Gentoo的用户数量
相当于Debian的一半。

发布新版本的时候需要升级。
NO！只要平时保持更新，发布新版本时，无须升级。因为Gentoo只有软件包的升级，没有版本的升级。
老发行版一路升级上去，跟用新发行版安装没有什么区别。

Gentoo是优雅的，也是平易近人的，它只排斥一种人，就是那些分不清console和DOS窗口的人。
Gentoo是简洁的，也是非常听话的，它最适合以下人群，渴望一劳永逸的懒鬼，有OS洁癖的狂热者，
软件开发人员，性能追求者。

bird · **发表于 :** 2008-02-20 8:38

引用:

Gentoo需要常常编译，因此费电
NO！Gentoo只在安装新软件，且新软件没有二进制版本时才需要编译，保持更新，平均每天编译的
时间不会超过20分钟，可以在做任何事情的时候编译，只要机器开着就行，我试过一边看高清电影一
边编译软件，画质没有受到什么影响，我是集成显卡，高清纯软解。超过20分钟才能编译完的软件，
大部分有二进制版本，可以选择不编译。

集成显卡，高清纯软解？ 1080p多少码率的片子？？

楼主什么机器阿？

:em25

skyx · **发表于 :** 2008-02-20 8:41

iblicf · **发表于 :** 2008-02-20 8:58

使用Gentoo 1年后的感想：。。。。我删了 ^^

xrfang · **发表于 :** 2008-02-20 9:56

Gentoo安装起来很费劲，不适合新手用。
NO！Gentoo也有LiveCD，也可以点点鼠标就完成安装。
--------------------------------------------------------------

如果是这样，楼主为何如此费劲地写了以上0，1，2，3....？这样的话gentoo岂不是有ubuntu的优点而避免了它的缺点？我感觉这个就是偏见，而且是高手的偏见

我正在包括楼主在内的高手兄弟们的指导下学习arch，感到其简易程度上有欠缺，但即便如此我还是暂时坚持了下来，原因有2点

第一：rc.conf让我非常非常喜欢，如果安装配置顺利，这个就是吸引我的最重要原因。
并列第一：arch没有dist-upgrade
第三：AUR, PKGBUILD, PACMAN的愿景好像不错，至少不比apt-get差，我要试试看。

zhuqin_83 · **发表于 :** 2008-02-20 12:19

罗嗦而且费劲，上来的安装就得编译内核，那里平易近人？稳定第一，如要性能还得自己全部重新编译？既然编译过不去还得做那些事情，那里一劳永逸，适合懒人？

Strange · **发表于 :** 2008-02-20 12:33

不喜欢折腾的话，各种发行版都一样，反正用的软件也就那么几个，该折腾安装的时候就折腾好了

gentoo还是适合会写点程序的，把那么多软件包的开发库（借用ubuntu词语）留在机器里，对那些完全不去用他们的人来说，太浪费硬盘了

skyx · **发表于 :** 2008-02-20 13:22

还是 LFS 和ubuntu最好。

eexpress · **发表于 :** 2008-02-20 17:38

gnome要废弃vfs了。楼主准备大换血，再编译一次吗？

skyx · **发表于 :** 2008-02-20 17:40

Familiarity breeds contempt. 放弃ubuntu投gentoo或arch的可能原因。

iblicf · **发表于 :** 2008-02-20 17:51

很多人把安装 gentoo/lfs 作为水平测试，挺可笑的 ; 认为用 gentoo 就是高手了，？哈 ! 哈 ! ，同理，言必称编译的, 也是病态！

xhy · **发表于 :** 2008-02-20 17:55

xrfang 写道:

Gentoo安装起来很费劲，不适合新手用。
NO！Gentoo也有LiveCD，也可以点点鼠标就完成安装。
--------------------------------------------------------------

如果是这样，楼主为何如此费劲地写了以上0，1，2，3....？这样的话gentoo岂不是有ubuntu的优点而避免了它的缺点？我感觉这个就是偏见，而且是高手的偏见

我正在包括楼主在内的高手兄弟们的指导下学习arch，感到其简易程度上有欠缺，但即便如此我还是暂时坚持了下来，原因有2点

第一：rc.conf让我非常非常喜欢，如果安装配置顺利，这个就是吸引我的最重要原因。
并列第一：arch没有dist-upgrade
第三：AUR, PKGBUILD, PACMAN的愿景好像不错，至少不比apt-get差，我要试试看。

因为我安装Gentoo的时候手头没有Gentoo的LiveCD 只有一张Ubuntu的
于是我就用Ubuntu的LiveCD安装了Gentoo

arch也不错跟gentoo一样没有dist-upgrade
AUR, PKGBUILD, PACMAN整合到一起相当于Gentoo中的emerge
BSD-like的portage系统还是很强大的

rc.conf应该是跟gentoo下/etc/conf.d目录下的文件作用差不多
前者是所有配置整合到一个文件后者是不同的东西分别放到不同的文件

leeaman · **发表于 :** 2008-02-20 17:59

skyx 写道:

Familiarity breeds contempt.

纯粹的学习一下英语

xhy · **发表于 :** 2008-02-20 18:00

iblicf 写道:

很多人把安装 gentoo/lfs 作为水平测试，挺可笑的 ; 认为用 gentoo 就是高手了，？哈 ! 哈 ! ，同理，言必称编译的, 也是病态！

Gentoo跟Ubuntu使用起来难度差不多

LFS确实能说明不少问题
1 网络好
2 机器性能好
3 有耐心
4 体力不错
5 很有钱

iblicf · **发表于 :** 2008-02-20 18:11

我觉得体验2,3种发行版（认真的体验，很多人以一次不成功的安装就做出判断了），是必要的，有利于客观全面的了解现在 linux 到底是个什么状况，也纠正一些想当然的事情，。。。同时装2种以上的发行版也有必要！（互为灾备，配置参考），但是对某个发行版过分的贬损，抑扬就不必要了，虽然人可以有主观的好恶，萝卜白菜而已，很明显的，各个发行版存在就是理由，....

[原创]使用Gentoo一年后的感想

在线用户