当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 37 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Fedora 9 让我最失望的一个版本
帖子发表于 : 2008-05-11 18:37 
头像

注册: 2006-07-03 23:44
帖子: 155
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
感觉最漂亮的还是Fedora 8,安装最简单的也是Fedora 8,英文界面,中文输入一次搞定,文件改名没有问题,Realplay , Adobe 安装好也不冲突,尤其是安装nvidia 的驱动也简单地装好(Nvidia 的驱动),其他多媒体等安装也没有遇到多少问题。

但是面对Fedora 9 (Fedora-9-i386-DVD.iso),安装时 AOC 193FW 花屏, Benq FP202W 正常,安装时不再让选择是否使用那个安全策略,新的GDM不习惯,个人感觉很丑,进入系统,选择文字输入方法,程序崩溃,但无法直接发送Bug ,而只能本地保存Bug 文本(扩展名“TXT”文件,感觉有点像是MS )。添加软件,可以找到需要的文件包,但是不能直接点击选择安装(必须 yum install **),安装Flash 插件,Firefox 提示安装失败,下载rpm包,系统提示没有权限安装,没有办法,只能终端下 rpm -ivh *** 安转成功,安装nvidia 驱动,官方下载完驱动文件,init 3, 安装失败,yum install 其他第三方驱动,成功,重起,黑屏。使用系统自带的显示器设置,无效,导致无法开启桌面效果,无法启用双头显示。准备更换GDM,找不到那个修改登陆界面的程序。我要崩溃了!

再等几天如果这些问题不能更新修复-只能放弃Fedora了。
太失望了。

PS:Fedora 没有类似Ubuntu 的快速设置指南,添加软件的没有Ubuntu方便快速,没有Ubuntu的点击鼠标就能正常安装显卡驱动,,,,,


_________________
漂亮不能缺少性感^_^


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 18:53 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22120
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 84
F9发布啦?

KAO!还有3天 :?
LZ装了测试版?到底有没有deb包支持?


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 19:09 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10669
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
每个发行版都有她自己的特点


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 19:11 
头像

注册: 2007-06-28 23:08
帖子: 200
地址: 佛山
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
发布了再说吧
是有人说放出了下载地址了


_________________
专注于linux的写作---linux视野
http://www.linuxsight.com


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 19:12 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
qiang_liu8183 写道:
每个发行版都有她自己的特点


LINUX最大的好处是发行版去适应人,而不是人去适应发行版,几百个发行版中,总有一个发行版最适合自己。

但这个问题要历史地去看,一个发行版只有一段时间一段历史时期最适合你自己,因为你的追求会越来越高。

ubuntu是公认的最适合初学者的发行版。

很多人人生的第一个发行版就正确地选择了ubuntu,接下来的路线也是那么清晰:

用过ubuntu后,路线图是 arch 再到LFS

FC属于rpm系,不在我的路线图中。

所以我的问题是:当你FC用得比较熟悉后,打算换发行版,接下来应该用哪个?


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


最后由 skyx 编辑于 2008-05-11 19:21,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 19:20 

注册: 2008-01-27 19:08
帖子: 96
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:lol: fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 19:22 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
nonplus 写道:
:lol: fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的


最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfs

实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。

所以应该改为: fedora ---arch----->lfs

可以肯定的是:LFS是终极目标


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 19:46 

注册: 2007-03-24 9:08
帖子: 444
地址: 青岛
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyx 写道:
可以肯定的是:LFS是终极目标

? X


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 20:05 
头像

注册: 2005-08-01 9:14
帖子: 3666
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyxmm 就是猛,我現在只是想到arch这一步,mm就有更高远的目标了!
怎让人不叹服 :shock:


_________________
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 20:08 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
hethe 写道:
skyxmm 就是猛,我現在只是想到arch这一步,mm就有更高远的目标了!
怎让人不叹服 :shock:


mm的目标就是踩死gentoo :D


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 20:12 
头像

注册: 2007-04-25 13:12
帖子: 2838
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyx 写道:
qiang_liu8183 写道:
每个发行版都有她自己的特点


LINUX最大的好处是发行版去适应人,而不是人去适应发行版,几百个发行版中,总有一个发行版最适合自己。

但这个问题要历史地去看,一个发行版只有一段时间一段历史时期最适合你自己,因为你的追求会越来越高。

ubuntu是公认的最适合初学者的发行版。

很多人人生的第一个发行版就正确地选择了ubuntu,接下来的路线也是那么清晰:

用过ubuntu后,路线图是 arch 再到LFS

FC属于rpm系,不在我的路线图中。

所以我的问题是:当你FC用得比较熟悉后,打算换发行版,接下来应该用哪个?



:shock: 难道一个人用了10年ubuntu 就是10年的初学者?


_________________
♜♞♝♛♚♝♞♜
♟♟♟♟♟♟♟♟
♙♙♙♙♙♙♙♙
♖♘♗♕♔♗♘♖

☠☯⚔⚓☣☦☃☕
☹☻☪☭☬⚖⚛⚜
ℜℳℬ™ ℋℯℓ℘ ℳℭ
sƂɐʍ рǀɹoʍ əɥʇ oS


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 20:17 

注册: 2007-03-24 9:08
帖子: 444
地址: 青岛
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
leeaman 写道:
mm的目标就是踩死gentoo :D


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 20:31 

注册: 2006-03-19 16:53
帖子: 10
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyx 写道:
nonplus 写道:
:lol: fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的


最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfs

实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。

所以应该改为: fedora ---arch----->lfs

可以肯定的是:LFS是终极目标



你有没有用过gentoo?


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 21:53 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
skyx 写道:
nonplus 写道:
:lol: fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的


最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfs

实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。

所以应该改为: fedora ---arch----->lfs

可以肯定的是:LFS是终极目标
丫头又开始了


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-11 22:30 

注册: 2008-01-27 19:08
帖子: 96
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyx 写道:
nonplus 写道:
:lol: fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的


最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfs

实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。

所以应该改为: fedora ---arch----->lfs

可以肯定的是:LFS是终极目标


:lol: 可以看到您不喜欢gentoo,而且有点偏激了
在您用过lfs之后就会知道为什么最终会变成gentoo
gentoo=lfs+portage
archlinux=lfs+pacman?(这个挖不清楚,可能是)
lfs并不适合用来使用,当你要解决一个软件的复杂关系时就会发现这个
最简单的例子便是gnome或kde这些胖子,如果您有兴趣可以自己编译一下
PS:给人感觉是sir里面的gentoo版对archlinux对态度跟这里archlinux对gentoo是决然不同的 :lol:


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 37 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译