分页: 1 / 1

为什么slack12.1 dvd盘无法引导?

发表于 : 2008-09-04 13:29
hao123liu
笔记本dvd刻录机,刻了slack12.1的dvd盘。无法引导。
iso md5正确,刻录没问题,光驱没问题,别的cd可以启动,将这张dvd放别的光驱也可以启动。
什么原因?
快疯了,昨天以为自己刻录的问题,刻了4张dvd,换了两个刻录软件。。。

发表于 : 2008-09-04 16:02
hao123liu
用硬盘装好了。

发表于 : 2008-09-04 18:29
aBiNg
笔记本硬件支持不好吧?同情一下。XD

发表于 : 2008-09-04 19:23
hao123liu
有可能。
不过反而逼我学习了硬盘安装,灰常简单。 :D

发表于 : 2008-09-04 19:24
SWX
slack绝对是最好硬盘安装的发行版了。ubuntu的硬盘安装能把你折磨死。

发表于 : 2008-09-04 20:13
allisfree
SWX 写了:slack绝对是最好硬盘安装的发行版了。ubuntu的硬盘安装能把你折磨死。
此话从何说起

发表于 : 2008-09-04 21:13
想入非非
我也是刻了几张DVD都废了。。。
无语中

发表于 : 2008-09-04 23:34
SWX
allisfree 写了:
SWX 写了:slack绝对是最好硬盘安装的发行版了。ubuntu的硬盘安装能把你折磨死。
此话从何说起
ubuntu的8.04的硬盘安装我折腾里整整一个晚上,也没弄好。最后还是我刻盘安装的。

首先ubuntu的desktop的iso里面没有引导文件,这个要到网上去下。其次,不能识别usb连接的移动硬盘,我只好靠到笔记本硬盘里。后来有发现必须把iso里的两个目录给解压缩出来,而且还得跟原iso放在同一个目录下。但是这样还是不行,后来我发现有人说要都放在c盘目录下。但是我的c盘已经只有500m的空间里,根本放不下。于是只好放弃。

而且我确信这个不是我一个人遇到的问题,我搜了一下网上,发现很多人抱怨ubuntu的硬盘安装困难。当然,人家也不鼓励你硬盘安装,安装盘都免费发放了,何必再硬盘安装呢。

相较之下,debian的硬盘安装就容易得多,人家在install mannual里明白地告诉了你硬盘安装所需要的那些工具,各个是干什么的。照着做的话,99%的人都不会出错。

相比之下suse的硬盘安装可以让你自己选择安装来源,可以支持usb连接的硬盘,虽然还是要解压缩iso文件。而相较之下,slack最简单,因为直接给你一个登录环境,bash什么的一应俱全。慢慢设置好了。

arch的硬盘安装也很容易,感觉跟slack很相似,怀疑就是学slack的。但是感觉细节的地方做的不是很好。例如进入setup之后,选择了swap和主分区之后,如果第一次选择软件失败了之后,必须再次选择swap,再次格式化swap分区。这样要来回弄几次。

发表于 : 2008-09-05 9:39
allisfree
SWX 写了: 首先ubuntu的desktop的iso里面没有引导文件,这个要到网上去下。其次,不能识别usb连接的移动硬盘,我只好靠到笔记本硬盘里。后来有发现必须把iso里的两个目录给解压缩出来,而且还得跟原iso放在同一个目录下。但是这样还是不行,后来我发现有人说要都放在c盘目录下。但是我的c盘已经只有500m的空间里,根本放不下。于是只好放弃。
首先声明,以下说的只针对最新的kubuntu desktop镜像实践过,但我想不会有什么区别

我这里能从移动硬盘启动,应该确认一下是机器(主板)的问题,还是ubuntu问题,我就碰到一块双敏主板,如果移动硬盘插着,bios自检后就死机了(键盘失去相应),但进入系统后又能正常识别,当然在其它主机上使用正常

iso使用的是isolinux,看一下isolinux.cfg就知道哪几个是引导文件了,建议整个镜像解压到fat32分区的根目录,如果移动硬盘使用grub(4dos),可以参考着写menu.lst,但是没有漂亮的启动菜单,想要的话到ubuntu下往移动硬盘装个syslinux,ubuntu打过补丁的

发表于 : 2008-09-06 17:18
wrfwsh
arch的硬盘安装也很容易,感觉跟slack很相似,怀疑就是学slack的。但是感觉细节的地方做的不是很好。例如进入setup之后,选择了swap和主分区之后,如果第一次选择软件失败了之后,必须再次选择swap,再次格式化swap分区。这样要来回弄几次。

好像不要格式化吧。