当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 37 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-26 1:02 

注册: 2006-01-14 18:33
帖子: 959
地址: 广州花都区
送出感谢: 19
接收感谢: 1
听说很牛,不知道有没有前辈用过,我无意中看到一篇文章是介绍它的,吹得太牛了,文章摘抄如下:

如今,PClinuxOS的大名应该说是鼎鼎了,这个系统长期占据LINUX系统关注度的头把交椅,如果没有其过人之处显然是不可思议的。在她的中文主页上是这样介绍的:“PClinuxOS是一个完全开放的linux版本,最初是基于Mandriva开发的。经过PClinuOS团队的不懈努力,正越来越受到广大 linux爱好者的关注。秉承简单易用,安全无忧的理念,PClinuxOS逐步成长为一个稳定、成熟的版本。在没有大公司的帮助下,PClinuxOS 的开发团队奇迹一般把这样一个平民Linux版本推动到Linux世界的巅峰,也让Linux的开源、自由精神绽放出极致的光彩。”可以说从进入 LINUX系统以来,我自己一直都在关注着这个近乎神奇的系统,今天,终于下决心尝试一下这个系统,突然发现:PClinuxOS原来有可能就是地球上最适合新手安装使用的LINUX系统!

希望用过的前辈评论一下。看看到底有没有ubuntu牛。


_________________
lomandv


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-26 3:25 
头像

注册: 2007-10-06 23:37
帖子: 582
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
侧面说明了Mandriva的强大。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-26 8:45 
头像

注册: 2006-02-10 16:36
帖子: 2655
系统: Xubuntu14.04/Deepin
送出感谢: 13
接收感谢: 25
这个嘛……
我之所以停留在ubuntu完全是因为apt新立得软件包管理系统非常好,其次是中文化不错!这也是我放弃红旗的原因。
如果pclinuxos是采用新立得软件包管理系统,倒可以试一试。


_________________
友帮拓,真难听。有没有接触官方的老大?给改了吧!
一直想找一个在linux下的Visual FoxPro/access桌面数据库。MUIBase还算是最相近的。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-26 11:18 
头像

注册: 2007-12-09 14:35
帖子: 1230
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
很久没有新版本了包管理apt yum都可以用好像


_________________
Linux is for human being,love is for human making


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-26 13:21 
头像

注册: 2007-10-07 11:56
帖子: 251
地址: 湖南
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
百草谷居士 写道:
这个嘛……
我之所以停留在ubuntu完全是因为apt新立得软件包管理系统非常好,其次是中文化不错!这也是我放弃红旗的原因。
如果pclinuxos是采用新立得软件包管理系统,倒可以试一试。

默认的就是新立得软件包管理系统哦!只是用的包是rpm!
软件的版本不是很新!


_________________
Kdemod是为Arch linux 定制的KDE的一个改进版本,
基于改善的QT,和Arch linux 标准的QT兼容,拥有改进的主题,和许多的附加特性。
使用KDEMod,是感受强大的KDE魅力和简洁强大的Arch最好方式。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-26 13:26 
头像

注册: 2008-04-05 23:58
帖子: 23
地址: Wuhan,Hubei
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
第一次听说这个……


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-26 13:29 
头像

注册: 2008-06-11 11:23
帖子: 508
地址: 金华
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
主要是中文支持好,体积小,我弄到u盘里当工具系统,以防不测只用


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-26 22:35 

注册: 2006-01-14 18:33
帖子: 959
地址: 广州花都区
送出感谢: 19
接收感谢: 1
看来并不比ubuntu好,我以为真有什么了不起呢


_________________
lomandv


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-11-27 1:06 

注册: 2008-11-18 22:45
帖子: 21
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
比ubuntu强适合新手


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-12-01 10:17 

注册: 2006-01-14 18:33
帖子: 959
地址: 广州花都区
送出感谢: 19
接收感谢: 1
强在哪?


_________________
lomandv


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-12-10 9:50 

注册: 2008-11-16 17:25
帖子: 105
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
mandriva确实简单易用,


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2008-12-10 11:00 
头像

注册: 2007-04-01 14:15
帖子: 241
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
pclinuxos是在mandriva的基础上改善的发行版,其英文发行版对中文支持没mandriva好。国内有一个将其中文化的发行版,不过界面实在是……。

pclinuxos也就年初开始火过一阵,然后慢慢凉下来,目前distrowatch排名第6。

由于该发行版是在mandriva的基础上,所以不少优点其实是mandriva的,因为最近mandriva 2009发布了,不妨试试。pclinuxos么,我不是很推荐。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2009-02-04 11:49 

注册: 2006-07-31 10:46
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
pclinux2007对驱动支持很好,特别是那些其它linux安装不上的机器,如清华同方k431,
ubuntu,magic, DSL都安装不上, 只有pclinuxos可以。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2009-02-04 11:58 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
看看这个系统如何,乍知没图


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: PClinuxOS是什么样的系统?
帖子发表于 : 2009-02-04 12:46 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
rosn 写道:
希望用过的前辈评论一下。看看到底有没有ubuntu牛。


一个发行版,体现了作者的意图。PCLinuxOS的作者,给我的感觉有三个:

一:“没有门户之见,完全搜罗最佳软件“的风格。

Mandriva的KDE好,就把Mandriva的KDE拿过来了。
Debian的apt-get好,就把 apt-get 拿过来了。
新立得比KDE下的adept好,于是它干脆用新立得作为包管理器,尽管桌面是KDE。
其他种种软件都是如此,凡是对应的 gtk 软件好的,你会发现它用的是 gtk 软件,凡是 kde 软件好的,他就选择 kde 软件。某种软件有更多选择的,它可能会全部提供给你——其他发行版中很少看到这种杂烩。但是这是作者的风格,其实我很赞同。

二:“非常追求稳定性“风格。

虽然它的包基本跟Debian testing甚至Debian stable差不多的老旧,但是一个装好的PCLinuxOS通常是非常稳定的。在我测试看来,至少比 openSUSE 和 mandriva 还要稳定。(kubuntu 和 kde fedora 就不必说了。)
PCLinuxOS的作者认为给普罗大众制造一个功能全面性能稳定的平台比永远追新更重要,所以大家可以看到,PCLinuxOS 2009仍然是缺省搭载的KDE3.5.10,这种极端为用户负责的态度在主流发行版中是很少见的。(官方的表态大致是:由于KDE4目前还不能达到KDE3.5的功能完整性,因此我们打算仅仅在测试源中提供KDE4供想要的人下载,仅当我们认为KDE4在功能上已经可以代替KDE3.5之后,我们才会提供官方的KDE4版本。)

三:“Windows 化”风格。

有些配置缺省被配置成Windows的方式,例如 root 帐户也有密码,不用 sudo,例如缺省情况下以空 session 启动,例如并没有把 Katapult 放到启动中,例如缺省中文用的是宋体不是黑体,例如缺省情况下没有装编译器等等。例如有一个自己集成的控制面板进行各种系统设置。——其实很多象Windows方面我是不喜欢的。但幸运的是PCLinuxOS秉承了KDE的一贯风格:尽可能多的将配置选项利用GUI提供给用户。因此那些你不喜欢的特性,你都可以通过图形界面配置更改。

实际上 PCLinuxOS 的优点还是很多的,例如使用 rpm 包,这保证了某些商用软件能够更容易被安装。例如缺省界面确实象金属一般的硬朗耐看。又例如。。。

PCLinuxOS确实是一个非常烂的名字,许多杂志与博客评价过:一个如此烂的名字的发行版竟然能够有如此好的表现,这是许多媒体都未曾想到的。

不过,如果拿它跟ubuntu比,我只能说:没有可比性。kubuntu 在稳定性和功能完整性方面远远比不上 pclinuxos ,然而 ubuntu 本身却是 gnome 的。比较两个基于不同桌面环境的发行版其实就难免夹杂主观意见,习惯kde的人会觉得gnome难用,习惯gnome的人也一样,对此我不作评价。

反过来说,其实社区和源又是非常重要的因素。社区支持使得你更容易同同好们交流,源支持使你拥有更多的软件和更快的下载速度。这两个方面是 ubuntu 秒杀任何其他 Linux 发行版的利器。但是除了社区支持度与源这两个因素之外,我认为说PCLinuxOS其他方面都秒杀Kubuntu应当是没有任何悬念的。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 37 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译