PClinuxOS是什么样的系统？

[strup]

在这么发行版都浮躁地采用半年周期的时候，坚持2年的周期的确很难得

[Tenyears]

希望用过的前辈评论一下。看看到底有没有ubuntu牛。

一个发行版，体现了作者的意图。PCLinuxOS的作者，给我的感觉有三个：

。。。。。。。

说得不错，总结得也很好。
我试用了一段时间，kde搞的很好，速度也比kubuntu快。
不过社区支持度特别是中文社区约等于0。
源的速度和数量，以及其中的软件丰富程度也不行。

假如是给一个新手，普通应用，不折腾的人，pclinuxos比kubuntu强。

[netphi]

用过这么多linux版本，感觉OpenSuSE是最适合新手入门的，省事又省心。

[Tenyears]

我当年入门的时候，选择suse9.3，失望了，当时名不见经传的ubuntu5.04让我很满意

现在我也算熟手了，几次再试opensuse，还是不过如此

[booming]

在这么发行版都浮躁地采用半年周期的时候，坚持2年的周期的确很难得

pclinuxos是rolling release的

[liu_xx]

PCLinuxOS的作者认为给普罗大众制造一个功能全面性能稳定的平台比永远追新更重要，所以大家可以看到，PCLinuxOS 2009仍然是缺省搭载的KDE3.5.10，这种极端为用户负责的态度在主流发行版中是很少见的.
======
非常喜欢这样的态度。系统毕竟是用来用的，不是用来测试的。喜欢折腾的除外。

非常支持15楼。
说得很客观。

但ubuntu的社区和源让新人很有安全感，特别对于中文客户而言。

不过现在是在xp下回的帖子。

ubuntu下用正黑眼睛太累，用文泉驿宋体的话，也很累。

懒得修改了。

至于kde4-ubuntu。个人觉得还是处于成长期的东西吧。

最近在opensuse和pcLinuxos间徘徊了。

喜欢kde多一点。

虽然gnome很好很强大。

[lijingshuang2002]

楼上的说的太详细了
我用过一段时间

[AutoXBC]

Kubuntu 总被说的特别不堪，我从 7.04 用到 8.04，又在家里的机器装了 Debian + KDE，实在看不出 Kubuntu 哪里差哪里不稳定。

[jobinson99]

Kubuntu 总被说的特别不堪，我从 7.04 用到 8.04，又在家里的机器装了 Debian + KDE，实在看不出 Kubuntu 哪里差哪里不稳定。

kde4的大家都不稳定，但大家都稳定的kde3.5，kubuntu却表现得比kde4还不稳定，因此形成后娘养的坏名声

pclinuxos的官方介绍让人不知道它有何特色，还是15楼总结的好

最近想从arch叛逃，正在疯狂测试各种系统，pslinuxos的iso的下载速度有点慢啊，哪个镜像快点呢？——————日本源很快

说说我的看法：
1、收罗最佳软件：任何可以自定义的系统，相信都有这风格，对普通用户来说，只要不是XX信徒，抛弃门户之见，哪个好用就用那个，就可以不用死要偏好活受罪。apt-get类似的工具，主要发行版现在都有类似的吧。

2、稳定：要说稳定，能和debian比吗？另外，楼上说pclinuxos一个rolling-release，不知道这个rolling的周期是多少？如果是和arch一样的频率，怎么可能稳定？————————这点存疑，等我下完安装后测试后再来确认

3、win化风格：集中配置，好像是opensuse宣传点之一吧，而kde风格的一般都有这个特点

4、名称：确实够烂的名称，不过与其说是名称烂，倒不如说是宣传烂！名字平庸，没有亲和力——当然，这些都是官方没宣传好的原因，而不是名字，只要宣传好，再烂的名字都可以很闪光。还有几个地方可以看出官方营销不太好的：对自己特点的文字介绍很古老——类似我们的cctv领导人讲话，有总结没细节；logo很繁琐——我指2009版的
当然，能达到关注度那么高，也证明其另一个方面的营销很出色，只是我们还没感受到而已

5、ubuntu的社区，和pcliinuxos的相比，就相当于新浪和新华网比，都很烂，但至少五十步可以笑百步——主要指中文社区。源的问题？国内的源还处于诞生阶段，不好评价，国外的源我们又隔墙，也不太好评价吧。反正在我这里，主流发行版的国外源速度都差不多足够

[Tenyears]

5、ubuntu的社区，和pcliinuxos的相比，就相当于新浪和新华网比，都很烂，但至少五十步可以笑百步——主要指中文社区。源的问题？国内的源还处于诞生阶段，不好评价，国外的源我们又隔墙，也不太好评价吧。反正在我这里，主流发行版的国外源速度都差不多足够

中文社区差不多？虽然ubuntucn水贴很多，水平也不算高，不过至少算一个社区。而PCLinuxOS呢，迄今注册人数不到4000，帖子数量不到3000！约等于0。差距太大了

[karron]

kubuntu不稳定或者喜欢崩溃主要是因为默认的scim没有配置好,安装英文环境, 自己配置中文和scim或者别的输入法之后就很少崩溃了.

[andy0769]

比较喜欢mandriva 2009，实在好用，支持！

[eeyy]

这几天把几个最流行的发行版都试了一下: ubuntu，mint，opensuse，fedora,mandriva,PclinuxOS...
感觉mandriva和PClinuxOS确实是最易用的，最适合入门者的
原因是对硬件的驱动很全面，完全支持nvidia显卡和b43无线网卡
而其他版本用的是受限驱动，b43无线网卡需要安装firmware或用ndisrapper，但mandriva和PClinuxOS不需这些操作，它们的livecd就直接能识别并驱动

之前用puppy，对b43网卡也支持很好，不需任何操作就能用
也正是因为puppy让我对ubuntu这些发行版产生疑问
puppy不到100M的容量都可以把驱动做的这么简单，为什么ubuntu不能提供相同的支持
是不是因为这些firmware或驱动不是严格的自由软件，所以ubuntu不愿意收入呢？

现在在移动盘里装了一个mandriva，简单的试用还没体会出mandriva和PClinuxOS的差异
只是听说mandriva的中文支持更好，哪位大侠说一下是不是这样啊

[AutoXBC]

大街上 5 元一张盘是方便了你，那合适么？番茄花园是做到了微软不能提供的自动激活，这是技术问题么？考虑问题要远一点，开发商把版权争议代码隔离出去，说到底还是为用户降低风险的。

[yilan198711]

mandriva和pclinuxos国内感觉源速有很大的差别,后者现今好像并没有国内的生机源

二者都自带了很多软件,解码器,后者需要在源里面下载中文语言,前者有中文版本的

一个urpm一个apt-get

都有一个很好的系统控制中心,整合的很方便