看到有人一直不屑苹果的MAC OS X，不吐不快

[huangMJ]

买了正版windows就感觉伟大的人 我只能说 你就是个2B

windows吧 历史原因 我放弃不了 但是 我对你已经无爱了

[wntyygtwxf]

看完后我更不屑 mac os x了！

[tenzu]

从头到尾看了一遍，有些人的某些观点实在无聊

[tailsgao]

mac based on bsd,and encap the depending package.

[liuerfire]

路过下。。。

[youqika]

相对来说喜欢windows < mac os < linux

[sd921534138]

linux学习中。。。

[手中流沙]

何必执着于单个系统呢 .。呵呵呵呵呵

[江南诗话]

何必执着于单个系统呢 .。呵呵呵呵呵

话说我装了四个
1. xp 专业需要 好多编译器只支持xp
2.win7 工作娱乐 windows娱乐性还是不错的
3.linuxdeepin 供学习研究使用
4.mac os X 这个我老实交代 我本来以为好用 漂亮 后来发现也就嘛回事 都没有吹牛中那么神 说实话 最后一个纯粹后来哪来装13的了

[nginx]

一个封闭的系统，是不会有前途的。。。。。。。苹果现在有钱是因为在手机和平板市场有领先优势，以后别人都拷贝了，前途还是堪忧啊。。。97年苹果都濒临倒闭了。。。是ipad、iphone救了苹果。。。如果苹果以后还能不断推出ipad、iphone这样的产品的话。。

看看unix对比linux

[shimingzhou]

区然有人说mac 硬件支持好。真是睁着眼睛说瞎话，比起windows和Linux简直是差多了。不过苹果电脑的硬件倒是不错。去苹果的体验店体验了一下苹果的系统。一点都不好用，比起linux差太多了。linux同样也可以做到不用命令行。

[apollost]

桌面上没有比windows更好的系统这是现实，不承认也办法。

[hooluupog]

现在的NT早就不是当年NT4.0时的NT了，mac OSX并非花架子；linux并非是geek的专用的系统。

对于windows，缺点是天生架构的一些缺陷，这个是一直被诟病的地方，但到了如今的NT6早已不是当年的吴下阿蒙了，使用win7和xp应该能感觉到win7明显在稳定性上进步了很多；目前，在桌面系统使用的方便上，你要什么就有什么，不管优雅不优雅，毫无疑问windows是NO.1，这个不承认那你是自欺欺人；开发工具vs，办公软件office，再加上丰富完善的api接口，基本上从用户到开发人员被完全锁定到windows平台上，而在企业使用方面，一些工具相比mac和linux那更是优势明显。微软也许不优雅，但你要什么就给你什么，当然了很多时候你不要的东西他也硬塞给你 。

mac OSX系统架构比较好，但也并非完美，第一代微内核mach3.0天生的一些缺陷论述的文章太多，这也是linux至今还是宏内核的原因。mac OSX最大的优势在于：软件和硬件一体化，系统集成度非常高。有些人用黑苹果无异于将这一最大优势完全破坏掉，苹果自己都说了只支持自家硬件。为啥很多人喜欢iphone？也是得益于软硬件一体化的高度集成。从驱动到系统稳定性到UI体验一致性较高，这才是mac OSX最大优势。此外，对于设计师来说，OSX也是首选，苹果系统对图形方面的支持非常好，尤其是一些专业设计软件。而悲剧的是，由于微软DX的强势，苹果在游戏图形领域还是远远不如windows，linux差的更远。但苹果系统的缺点也同样明显，命令行工具根本无法和linux相比，linux下的很多工具mac上没有。比较封闭，使用苹果自己的东西方便，使用非苹果的东西比较难，对系统进行定制几乎不可能(不要说这不需要，那是你没有这个用例而已)。对开发者来说，linux绝对比mac方便，除非你只做ios开发。linux在开发方面工具种类很多，涵盖的方面广，功能强大。但同时的缺点也是入门难度高，学习曲线陡，没有一个大而全的新手和第三方开发人员比较喜爱的好用的IDE，比如像vs，xcode。专业设计师选择mac，要用一些专业软件；追求新潮的轻度用户只是上上facebook，上网，多媒体娱乐，也选择了mac，因为mac电脑硬件设计确实不错。但对于很多要工作的人来说，mac并非是你的菜，你用了就知道其中的不方便了。

linux本身是个内核，linux各个系统发行版的强项在服务器方面，不论是从成本，可靠性，性能，灵活定制性方面都具有优势。linux开源，自由化程度高，在服务器领域很成功，但到了桌面领域，这些优点其实很多时候完全成了缺点。linux桌面系统最大的缺点就是——缺乏一致性体验。一个桌面环境里面有多个tookit，互相的哲学风格不同，整个UI就像是一个混搭的，各个零散的，不同风格的物件被焊接拼凑起来的。就以ubuntu为例，里面同时包含了5个toolkit：Qt, GTK, Nux, XUL 和 VCL。libreoffice，firefox至今没有移植到qt或者gtk上的版本。windows界面在一致性方面做得也很差，但win8显然在作出改变。但我们再看看linux呢？还是以前的样子。ubuntu里面各种风格的程序，和unity不搭调，即使gnome3依然存在这个问题。相比较来说，kde是表现最好的，但和osx这方面比起来，差的很远的。然后就是图形性能方面，linux一直在服务器方面比较v5，图形方面偏弱，wayland全面铺开还要等1年左右，3D加速也是问题颇多，双显卡切换支持差
，都是linux目前在图形性能方面的欠缺。再看看系统本身一些对桌面系统发展不利的东西。工具种类繁多而且文档不完善，API零散混乱，这些都造成了第三方开发人员很难为linux写软件。微软的msdn对很多开发人员来说很有用，但在linux做系统，驱动之外的软件开发，就没这么幸运了。微软有vs，苹果有xcode，linux呢？emacs or vi？ 汗~~为啥linux上的软件少，强大的专业软件少？除了开源，gpl协议，系统本身接口的友好程度也是一个原因。可以看到，linux桌面系统欠缺的东西还很多，在服务器领域它灵活，伸缩自如强大，但在面向普通用户的桌面系统上， 这样显然不行。所以，在桌面系统上，linux需要发力。令人高兴的是，这些年linux桌面是一直在进步的，比如wayland就是我最期待的一个东西。

这三个系统，显然我打心底里支持的是linux，希望看到它在桌面领域的崛起，不需要打败windows（几乎不可能），只需要占有一定分量的份额就行了，比如10-20%。

[oliveryty]

linux需要在细节上下功夫

[photor]

现在的NT早就不是当年NT4.0时的NT了，mac OSX并非花架子；linux并非是geek的专用的系统。

对于windows，缺点是天生架构的一些缺陷，这个是一直被诟病的地方，但到了如今的NT6早已不是当年的吴下阿蒙了，使用win7和xp应该能感觉到win7明显在稳定性上进步了很多；目前，在桌面系统使用的方便上，你要什么就有什么，不管优雅不优雅，毫无疑问windows是NO.1，这个不承认那你是自欺欺人；开发工具vs，办公软件office，再加上丰富完善的api接口，基本上从用户到开发人员被完全锁定到windows平台上，而在企业使用方面，一些工具相比mac和linux那更是优势明显。微软也许不优雅，但你要什么就给你什么，当然了很多时候你不要的东西他也硬塞给你 。

mac OSX系统架构比较好，但也并非完美，第一代微内核mach3.0天生的一些缺陷论述的文章太多，这也是linux至今还是宏内核的原因。mac OSX最大的优势在于：软件和硬件一体化，系统集成度非常高。有些人用黑苹果无异于将这一最大优势完全破坏掉，苹果自己都说了只支持自家硬件。为啥很多人喜欢iphone？也是得益于软硬件一体化的高度集成。从驱动到系统稳定性到UI体验一致性较高，这才是mac OSX最大优势。此外，对于设计师来说，OSX也是首选，苹果系统对图形方面的支持非常好，尤其是一些专业设计软件。而悲剧的是，由于微软DX的强势，苹果在游戏图形领域还是远远不如windows，linux差的更远。但苹果系统的缺点也同样明显，命令行工具根本无法和linux相比，linux下的很多工具mac上没有。比较封闭，使用苹果自己的东西方便，使用非苹果的东西比较难，对系统进行定制几乎不可能(不要说这不需要，那是你没有这个用例而已)。对开发者来说，linux绝对比mac方便，除非你只做ios开发。linux在开发方面工具种类很多，涵盖的方面广，功能强大。但同时的缺点也是入门难度高，学习曲线陡，没有一个大而全的新手和第三方开发人员比较喜爱的好用的IDE，比如像vs，xcode。专业设计师选择mac，要用一些专业软件；追求新潮的轻度用户只是上上facebook，上网，多媒体娱乐，也选择了mac，因为mac电脑硬件设计确实不错。但对于很多要工作的人来说，mac并非是你的菜，你用了就知道其中的不方便了。

linux本身是个内核，linux各个系统发行版的强项在服务器方面，不论是从成本，可靠性，性能，灵活定制性方面都具有优势。linux开源，自由化程度高，在服务器领域很成功，但到了桌面领域，这些优点其实很多时候完全成了缺点。linux桌面系统最大的缺点就是——缺乏一致性体验。一个桌面环境里面有多个tookit，互相的哲学风格不同，整个UI就像是一个混搭的，各个零散的，不同风格的物件被焊接拼凑起来的。就以ubuntu为例，里面同时包含了5个toolkit：Qt, GTK, Nux, XUL 和 VCL。libreoffice，firefox至今没有移植到qt或者gtk上的版本。windows界面在一致性方面做得也很差，但win8显然在作出改变。但我们再看看linux呢？还是以前的样子。ubuntu里面各种风格的程序，和unity不搭调，即使gnome3依然存在这个问题。相比较来说，kde是表现最好的，但和osx这方面比起来，差的很远的。然后就是图形性能方面，linux一直在服务器方面比较v5，图形方面偏弱，wayland全面铺开还要等1年左右，3D加速也是问题颇多，双显卡切换支持差
，都是linux目前在图形性能方面的欠缺。再看看系统本身一些对桌面系统发展不利的东西。工具种类繁多而且文档不完善，API零散混乱，这些都造成了第三方开发人员很难为linux写软件。微软的msdn对很多开发人员来说很有用，但在linux做系统，驱动之外的软件开发，就没这么幸运了。微软有vs，苹果有xcode，linux呢？emacs or vi？ 汗~~为啥linux上的软件少，强大的专业软件少？除了开源，gpl协议，系统本身接口的友好程度也是一个原因。可以看到，linux桌面系统欠缺的东西还很多，在服务器领域它灵活，伸缩自如强大，但在面向普通用户的桌面系统上， 这样显然不行。所以，在桌面系统上，linux需要发力。令人高兴的是，这些年linux桌面是一直在进步的，比如wayland就是我最期待的一个东西。

这三个系统，显然我打心底里支持的是linux，希望看到它在桌面领域的崛起，不需要打败windows（几乎不可能），只需要占有一定分量的份额就行了，比如10-20%。