菜鸟看几大发行版的比较
发表于 ： 2009-01-20 19:21
本人是一个菜鸟，学文科的，对编程一窍不通，使用win也仅仅是会分区和ghost系统而已。若干年前在一次蓝屏之后打算投奔linux，装上red hat 9 之后发现自己什么也做不了，于是立即删除。
最近黑屏事件令人感觉不爽，自己的老机子也拖不动win了，所以再回到这个领域看看，不看不知道一看吓一跳，如今linux也变样了，各种发行版不知什么时候冒出来，效果图好得让人垂涎三尺，而且QQ也被支持了。所以忍不住开始研究linux发行版，完全从新手角度出发，摒弃命令行，现在写下几个月来试用感想。
Ubuntu8.10
网上推荐新手使用的发行版，从安装到配置可以全图形界面完成。没碰到驱动问题，可能是我的电脑的配置比较老。
中文支持一般，即便DVD安装，最后仍然需要升级语言包，DVD和liveCD 的区别只是中文的多和少问题。
Networkermanager让网络连接方便很多，本人ADSL虚拟拨号，感觉比win还快。通过samba，几经周折实现与局域网内win机子的文件共享。
更新源和软件配置可以用ubuntu tweak完成，这个软件让linux傻瓜化了。
浏览网页完全可以用firefox，flash的乱码要自己去网上找解决办法，很不方便。字体总是不爽，最后无耻地使用了雅黑……某些网页支持得还是不够好，win下的firefox也一样，是网站的问题。顺便说一下，国内网站对firefox的兼容比国外的差一点，很多国外的网站真正做到多种平台兼容的，而且相当稳定。国内的网站很多flash插件，而且无聊的信息相当多。
看电影，smplayer和mplayer没得说。
音频方面，乱码是一个严重问题，但是可以自己修改，手动吧。
然后是美化，不是每次都成功，第一次启动管理器搞得启动画面都不见了。很长时间没搞明白怎么换主题。3D可以开，而且还是比较方便的，又借助了tweak。字体方面ubuntu初始字体比其他发行版效果都差，手工折腾吧。
下载？flashgot，down them all，下bt用毒蛙。
QQ for linux是寒碜了点，不过基本够用，传文件的问题好像比较麻烦，为此挨了N多人的骂，不过QQ始终是会出正式版的，到时问题应该解决了吧。
MSN比较少用，不过解决方案比较多。
最最重要的是，ubuntu的中文社区无比强大，对于英文不好的朋友，一个强大的中文社区几乎决定了发行版选择。
Fedora10
估计看了这个N多fedora的fans要弄死我。
安装过程还是不错的，和大多数发行版一样，直白，容易。
进入时有一蓝色滚动条，据说要装什么软件才可以看到美丽的开机画面，对新手来说就很麻烦。
更新源很慢很慢，而且几乎没什么选择，换源也不方便。
独特的yum，但是自己没怎么深入。Tweak也有fedora版了，可惜我删了之后才发现这个版本。
中文支持很差，DVD装的，居然还是大量英文界面，看到别人装完了有巨蟒拼音，自己却怎么都找不出来。
很快删了，主要原因还是更新慢。宣传这是技术前沿的革命者，但是新手也被革掉了。
总之以后对linux理解深入了会回头再试试这个发行版。
Mandriva2009
真的不错的发行版，人性化十足，每做一步操作都会有人性化的引导。
KDE的华丽啊，从这里开始了，不过对桌面上的快捷框框很不习惯。
Urpmi确实强大的说，以后会再来研究的。安装源速度很快，而且是默认的。难道是用的人少的缘故？
Flash有问题，新浪的竞技风暴页面，开始可以看到那个flash，但是页面装载完成了之后就成白色了……ubuntu没这个问题。
搞了半天没有成功与局域网中win机子共享文件，失败。
Opensuse11.1
某些对发行版的介绍说是企业用户的推荐。
在安装的时候发觉和win的安装出奇的相似啊，初始界面按F2选择语言，按F3选择分辨率。其他的都很简单。
同样是KDE的桌面，比mandriva好看些，绿色相当养眼，也很直观。
Flash安装上之后需要手工拷贝文件才能看到，很奇怪，可能是我不了解suse，suse非常严谨，貌似很多时候都在检测运行步骤。
Rpm包的安装比DEB快，个人感觉。
号称是美化最方便的，可惜本人的显卡一般，显示屏也老了，如果有个大屏幕液晶什么的，suse应该会表现得更好。
Office据说是经过优化，因为novell与MS的关系，与MS office兼容性比较好。与ubuntu的简陋相比，更加细致和华丽了，不过个人推荐办公还是用永中。
最近黑屏事件令人感觉不爽，自己的老机子也拖不动win了，所以再回到这个领域看看，不看不知道一看吓一跳，如今linux也变样了，各种发行版不知什么时候冒出来，效果图好得让人垂涎三尺，而且QQ也被支持了。所以忍不住开始研究linux发行版，完全从新手角度出发，摒弃命令行，现在写下几个月来试用感想。
Ubuntu8.10
网上推荐新手使用的发行版，从安装到配置可以全图形界面完成。没碰到驱动问题，可能是我的电脑的配置比较老。
中文支持一般，即便DVD安装，最后仍然需要升级语言包，DVD和liveCD 的区别只是中文的多和少问题。
Networkermanager让网络连接方便很多，本人ADSL虚拟拨号，感觉比win还快。通过samba，几经周折实现与局域网内win机子的文件共享。
更新源和软件配置可以用ubuntu tweak完成，这个软件让linux傻瓜化了。
浏览网页完全可以用firefox，flash的乱码要自己去网上找解决办法，很不方便。字体总是不爽，最后无耻地使用了雅黑……某些网页支持得还是不够好，win下的firefox也一样，是网站的问题。顺便说一下，国内网站对firefox的兼容比国外的差一点，很多国外的网站真正做到多种平台兼容的，而且相当稳定。国内的网站很多flash插件，而且无聊的信息相当多。
看电影，smplayer和mplayer没得说。
音频方面，乱码是一个严重问题，但是可以自己修改，手动吧。
然后是美化，不是每次都成功，第一次启动管理器搞得启动画面都不见了。很长时间没搞明白怎么换主题。3D可以开，而且还是比较方便的，又借助了tweak。字体方面ubuntu初始字体比其他发行版效果都差，手工折腾吧。
下载？flashgot，down them all，下bt用毒蛙。
QQ for linux是寒碜了点，不过基本够用，传文件的问题好像比较麻烦，为此挨了N多人的骂，不过QQ始终是会出正式版的，到时问题应该解决了吧。
MSN比较少用，不过解决方案比较多。
最最重要的是，ubuntu的中文社区无比强大，对于英文不好的朋友，一个强大的中文社区几乎决定了发行版选择。
Fedora10
估计看了这个N多fedora的fans要弄死我。
安装过程还是不错的，和大多数发行版一样，直白，容易。
进入时有一蓝色滚动条，据说要装什么软件才可以看到美丽的开机画面，对新手来说就很麻烦。
更新源很慢很慢，而且几乎没什么选择，换源也不方便。
独特的yum，但是自己没怎么深入。Tweak也有fedora版了，可惜我删了之后才发现这个版本。
中文支持很差，DVD装的，居然还是大量英文界面，看到别人装完了有巨蟒拼音，自己却怎么都找不出来。
很快删了，主要原因还是更新慢。宣传这是技术前沿的革命者，但是新手也被革掉了。
总之以后对linux理解深入了会回头再试试这个发行版。
Mandriva2009
真的不错的发行版，人性化十足，每做一步操作都会有人性化的引导。
KDE的华丽啊，从这里开始了，不过对桌面上的快捷框框很不习惯。
Urpmi确实强大的说，以后会再来研究的。安装源速度很快，而且是默认的。难道是用的人少的缘故？
Flash有问题，新浪的竞技风暴页面，开始可以看到那个flash，但是页面装载完成了之后就成白色了……ubuntu没这个问题。
搞了半天没有成功与局域网中win机子共享文件，失败。
Opensuse11.1
某些对发行版的介绍说是企业用户的推荐。
在安装的时候发觉和win的安装出奇的相似啊，初始界面按F2选择语言，按F3选择分辨率。其他的都很简单。
同样是KDE的桌面，比mandriva好看些，绿色相当养眼，也很直观。
Flash安装上之后需要手工拷贝文件才能看到，很奇怪，可能是我不了解suse，suse非常严谨，貌似很多时候都在检测运行步骤。
Rpm包的安装比DEB快，个人感觉。
号称是美化最方便的，可惜本人的显卡一般，显示屏也老了，如果有个大屏幕液晶什么的，suse应该会表现得更好。
Office据说是经过优化，因为novell与MS的关系，与MS office兼容性比较好。与ubuntu的简陋相比，更加细致和华丽了，不过个人推荐办公还是用永中。
