当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 17:54 
头像

注册: 2007-01-06 21:00
帖子: 920
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
最近BETA了吧,我看了看更新,有两个地方非常吸引人

1 Btrfs能用了(性能还不知道)
2 ibus已经默认,这是我最喜欢的输入法

这两点还不够吸引人么?我现在除了Fedora没用过几乎都用过了,不过除了源慢,我还是不排斥她的


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 18:48 
头像

注册: 2007-09-29 3:09
帖子: 5773
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
很不够吸引...
btrfs,内核支持了和能用了不是一个意义...
至于时间上嘛,arch的新内核也编译进支持了的...但你会用吗?
代码:
[hunt@bubble ~]$ O_< modinfo /lib/modules/2.6.29-ARCH/kernel/fs/btrfs/btrfs.ko 
filename:       /lib/modules/2.6.29-ARCH/kernel/fs/btrfs/btrfs.ko
license:        GPL
depends:        zlib_inflate,libcrc32c,zlib_deflate
vermagic:       2.6.29-ARCH SMP preempt mod_unload 686

ibus...我都还是用fcitx...
源慢,那就更恶心了...


_________________
HUNT Unfortunately No Talent...


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 18:56 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22109
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
ibus?慢啊,打了两个字就吐了……


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 19:09 
头像

注册: 2007-01-06 21:00
帖子: 920
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
我的IBUS很好阿……就在9.04上


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 19:17 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
唉,fedora还没有安装成功达到可用的那一刻,我真是没有那个耐心 :em20


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 20:14 
头像

注册: 2008-11-20 22:50
帖子: 628
系统: ArchLinux
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
支持lz
to lsss: ibus慢ms是因为词库没调整好,有些特别慢,有些还行 不过我现在还是用回了fcitx


_________________
===我的小窝===
无聊吗?点我吧,楼主迫切期待你的光临~~
又一个轮子
------------------------------------
这年头,没有1000贴都不好意思见人了
------------------------------------
献丑不如藏拙
------------


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 20:31 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
princelai 写道:
最近BETA了吧,我看了看更新,有两个地方非常吸引人
1 Btrfs能用了(性能还不知道)
2 ibus已经默认,这是我最喜欢的输入法
这两点还不够吸引人么?我现在除了Fedora没用过几乎都用过了,不过除了源慢,我还是不排斥她的


除非是以前用Redhat用多了不想换新发行版的,有什么理由需要用Fedora这个系统呢?

稳定性?Fedora的稳定性是个笑话。
源?别说跟ubuntu,跟arch/mandriva也没法比吧。
易用性/初学者友好性?这个fedora更没优势,真有那么大精力折腾的,用arch/gentoo好了。没精力折腾又想用商业系统的,用openSUSE/mandriva/Ubuntu都可以。

所有软件都很新么?那是真的么?能比debian experiment新多少呢?实际看也不一定就比 debian unstable新。

我知道有些人还在吹开发者友好,说什么Fedora 11 出了windows编译器。——可是要知道,windows程序交叉编译器几年前在debian中都有了。

pulseaudio也是许多fedora拥痞说事的,不过有多少人需要这个,这个的稳定性又有多少,大家不妨自己评估评估。

其实,如果是因为历史原因,用Fedora的人我觉得完全可以理解。毕竟用系统不是为了折腾,学好了Fedora费精力去转其他发行版不一定划算——但是新入Linux的选择Fedora我实在找不出任何理由。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 20:44 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22109
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
wiewi 写道:
支持lz
to lsss: ibus慢ms是因为词库没调整好,有些特别慢,有些还行 不过我现在还是用回了fcitx

不管啥原因,反正:
1.打开模糊音就慢得吐血,就像10年前用486一样
2.没有双拼输入
3.打开ibus就会多出4、5个python进程,100M内存没了
总之这玩意除了词库强大,界面漂亮以外,实在乏善可陈


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-03 21:06 
头像

注册: 2007-02-18 19:33
帖子: 2180
地址: lyric.im
系统: OSX
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
没什么吸引力哦...
gentoo的2.6.29内核中已经有Btrfs了,但是我都没打算编译进去。
ibus...太慢了。


_________________
既然你诚心诚意地问了
我就大慈大悲地告诉你
为了防止世界被破坏
为了维护世界的和平
贯彻爱与真实的罪恶
可爱而又迷人的反派角色
武藏,小次郎
我们是穿越银河的火箭队,白洞白色的明天在等着我们。就是这样!!喵~~


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-06 18:55 

注册: 2007-03-06 19:23
帖子: 49
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
radhat 老板最近又开始说桌面没戏了,又被UB后面支持的公司的老板说了。
是一个很好的发行版,但如果他不注重桌面系统的开发,那么必然在易用性和桌面运用的一些方面
差于其它的发行版,fedora9就是在它说不再注重桌面系统开发的状况下出来的,结果太不行了。看来老牌的
东西也应该变化一下,要不可能会像mandriva 慢慢没落的。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-11 10:23 
头像

注册: 2008-07-01 9:53
帖子: 732
地址: Dunedin, New Zealand
送出感谢: 1
接收感谢: 2
说实话,以我本人的体验来说:

我的 CentOS 5.3 是安装在虚拟机里面的,虽说是服务器版本,但是作为桌面来应用(虚拟机里面),都比我在真实硬盘里安装Fedora 10用着稳定(在我的笔记本上面)。可以说稳定性上面Fedora 是我使用过的最差的。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 这里清一色的arch,没人说说Fedora 11么?
帖子发表于 : 2009-04-17 14:25 
头像

注册: 2008-01-10 14:03
帖子: 223
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Fedora作桌面是个噩梦,根据自己的实际经验来说是这样的。
所以刚上手的话用Mandriva,熟练以后可以转ubuntu或者ARCH,怎么都比Fedora要舒服。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译