我的linux使用经历----关于ubuntu,mandriva,红旗

[xwmde]

很多年以前， 我用过 linux , 那还是 2000~2001 年的时候。 当时linux的老大是 Redhat .
由于此时我已经接触过windows 95\98\2000\me 有两三年了， 所以习惯了windows 的操作方式。
这个时候试过的 linux 有这几个： Redhat， mandrake , 红旗， 蓝点， xteam,
redhat 是支持gnome的， 默认的就是gnome, 也附带了kde 界面。
至于国内的 红旗， 蓝点， xteam, 都是 redhat 的精简汉化版，除了汉化外，就是选用 KDE 为界面，不使用 gnome 。
当时 redhat 对中文的支持很差，而 mandrake （8.1？）却很好[后来才知道试使用了台湾公司捐赠的文鼎字体]， 而且它有一个类似windows控制面板的 强大 “mandrake 控制中心”。
mandrake 也是 KDE， gnome 均有， 但是默认桌面是kde.
所以这些版本当中，我喜欢的是 红旗和 mandrake. 记得红旗是一张盘搞定， mandrake 是3张盘。

当时的linux 硬件兼容性不好， 往往识别不了网卡、声卡。 我记得当时我的组装机，红旗识别了声卡，但认不出网卡。 mandrake 认出了网卡，但认不出声卡。

那个时候，网速还很低， 当时刚开始出现网络视频，还是用 realplayer 8 来播放那种很模糊的电影（.ram 链接）。
那个时候，我还不知道有软件源， 也许，软件源是后来才出现的吧。

这次使用 linux 的经历，让我知道了什么是开源、GPL 。 kde, gnome 的网站都去看过。
这也使我知道了我需要一个怎么样的linux.
总体印象是 KDE 适合我， 国内的linux 都只是对国外版本做些修修补补。
我喜欢大而全的linux. 虽然我喜欢 kde , 但偶尔用用 gnome 也不错。
汉化要完全，中文显示，输入要好。系统配置要方便。


再次尝试 linux ,是 2008年了。 因为周围的人在2006~2007 年收到过 ubuntu 的光盘。 此时，我买了笔记本电脑 gateway t6307.

搜索“linux 发行版选择”
用这个网址 http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php 来选择版本

我的选项：
我知道什么是发行版。 我安装成功过操作系统。 我知道分区。
文本、图形安装界面均可。 计算机水平中等。 便携电脑。 家庭、办公都用。
64位处理器。全新机器。 我用过一段时间的linux. 喜欢kde.
版本要有很多拿来就能用的软件。 安装于pc (而非mac). 我喜欢新而且稳定的软件（不要最新，也不要过于保守）。
免费。 需要有 liveCD.

最后给出的是 fedora, kubuntu, mandriva ,debian , OpenSuSE. 参考的是 linux mint, ubuntu, knoppix

这几个当中， 我熟悉一些的是 rpm 系的 fedora, mandriva , OpenSUSe。
试了一下，发现还是 mandriva 适合我。 fedora 太新潮，不稳定。我又听到消息SUSE 企业版已经取消了kde 界面， 恐怕 opensuse 对kde 的支持也会减弱。
再加上试了一下， 的确还是习惯过去用过的 mandriva (mandrake).
查了查 distriwatch , 才知道 ubuntu 发达以前， mandrake 可算是最流行的。

debian没有试， 可能是因为网上的资料太少了。
ubuntu , 试了一下， 用它的CD装的， 选了简体中文， 结果是个半成品， 汉化不全。 虽然事后想想一张CD 不可能放下所有语言，也是情理之中。可能由于我的性格，讨厌被人欺骗， 如果你不写支持简体中文，我也不会怪你，我去安装中文支持就得了。 但是标明 “简体中文”， 却没有完全汉化， 完全是欺骗。 因此对ubuntu 的第一印象就很差。

当然有人说它有DVD, 可是我第一次是从 ubuntu.com 网站去下载的（我喜欢从“官方” 原始站点下载， 其次才是从镜像站点下载）， 一路点击页面，根本没碰到DVD. 传说DVD的中文也是不完全的，不知道哪位用过的可以说一下。
后来才知道 http://cdimage.ubuntu.com/ 这个站点， 但总觉得 http://mirror.lupaworld.com/ubuntu/releases/jaunty/ 这样的页面让人很难受。 ubuntu 喜欢用代号命名子目录，我懒得记。我只需要桌面版，别把服务器版本放在这里干扰我的视线。 下载页的分类混乱也是我对他印象不好的原因。


http://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva ... rivaLinux/ 的文件夹结构就好多了。
一看就知到devel 是开发版， offical 是正式版。 一路点下去， 用数字命名的文件夹显示版本（2008.1 之类的）。 “散装”的就是软件源， iso 下就是我要下载的文件。
和iso 放在一起的 README-iso.txt 告诉你各种iso 的区别。

而ubuntu , 把 cd 和 dvd 的iso 分开存放；hardy, dvd ,release 等目录放在一起，混乱。


用了一段日子， 实在是不习惯。原因有这几个： 没有 mandriva 下强大的 “mandriva 控制中心” ，涉及硬件配置的往往要手工改配置文件。网上介绍安装软件的，到处都是用命令。 而我不喜欢用命令，也不喜欢过于折腾、试用新软件。 ubuntu 的长处在于软件源多，软件多，名气大，用户多，于是一些软件支持linux时，首先发布的往往是ubuntu的deb包。

网上传言 kubuntu 完全是在败坏 KDE 的名声， 试了一下，的确如此，它的 kde ，比 mandriva , opensuse 的 kde 差远了。 也难怪 kde.org 的发布包中，推荐的安装包是 mandriva 和suse的。

刚开始我以为mandriva 没有软件源， 当时的情况是这样的： 安装过程中我没有设置网络，因为不会。安装成功后，插上网线， mandriva 桌面的右下角就显示 "网络故障"， 打开后， 选择类型， 就选了 dsl 的 pppoe (通过xp的宽带连接属性发现的)， 选中国，网通，账号密码就上了。
第一次进它的“添加删除程序”， 就提示你要不要添加网络介质，不知道是什么， 就选了 “是” ， 结果就发现是搜索官方源， 我第一次接触软件源，是在 mandriva ，而不是ubuntu.

最后，我发现， 还是 mandriva 适合我，主要是它符合我的习惯： 不喜欢用命令， 喜欢 “控制面板”， 喜欢 kde , 喜欢 free （mandriva 就有洁癖版--free版不含任何私有软件，私有软件，自己去加plf 源或non-free, 活的明白，是我喜欢的， 我喜欢知道那些是完全自由的，那些是受限的，不喜欢不清不楚）。

至于红旗， 可以一笔带过： 将 KDE 改得面目全非， 还没有软件源。光靠 “国产”是不能长久吸引人的。 至于7.0, 更像是个测试版。

以上写的有点杂乱。

总体感受是：第一印象很重要，　适合自己的就是最好的。
linux只是给我多了一个选择，windows 需要的时候还是要用，功能才是最重要的，
linux无需推广，如果某人的需求在windows中无法满足， 可以推荐他用linux。

linux的各个发行版，青菜萝卜，各有所爱，哪个顺手就用哪个，不要为了 “主义” 而折磨自己，也没有必要随大流，追“主流”。

[hzhan2005]

好久不用ubuntu了，还是mandriva最棒。

[aidong]

[bingyuan]

Mandriva很友好，所以很适合LZ

[pang0620]

红旗……大家要有点耐心，等俺有了钱肯定收购他们，好好改造一下

[jarryson]

确实，看个人需要

不过用要玩linux，就不能仅仅玩图形界面。虽然我也非常喜欢我玩。。

但是如果仅仅点点鼠标，是完全不能了解linux的。。。推荐挑战一下自己，安装一个无图形界面的linux，然后配置系统，然后安装桌面。

这样无论是启动过程，出错解决，还是系统概念什么的都能了解的比较清楚了。。这样会很大程度上方便你使用linux

[想入非非]

确实，看个人需要

不过用要玩linux，就不能仅仅玩图形界面。虽然我也非常喜欢我玩。。

但是如果仅仅点点鼠标，是完全不能了解linux的。。。推荐挑战一下自己，安装一个无图形界面的linux，然后配置系统，然后安装桌面。

这样无论是启动过程，出错解决，还是系统概念什么的都能了解的比较清楚了。。这样会很大程度上方便你使用linux

还是虚拟机下，完成吧，不然出错了烦死

[askaqing]

恩，生命在于运动，人生在于捣腾～
不过，也要看你是否有时间、有精力、有心情捣腾。

[qiufeng]

我用ubuntu进入桌面后第一打开firefox，第二开xfce-terminal。有时候懒得去点鼠标就在terminal里输入命令了

[让一切简单]

LZ编辑者帖子挺累的吧 不过感觉写的很不错 顶下