ati和radeonhd，到底用哪个好？

[adagio]

ATI 2400pro独显，如果用xf86-video-ati就是这样

代码： 全选

cat /var/log/Xorg.0.log |grep EE
(EE) RADEON(0): [dri] RADEONDRIGetVersion failed to open the DRM
(EE) RADEON(0): Acceleration initialization failed

cat /var/log/Xorg.0.log |grep WW
(WW) VGA arbiter: cannot open kernel arbiter, no multi-card support
(WW) RADEON(0): Direct rendering disabled

如果用xf86-video-radeonhd，就是这样

代码： 全选

(EE) RADEONHD(0): RHDDRIVersionCheck: drmOpen("radeon", "pci:0000:02:00.0") failed.

(WW) VGA arbiter: cannot open kernel arbiter, no multi-card support
(WW) RADEONHD(0): RHDDRIPreInit: Version check failed. Disabling DRI.
(WW) RADEONHD(0): Falling back to ShadowFB acceleration
(WW) RADEONHD(0): RHDCSInit: CS for R600 requires DRI.
(WW) RADEONHD(0): RandR: While switching off TV_7PIN_DIN: output DAC B is also used by VGA_1 - ignoring
(WW) RADEONHD(0): RandR: While switching off TV_7PIN_DIN: output DAC B is also used by VGA_1 - ignoring

两者的glxgears性能差不多，都是300左右，使用起来也没感觉有什么不同
我搞不明白到底有什么区别？

[leeaman]

不是吧?我的ati hd 3200 有1000这个样子哦,感觉都是一个东西

[adagio]

貌似用ati的话，Direct rendering打不开，而用radeonhd的话可以打开Direct rendering，但是OpenGL还是打不开

代码： 全选

glxinfo |grep OpenGL
OpenGL vendor string: Mesa Project
OpenGL renderer string: Software Rasterizer
OpenGL version string: 2.1 Mesa 7.6
OpenGL shading language version string: 1.20
OpenGL extensions:

不过自从看见金主席的glxgears以后，我就不太在乎这玩意了
不用compiz很久，不玩游戏，opengl性能高低点无所谓

我只是不明白那些EE、WW什么的到底意味着什么？

[leeaman]

我的的2.6.32 rc8 最新开源驱动+xorg开3d的,3d性能应该不什么样,nexuiz才30fps这个样子,最低的效果了

[zhuqin_83]

自然是ati好，radeon的进度慢的可以。hd以上要开dri一定要用git的内核+git的mesa+git的驱动。

[jobinson99]

adagio不看ati部分的wiki啊。
目前ati好过hd，无论是新旧ati显卡（但如果hd按目标发展的话，ati就要往后靠了，不过这hd发展速度实在是不敢高看）

[adagio]

没注意到ati的wiki更新过