mandriva 好还是 ubuntu 好

[rhwood]

debian手册的第一部分对发行版的定义不仅仅包括软件库、包处理机制等，还包括社区，一个发行版无论它是ubuntu，mandriva还是arch，良好的社区都是很重要的组成部分，ubuntu不是万能的，和任何其他发行版一样都可能有各种bug和不尽如人意的地方，它强在有其他发行版不能比拟的社区支持，碰到问题有人指导解决，比方说没有这个论坛，没有wiki，lz还会选择ubuntu吗？

[songshulu]

我是ubuntu转mandriva，ubuntu刚装完，基本上没法很好的使用，要找源，要手动设置驱动，要下载语言包，而且这些大多数都是在终端解决，对于不熟悉字符界面的，几乎会考虑放弃linux(因为ubuntu一直宣传是最易用的linux，而最易用的都如此，还有啥好说的)，而且firefox在ubuntu上面的速度实在让人崩溃，尝试了多种设置，都没法解决，gnome安装字体又比较麻烦，kubuntu更是所知道的最糟糕的KDE发行版。
但是mandriva安装完之后，语言包是全的，硬件支持是很不错的，添加源也只是按几个键，即使是cooker源，也只要在http://easyurpmi.zarb.org/点几下就可。无论KDE还是gnome版本，速度都很快，控制中心的功能也可以省去很多终端输入的工作（字符界面对于批量处理确实很有效率，但是就设置而言，图形界面更直观）。openoffice和firefox的运行速度也明显快于ubuntu。

[jeenchi1987]

无论如何，对于桌面用户，Ubuntu无疑是令人尊敬的。Ubuntu极其活跃的社区最好地诠释了Ubuntu的精神。因此，即使在刚安装完成时，Ubuntu系统的可用性不能算令人满意，但只要肯Google，你一定可以在Ubuntu社区中找到可以解决问题的答案。
Mandriva很优秀，除了部分版本的显卡驱动支持，在其他方面，确实找不到明显的缺陷。既适合新手，也可以为老手节省大量时间与精力。

[lovekawashima]

其实 mandriva 是很不错的，但是权限设置级别有点过分
毕竟ubuntu自带的sudo命令 是很有用的。
其实 帮你们说 ，管它什么发行版本，只要有vim 和gcc jdk g++ ,再加个 命令行听歌的MOC （用来学习外语MP3), 我就满足了，我要求不高

[AutoXBC]

ubuntu 有 debian，一个最大的使用者社区配一个最大的开发者社区。

[def]

Mandriva 是给懒新手用的
Ubuntu 是给新手用的（适合入门）
Fedora 是给开发者和追新族用的
Debian Sid 是给懒得不想装系统的人用的
Debian Stable/CentOS 是给喜欢稳定的人用的
Arch 是给喜欢速度的人用的
OpenSUSE 是给喜欢易用性的人用的
Slackware 是给不怕麻烦的人用的
Gentoo 是给想DIY的人进阶用的
FreeBSD 是折腾别人用的
RedFlag 是糊弄别人用的

[czjl]

刚刻盘装了mandriva2009.0 one版本，还没有开始使用。办公用UBUNTU，不敢折腾。对于mandriva心里没有底，因为缺少很好的论坛支持。

已经装好，配置到和UBUNTU9.04差不多，发现，MANDRIVA实在和UBUNTU9.04相差不大。至于易用性，启动速度，呵呵，个人感觉还是差不多。关键是：碰到问题，没有解答！比如，我的打印机IP1880，还是根据UBUNTU的经验装上的。要是刚开始就使用MANDRIVA的，就肯定放弃了。

不用比什么了，适合自己的，才是最好的。还是UBUNTU吧！

[yechao1989]

萝卜白菜各有所爱

[onelynx]

Mandriva 是给懒新手用的
Ubuntu 是给新手用的（适合入门）
Fedora 是给开发者和追新族用的
Debian Sid 是给懒得不想装系统的人用的
Debian Stable/CentOS 是给喜欢稳定的人用的
Arch 是给喜欢速度的人用的
OpenSUSE 是给喜欢易用性的人用的
Slackware 是给不怕麻烦的人用的
Gentoo 是给想DIY的人进阶用的
FreeBSD 是折腾别人用的
RedFlag 是糊弄别人用的

你真牛比，刚学几天linux就对个发型版平头论组的

[peteryeh64]

只要喜歡並能用上......什麼都好啦！