当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 27 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 17:56 

注册: 2008-05-29 20:48
帖子: 150
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
为什么 Debian 的 deb 打包方法非常复杂,

Arch 的 makepkg 简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?如果不是是什么原因?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 18:08 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
Debian开发者和维护者很多,采用分散化开发和维护,局部修正不影响整体,对包的管理更加精细,各个包独立维护,对开发者和维护者提高了要求,但方便了使用者。 :em02
与阿泣的包管理机制相比,各有所长吧。某不是阿泣用户,论坛里有很多坛友用阿泣的,可以等他们来给你更多的关于阿泣的打包特点。 :em02


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 18:13 

注册: 2008-05-29 20:48
帖子: 150
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼上的分号应该加到那一句上,我好分辨各自的特点


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 18:37 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
我再举个最简单的例子,某是用Fcitx的输入法的,开发者是Yuking(很多朋友称其鱼王),但我不会从svn上签出源码自己编译,Ubuntu的维护者可以直接用这个源码编译好,再打好deb包,放到源里面,所以某就可以直接用aptitude install或者新立得来安装了。
当然我觉得源里的版本不够svn上的新,结果我就直接从论坛里下载了alpha.pu打包的Fcitx的deb包,双击此deb,我就安装好了。当然,装好后,某会做一点个人配置,比如说选择字体和码表之类的。 :em04
这个过程,有三个角色,开发者Yuking,打包者Alpha.pu或Ubuntu的Fcitx包维护者,我。三个角色都分散在各地,可以相对独立进行自己的工作。 :em06
第一个角色完成了最复杂和最困难的工作,第二个角色完成了一般使用者不会做或者不擅长做的工作,第三个角色是纯粹的使用者,所能进行的只是选择个性化配置而已。如果我--使用者发现了Fcitx使用过程中的问题,就可以反馈给打包者Alpha.pu或直接反馈给开发者Yuking,如果是打包过程的问题,打包者会找出问题,重新打包。如果是更底层的源码问题,则返回给开发者Yuking,等待下一版本的改进。 :em02
当然,对于Linux的用户而言,很多人不会永远停留在纯粹使用者角色,会慢慢参与开发过程,成为打包者,维护者,直到成为开发者。 :em11


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 18:41 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
ls
没和arch比较阿。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 18:51 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
罗姐,不是在前面说了,某不是阿泣的使用者,所以不太明白,只是看到论坛里的阿泣用户说过,Debian分包比较细,Arch的包比较大。某举的是一个小包的例子,只是说明了不同的角色(Fctix只是小包,所以不需要拆分了)。 :em03
如果是大包(例如Qt和OOo这样的复杂软件系统,甚至于KDE和Gnome这样的桌面环境),整成大包则一个维护者要打很多包,如果拆成小包,则每个维护者只需要打一部分包就行了。这样对每个维护者而言,增加了工作量,毕竟很多开源的维护者不是全职做开源维护工作的。 :em02


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 18:58 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
知道阿泣高档

没听说阿泣聪明

看看几个用户代表就知一二

:em04


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 19:03 

注册: 2008-05-29 20:48
帖子: 150
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Debian 二楼的说的很到位

希望有人把 Arch 的特点说说


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 19:05 

注册: 2008-05-29 20:48
帖子: 150
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
另外我是说将源码打成 Deb 包和打成 pacman 的包比较


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 21:07 

注册: 2008-09-30 17:46
帖子: 1967
送出感谢: 29
接收感谢: 4
hcym 写道:
知道阿泣高档

没听说阿泣聪明

看看几个用户代表就知一二

:em04

:em04


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 21:25 
头像

注册: 2007-09-29 3:09
帖子: 5773
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
不同的管理方式,大包和小包的区别而已...


_________________
HUNT Unfortunately No Talent...


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 21:47 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22109
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
可别让独眼龙看到啊,不然LZ菊花不保 :em09


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 21:47 
头像

注册: 2008-11-21 20:26
帖子: 36913
送出感谢: 1
接收感谢: 36
到底是阿泣还是阿克?


_________________
讨厌我的人可以试着点一下
浏览全部ubuntu技巧


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 22:22 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
二者方向不同, 但都是通过高智商的开发者的创意行为和辛勤劳动: arch是把编译傻瓜化, ubuntu则把使用体验傻瓜化, 二者傻瓜化的方向不同。

对于开发者的要求,都不会是傻瓜,肯定要有很强的编程功底和脚本功底。

至今,我只会用pkgbuild 打个傻瓜包, ubuntu上,也只会用checkinstall 出傻瓜deb包.....


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 为什么 Debian 的打包方法非常复杂,Arch 的简单,难道是 Debian 的开发者太笨了?
帖子发表于 : 2009-09-22 23:32 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
当你吃蛋糕的时候,你最在乎的是蛋糕是否好吃,还是蛋糕是否好做?

deb包的用途远比pacman包好用。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 27 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译