这两天折腾了下openbsd和freebsd
这个5.1的openbsd已经是gnome3.2了,5.2说是昨天发布的,升级到gnome3.4,真激进啊
openbsd装上桌面真卡的一比,还各种不正常,连桌面壁纸和一些图标也显示不出来,估计是X的原因
gdm也启动不了,改了rc.local也不行
网上资料少的egg pain
相对来说,freebsd还是稍微适合做桌面系统
这个freebsd是gnome2.3的桌面,没啥大的问题openbsd和freebsd,上图
- yangtianh6
- 帖子: 383
- 注册时间: 2010-11-21 11:22
- 系统: debian
openbsd和freebsd,上图
骂人的最高境界:骂人于无形,溅血于十步,不怒不躁,善哉善哉...
- yangtianh6
- 帖子: 383
- 注册时间: 2010-11-21 11:22
- 系统: debian
- tooktang
- 帖子: 674
- 注册时间: 2010-07-15 18:30
- yangtianh6
- 帖子: 383
- 注册时间: 2010-11-21 11:22
- 系统: debian
Re: openbsd和freebsd,上图
这玩意不好玩,没一点可操作性,没意思tooktang 写了:为啥不直接试试pcbsd?
Sent from my Xperia S using Tapatalk 2
骂人的最高境界:骂人于无形,溅血于十步,不怒不躁,善哉善哉...
- woodelf
- 帖子: 166
- 注册时间: 2010-05-25 10:26
- 系统: FreeBSD 9.1 amd64
Re: openbsd和freebsd,上图
OpenBSD自从升级到GNOME3以后,便不再提供gdm包,从5.1开始我就是用slim管理的。
PS:OpenBSD的文件系统速度是有点慢,但是桌面本身不慢。
PPS:个人认为,通过虚拟机得不出什么有说服力的结论来。我从来都是在物理机测试过之后再发表评论。
PPPS:OpenBSD的部分驱动是通过反编译得来的,不要太多抱怨。
PS:OpenBSD的文件系统速度是有点慢,但是桌面本身不慢。
PPS:个人认为,通过虚拟机得不出什么有说服力的结论来。我从来都是在物理机测试过之后再发表评论。
PPPS:OpenBSD的部分驱动是通过反编译得来的,不要太多抱怨。
/dev/ada1:Gentoo Linux+ZFS (GPT)
/dev/ada2:FreeBSD 9.1+ZFS (GPT)
/dev/ada2:FreeBSD 9.1+ZFS (GPT)
- yangtianh6
- 帖子: 383
- 注册时间: 2010-11-21 11:22
- 系统: debian
Re: openbsd和freebsd,上图
我还在找gdm呢,找不到,原来是不提供了,谢谢给我说这个信息,我看看slim怎么用woodelf 写了:OpenBSD自从升级到GNOME3以后,便不再提供gdm包,从5.1开始我就是用slim管理的。
PS:OpenBSD的文件系统速度是有点慢,但是桌面本身不慢。
PPS:个人认为,通过虚拟机得不出什么有说服力的结论来。我从来都是在物理机测试过之后再发表评论。
PPPS:OpenBSD的部分驱动是通过反编译得来的,不要太多抱怨。
两者在虚拟机下的效果,我已经很满意了
骂人的最高境界:骂人于无形,溅血于十步,不怒不躁,善哉善哉...