Gentoo用户报道 说说您选择Gentoo的理由

其他Linux/Unix/BSD/OSX等发行版讨论
头像
jupengfei
帖子: 1258
注册时间: 2006-10-31 11:02
来自: Beijing

#16

帖子 jupengfei » 2007-10-23 17:09

.......
上次由 jupengfei 在 2008-08-06 10:21,总共编辑 1 次。
图片
我也喜欢蓝妹妹......
头像
paul
帖子: 510
注册时间: 2005-09-01 20:48

#17

帖子 paul » 2007-12-10 5:02

jupengfei 写了:
用98的瞧不起用95的;
用2000的瞧不起用98的;
用XP的瞧不起用2000的;
用Redflag的瞧不起用XP的;
用Mandrake的瞧不起用Redflag的;
用Red Hat的瞧不起Mandrake的;
用SUSE的瞧不起用Red Hat的;
用Slack的瞧不起用SUSE;
用Debian的瞧不起Slack的;
用Gentoo的瞧不起用Debian的;
用LFS的瞧不起用Gentoo的;
用BSD的瞧不起用LFS的;
用XP的瞧不起用BSD的;
:shock:
哈,这个有意思!

我用它是因为觉得它稳定,所以现在台式机上只有Debian stable 还有Gentoo.因为用上了Gentoo 不停的编译, 才找到
CPU过热和内存不兼容的问题,之前用Ubuntu都有小小的死机,都以为是Ati显卡驱动的问题。

当然,可以简单的定制编译自己的系统,不用跟着发行版本一步步升级也是优势。
头像
haige
帖子: 315
注册时间: 2006-03-16 16:29

#18

帖子 haige » 2007-12-10 7:03

有没有既好看又好用还省资源的
消除浮躁,静心学习,每天都在进步。
头像
paul
帖子: 510
注册时间: 2005-09-01 20:48

#19

帖子 paul » 2007-12-15 3:05

haige 写了:有没有既好看又好用还省资源的
好看要看你的审美观了,个人习惯简单耐看不容易造成视觉疲劳的,要想好看,最有效的办法就是自己配置了。
好用也不太好定义,一般来说功能多的会用起来会比较方面,不过肯定也有很多用不上的功能,真正好用的是适合你需要的,定制吧!大多数都认为Kde比Gnome好用而他们俩都比其他追求精简的桌面好用但是占用资源也成正比。
省资源的,个人觉得最有效的办法就是使用占用资源少的桌面系统,XFCE比如,通过有效使用USE 控制你编译出来的程序大小。
头像
晶晶守护神
帖子: 705
注册时间: 2007-12-02 14:09

#20

帖子 晶晶守护神 » 2007-12-15 16:04

用gentoo 都是编译狂的说 所谓纯净 真么可能~~~除非所有代码都自己写~~~
软件的纯净还不如内核纯净 ~~
有人对内核配置精通了吗 没有一点多余的东西~~

即使如此也不能说纯净~~
有些模块的功能只能用很少部分 最好自己改改模块~~
这样也不好 ~~linux 是大内核系统~~夸平台的 ~~
有很多 兼容的宏在代码里面~~
自己删除了吧~~~
好了现在只有x86 了~~~
头像
juanzhewudi
帖子: 1114
注册时间: 2006-01-19 11:55
来自: HUST
联系:

#21

帖子 juanzhewudi » 2007-12-15 16:16

没有一根杂毛的雕
头像
smartliu
帖子: 174
注册时间: 2006-08-04 11:10
系统: Arch, macOS, Windows
来自: Jinan, Shandong, China
联系:

#22

帖子 smartliu » 2007-12-16 11:26

快,就是快。
像飞一样。
2007年10月成功用Ubuntu 10.04 Beta 4光盘引导起来我的DELL XPS M1330,开启了我在私人电脑上的Linux生涯。
2007年12月无法忍受Ubuntu的龟速,开始使用Gentoo。
2008年3月,显卡坏掉,人在国外上学而DELL只提供大陆境内保修服务,无奈在当地买了台MacBook,自此8年远离了Linux的世界。
2015年,用工资买了Lenovo ThinkPad X250,我又回来啦……哈哈哈!!!
http://liuf.net
everyoung
帖子: 246
注册时间: 2007-09-08 23:06

#23

帖子 everyoung » 2007-12-16 22:40

我原来一直用mandrake,后来换了机器,只有gentoo的liveCD支持我主板上的SATA芯片,于是就一直用gentoo了
回复