我对LINUX发展的一些看法

justin9302 · #1

这二天的UBUNTU　LINUX的使用让我感受到了一些目前LINUX桌面系统的另一面。以前一直拿到做服务器，很少用来做桌面。感觉和MS的易用性和性能上还是有一些小小的差距，虽然差距不大，但是这些差距足以让一般用户有理由去选择另外的产品。
UB在一般使用情况下，如果程序开得较多WINDOWS的不稳定情况与LINUX的不稳定是有所区别。WINDOWS的问题是系统变得极度缓慢，而且有可能所有程序都失去响应，只得按RESET重新启动来解决。但是LINUX的系统在不稳定的情况下很少有整体挂掉的，一般仅是某一程序。我在网上也有看到在LINUX桌面环境下有的兄弟大半个月可以不关机，而运行正常的，而这在XP系统是不可能做到的。我目前用下来是这种感觉，当开的电骡、BT这样的软件后UB和WINXP的情况差不多。基本是运行速度变慢，有时连IM软件发送都要等，甚至发生连接FTP时无法列出目录的情况，系统整体性能严重下降。但是却没有象XP那样彻底没有反应的情况。应该说现在的LINUX桌面系统性能上和WINXP这样的系统各有千秋吧，这可能主要取决于他们不同的内核机制。
应用软件方面LINUX还是有很大的发展空间。在应该软件上，虽然说LINUX的选择性大，可以选择的软件较多。但是就象LINUX介绍里说的那样，LINUX软件开发的的理念和MS不同，MS是以１.０为发布基础的，而LINXU是以０.１为发布标准的，他们之间的区别就在于此。MS是把成熟的软件向用户推广的，目的是要给用户一个易于使用的环境，而LINUX是提供软件让大家一起来测试，一起完善的过程。因此用户必须要有一定的基础，才可以比较好的去进行相关应用。不过经过这些年的发展，基于LINUX的一些老牌软件已经发展的不错了。所以我觉得目前阻碍LINUX桌面应用的问题还是在于商业领域的软件不够丰富，不够完善，这是阻碍其发展的主要障碍。比如目前OFFICE产品，目前来看OPENOFFICE根本不行和MS的系统对抗，Abi对中文支持不良等等情况。在LINUX桌面办公软件里面如果说可以与之抗衡的也就是国内的EIOFFICE（永中）。在CAD这个领域呢？好像可以选择的功能强大的不多？即使有几个软件功能相似，但也没办法和MS，AUTODESK这样的巨无霸抗衡。
MAC成功启示录。个人觉得MAC的成功应该是LINUX领域里的一面旗帜。LINUX要成功必须向他学习。但是目前在国际上除了象IBM这样的公司有这样的实力，估计象自由软件基金会这些零星的自由软件开发者是很难团结起来用统一的硬件平台开发一件统一的产品并与之抗衡的。LINUX确实是一套优良的操作系统，但是过多的版本，分散的开发，各自为政的行动，造成的问题就是重复的浪费，一个功能相似的软件有好多人在写，但是功能复杂的专业软件不可能仅靠几个人来完成，就算是全球的爱好者协同作业，他们也不具备大公司那样协作水平的团队。所以注定这样的软件开发出来没有大公司那样的整体性和高度。更不可能说投入足够的人力物力给予支持。而MAC则是APPLE用一个自己定义的平台，聚焦了公司的力量在上面进行了成功的定制，用自己的平台开发自己的软件也解决了软件盗版问题，可以用精品工程的方式进行产品的生产与销售。自己的产品，针对少量的硬件进行驱动，软件进行各方面的优化，这就是他们的产品这所以可以做到如此的高度的原因，所以他们的成功一点也不奇怪。而通用的LINUX则需要平衡各方面的因素，各种硬件平台。虽然说不同的硬件平台有不同的版本，但是这样的分散的开发肯定会分散精力。而软件为了迎合不同的平台，不同的硬件，必然会牺牲一定性能。而且开发者的水平不一，也就导致了一些应用程序的不稳定性与性能的下降。
中国的苹果在哪里？象目前中国已经具备了生产与设计高性能通用CPU 的能力，个人觉得也具备了出现APLLE这样公司的机会。但是中国目前也许缺少对LINUX内核有深层次理解的核心人物。在我看来，中国只要想做，国家政策扶持得当，也可以出现象APLLE这样有作为的大公司。中国完全可以使用象龙芯这样的产品为平台，设计一款基于LINUX构架的通用电脑产品，其产品线可以从桌面系统到高级服务器。同样也可以针对龙芯的核心技术进行相应构建自己独特的一套产品线。聚焦国内相关产品的顶尖人物。进行统一的标准，软件，形象设计。而外围推广而需要国家对LINUX平台软件产业的支持。比如对永中的OFFICE进行投资，在新的平台上进行推广。建立一套国内相关应用软件自己标准的软件体系。减少同样功能的软件的重复开发，转而向某一强势品牌的支持。对于民间的爱好者进行一定的资助，培养良好的学术氛围。并对选择国产平台的企业及个人一定的优惠政策。政府加强对信息产业安全的重视，减少对外国操作系统及硬件产品的采购。从而逐步建立一套自已的独立的软件、硬件研发及相关产业。这样一可以提高国内信息产业的总体水平，二可以提高国家信息安全，三可以培养一批高技术企业，吸引更多的软件人才回流。创造更多的高科技就业岗位。最重要的一点是，中国要建立面向全球的属于自己的信息标准化产业链，从而占领全球信息安全领域的制高点。全面提升国家的信息安全级别，弱化西方发达国家对中国信息安全威胁。让中国在此领域有更多的话语权，及早摆脱目前国内不良安全现状。

carbont · #2

Linux的成功的表象，完全不一定是和mac的成功表象一样的。

能够让软件能够在各个平台基本能够兼容就是了，Linux没有必要专门去占领多数的desktop。
个人认为。

PS。排版太差……

justin9302 · #3

呵呵，主要是加不了空格，晚上二点写的，累了，也懒得弄。只是自己的胡乱的想法。说出来和大家一起讨论。

yaoms · #4

黑压压一片。。。

luojie-dune · #5

这个字号的需要1.5倍行距。否则还是小点吧。

luojie-dune · #6

lz意思是可以再造一个Mac？国内都是这种思想吧~~~毕竟我们学的就是美国的商业。

我依然更加支持非盈利组织。

bird · #7

中国的mac -_-!

要能搞成早就搞成了……

不是打击LZ，LZ的愿望只能是个梦想罢了，梦里想一想。

还有，什么时候中国已经具备了生产与设计高性能通用CPU 的能力，我怎么不知道阿 -_-!

woaiwojia · #8

其实并不缺少那些软件，只是你没有去发现而已

在LINUX下CAD软件很多，只是名称为AUTOCAD的没有。

XEUY · #9

黑压压一片，

我也看完了哦也～～～

LZ想法不错，希望我们能组成一个开发队伍，你做副经理。

sammysun · #10

在国内，不盈利的事情几乎没人做的～～

jiushibuhuan · #11

楼主啊，你也排个版啊，看得好累

sonixrp · #12

其实版本多又怎么样？其实人就是这样，总是希望事物按照自己想的方向快速的发展下去。
只是希望LZ注意一个问题linux内核的根本是什么？Just for fun。只为娱乐而已何必那样认真呢？
只是为了不想倒版又没钱，象我这样的穷人能用上软件而已。如果它都商业化了，象我这样的人又
要去找新的免费解决方案了。只有大家的想法不断的碰撞才会产生火花呀，多版本多碰撞。

lovewine · #13

distrowatch.com 的押题标语就是 put the fun back to computing。
所以，fun 很重要。
另外 mac 不能划为 linux 系列。
再有，正规军也不一定就打得过游击队，还是不要太迷信规模化了吧。死掉的软件公司多了去了。

luojie-dune · #14

水下，不盈利的事这里多，lz的理论在这里不能很好发扬。应该去开源促进会

justin9302 · #15

楼上的几位的看法也许没有正确理解我的意思，我想的并不是过多的商业利益，而是国内LINUX发展的问题。如果去看看开源软件的开发地图上看看，国内的人员在他们的地图上只能看看星星点点的几个。我的目的不是以营利为最大目标，而是希望以这种方式发展国内的信息产业，特别是象操作系统这样重要的基础领域。但是在国内如果没有利益很少人会愿意去做。再者可以利用国内的硬件平台去开发，一是对国产CPU的支持，二是如果国内用户使用国产CPU的话，相应开发出来的软件可以免费使用，这样国产的硬件销售就上去了。软件业也可以从中得到好处，各方面都可以得到发展。最终是我们国家的信息安全得到了保障，国家信息力量加强了，而且培养了一批人才，一批公司。这样的好事为什么不做呢？如果现在你买国产的东西，网上有全套的可以使用的跨平台的办公软件，你会用吗？我想没有人会拒绝吧。

国内的信息业的健康发展，国家的信息安全，国内的信息人才的培养才是我的出发点。只是希望借此机会达到这样的目的。而不是说利益，更不是自由软件基金发展推广的什么东西。只是希望借MAC的方式来发展一套中国自己的信息体系。这不过是我个人的想法，当然我相信大家有不同的观点，我写出来只是和大家一起讨论，至于是否可行那就是另外一回事情。