当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 13 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 9:53 

注册: 2008-10-28 16:59
帖子: 11
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
说实话,我以前一直在使用windows,大概有10年时间了,现在用的是vista
在过去的这10年中,我和很多朋友一样学习基础,进行编程,写文章,娱乐等等
然而
前段时间的黑屏事件弄的我很不爽
于是,在昨天安装了ubuntu 804,现在是双系统。保留vista的原因在于,和别人沟通,交换文件时还得用vista
所幸的是现在能够正常的上网,写文章,进行基本的配置等
我也知道走上一条全新的路会遇到很多困难
但是
我能够从中感到其中的乐趣
昨夜安装之后,一直在看教程,看论坛,一晃居然夜里一点半了,呵呵,只能匆匆入睡

下一个阶段的工作我想这样安排
首先,继续学习有关ubuntu系统的基本概念和操作技巧等基础,毕竟基础很重要
然后,利用以前编程的基础,使用flex builder学习开发有关AIR方面的应用程序(据adobe称,AIR对ubuntu的支持还在beta阶段),致力于跨平台,尤其是针对ubuntu系统的应用开发

目前就想到了这么多
但请有经验的朋友多多交流,谈谈你们的想法


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 9:57 
头像

注册: 2006-10-25 18:10
帖子: 2677
地址: 长沙
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主喜欢 Flex?

建议楼主搞两套 Ubuntu,一套工作用,一套折腾用。


_________________
你是自由的。别人也是。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 10:33 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
总的来说,对于跨平台我觉得有三个思路:

1。以一个平台为基础,在另外的平台中模拟出相关的基础调用,从而实现跨平台
优点:此方法最简单。在基础平台上具有较高的效率
缺点:在其他平台上表现会打折扣,而且开发思想是在基础平台上的思想。
例子:在Linux中用wine运行windows程序,或者在Windows中用cygwin编译,或者使用基于Linux的gtk/qt等库。
2。构建一个独立于硬件平台的平台。
优点:所谓的完全跨平台。
缺点:在所有平台上的表现都比原生程序差,主要在于需要重新翻译所有系统底层调用。
例子:使用Java,或者python等解释性语言。或者使用php,B/S模式,基于浏览器的应用。
3。独立开发属于所有不同平台的东西,共享其中可以共享的部分。
优点:在所有平台上都有很好的表现。
缺点:开销太大,需要有对各种平台熟悉的人员。而且通常可以共享的部分不多。

反正现在头绪很乱,跨平台的方案没有一个可以是完美的。对于一般效率要求不高的应用,方案2接近完美。但是对于用户响应要求高的,只有方案3才行,然而方案3是绝大多数公司都没有实力完成的。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 10:47 

注册: 2008-10-21 17:14
帖子: 128
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
希望楼主能写更多更好的应用程序,让我们这些只会用的人受益!!
我现在就想在这个系统上安装一个与讯雷一样下载快的的软件,偶喜欢下电影看。

用了很多下载软件,下载速度只有40KB。但偶在WIN下用讯雷,下载速度是4MB


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 12:13 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22109
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
顶lz,希望lz早日开发出PS for linux,让我真正爽一次!
YEAH!
:em11


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 12:41 

注册: 2007-11-09 12:58
帖子: 27
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
支持楼主了,看来用ubuntu的还是专业人士阿
像平民娱乐还真的看不出其优越性呢,呵呵


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 12:49 

注册: 2007-05-06 10:12
帖子: 1994
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
支持支持,只是..

引用:
前段时间的黑屏事件弄的我很不爽


凭什么不爽


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 13:17 

注册: 2008-10-28 16:59
帖子: 11
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
xeoc 写道:
支持支持,只是..

引用:
前段时间的黑屏事件弄的我很不爽


凭什么不爽

我自己的vista是笔记本购买的时候就自带了的,所以并未出现黑屏现象
然而
我就是很生气微软的这种做法,实在是让人感到恶心
我想很多人和我有类似的想法吧
实际上,我使用windows系统开发已经多年了,不能不说对于微软的技术还是有感情的
但是
我们都是崇尚自由的,最讨厌的是受制于人
所以我才开始学习ubuntu


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 13:18 

注册: 2008-10-28 16:59
帖子: 11
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
poet 写道:
总的来说,对于跨平台我觉得有三个思路:

1。以一个平台为基础,在另外的平台中模拟出相关的基础调用,从而实现跨平台
优点:此方法最简单。在基础平台上具有较高的效率
缺点:在其他平台上表现会打折扣,而且开发思想是在基础平台上的思想。
例子:在Linux中用wine运行windows程序,或者在Windows中用cygwin编译,或者使用基于Linux的gtk/qt等库。
2。构建一个独立于硬件平台的平台。
优点:所谓的完全跨平台。
缺点:在所有平台上的表现都比原生程序差,主要在于需要重新翻译所有系统底层调用。
例子:使用Java,或者python等解释性语言。或者使用php,B/S模式,基于浏览器的应用。
3。独立开发属于所有不同平台的东西,共享其中可以共享的部分。
优点:在所有平台上都有很好的表现。
缺点:开销太大,需要有对各种平台熟悉的人员。而且通常可以共享的部分不多。

反正现在头绪很乱,跨平台的方案没有一个可以是完美的。对于一般效率要求不高的应用,方案2接近完美。但是对于用户响应要求高的,只有方案3才行,然而方案3是绝大多数公司都没有实力完成的。

感谢指导
我对于linux系统应用程序的开发还差的很远
但是我愿意付出努力 从中获取快乐
呵呵


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-04 13:21 

注册: 2008-10-28 16:59
帖子: 11
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
yiding_he 写道:
楼主喜欢 Flex?

建议楼主搞两套 Ubuntu,一套工作用,一套折腾用。

呵呵,可以一起交流啊
我只是略懂一二


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-05 12:26 
头像

注册: 2007-11-23 9:49
帖子: 1021
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
poet 写道:
总的来说,对于跨平台我觉得有三个思路:

1。以一个平台为基础,在另外的平台中模拟出相关的基础调用,从而实现跨平台
优点:此方法最简单。在基础平台上具有较高的效率
缺点:在其他平台上表现会打折扣,而且开发思想是在基础平台上的思想。
例子:在Linux中用wine运行windows程序,或者在Windows中用cygwin编译,或者使用基于Linux的gtk/qt等库。
2。构建一个独立于硬件平台的平台。
优点:所谓的完全跨平台。
缺点:在所有平台上的表现都比原生程序差,主要在于需要重新翻译所有系统底层调用。
例子:使用Java,或者python等解释性语言。或者使用php,B/S模式,基于浏览器的应用。
3。独立开发属于所有不同平台的东西,共享其中可以共享的部分。
优点:在所有平台上都有很好的表现。
缺点:开销太大,需要有对各种平台熟悉的人员。而且通常可以共享的部分不多。

反正现在头绪很乱,跨平台的方案没有一个可以是完美的。对于一般效率要求不高的应用,方案2接近完美。但是对于用户响应要求高的,只有方案3才行,然而方案3是绝大多数公司都没有实力完成的。

Qt :em09 很好,在各个平台下是用本地化方式实现的,使用各个系统的特性的子集(如果想用也可以调用某些系统的特有部分)
Gtk不了解,不评论。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-05 16:32 
头像

注册: 2008-11-04 21:12
帖子: 65
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主的想法很好啊,我也要装个双系统的,一边在winxp下学习,一边迁移到linux


_________________
毛主席语录:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!
汉书有云:明犯强汉者,虽远必诛!


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 我爱ubuntu 804,也愿意为之付出
帖子发表于 : 2008-11-05 22:18 

注册: 2008-10-28 16:59
帖子: 11
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
大家一起来用ubuntu吧
希望从中得到快乐


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 13 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译