有没有发现同一台机装的windowsxp 比ubuntu8。04快？？

[jandyzhu]

在我这里的确是这样，widdowsxp 容易有病毒，但无毒时比较快，linux运行稳定，但打开窗口有停顿，有时看见没打开又重复点，甚至打开几个相同的窗口，或者ubuntu就是这样吗？难道是我装的软件多了点吗？

特效开了吗？

[shuguo]

这种比较很无聊，谁说米饭就比馒头顶饱了？？

[nuanhuai]

版主：pk区

[NetDreamer]

老贴子了哈，再顶起来。
xp，无论是MS原版的，还是深度精简的，刚装好的系统，在今天的硬件环境下，真的是飞快——如一个刚入花季的少女，灵动可人。
可是，没有用！没有Office，没法写文档（别说写字板、记事本）；没有播放器，不能放高清（别说只听CD）……
特别是，没有杀软，不敢上网，否则——想象一下花季少女在男子监狱里裸奔……
那，该穿的穿上，该戴的戴上，它还是那么快吗？装完一个Office，它就从一个灵秀的少女，一下变成臃肿的中年妇了。
而且，外面一群有良、无良的商家在等她；她呢，特别爱要东西，看见这个软件挺好，装上；那个也挺好，装上……不管假冒伪劣，一律喜滋滋地接纳……结果是，她越来越臃肿，迟缓……

Ubuntu呢，就象披挂整齐的女中豪杰，刚从山林野寺里修炼出来，什么都会，什么都不怕。
比XP姊妹多，半年就出来一位，一个比一个漂亮……
但姊妹们修炼太久，可能不太跟得上潮流，让许多多情男不敢靠近；碰上法海，还有可能被诬为妖怪——这可能是最大的问题。
而且，她一般擅长比武招亲，你不会个三拳两脚的，还真是不敢上前。

[aimicheng]

我没有在自己的机器上装过XP，所以我不知道到刚刚安装之后底是Ubuntu快还是XP快。根据系统资源占用的情况，这两者差不多。但是有一点可以肯定的是Ubuntu的磁盘性能比XP好得多，由于Linux系统没有磁盘碎片（相关帖子论坛里面有），所以XP的性能会随着使用时间不段的下降，最后会慢到你非重装不可的地步。而Ubuntu不会这样。

所依敢肯定的是Ubuntu的平均速度一定比XP快。短跑的话可能是两者不相上下，但如果是长袍的话，Ubuntu一定获胜。

[tusooa]

windowsxp是02年的系统，8.10是今年的，慢点也是正常。
或者说，其实应该拿8.10根vista比

喂死它是2007年的，应该跟7.04比
擦屁是2002年的，没办法比

[link_01]

要想用服务器，为什么还用desktop;有经过优化的server版可用的，

[fallaimee]

8.10用着感觉很舒服

[chpn]

ubuntu不管是和 xp比还是和vista比\还是和windows 7比, 都慢!
我的电脑hp dv4 cpu p7350 3M缓存,显卡:9200 GS 1G显存, 内存4G . 对于笔记本电脑来说这是相当高的配置了
我不管是装xp还是装vista , 开任何程序,不管开多少个, 都很非常流畅. firefox速度很快,eclipse在工作过程中给人轻飘的感觉

在ubuntu9.04下, 如果不开firefox 和eclipse 速度也还基本上过得去,窗口切换也还算流畅. 但程序一开多了,就有点卡, firefox多开向个页面就卡, eclipse用起明显不流畅. 打开程序一般都要停顿一下或在任务栏上闪几下才开, 对于普通用户而言这种速度非常能接受, 但对于一个高效的程序员而言这么慢的速度简直就是恶梦, 切换窗口要停顿一下, 右键菜单有时也不及时 这样很累人. 频繁做的操作如果响应时间超过80毫秒很容易使人产生视觉疲劳,脑疲劳. ubuntu很多地方并不人性化.
有人说关了compiz 但事实不是这样,在compiz下设置好了,会比metacity快一些, 以快我的老电脑就没法忍受在metacity下工作

我用ubuntu已经1年多了, 工作和家中都用她. 我已经离不开她了. 虽然很多时候她慢,但他也有她的优点 windows永远做不到..
我选择ubuntu的原因是, 追求自由,并不因为她好与环. 一个国家的软件如果都构建在一家公司的标准下那是相当可怕的,

[wangdu2002]

挖坟观尸。
其实楼上的兄弟还是说得不错滴！--慢就稍慢点吧，毕竟还是有优点的，而且Ubuntu还是在不断进步啊。

[ciciluter]

没发现！谢谢！