基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

桌面秀,不同桌面、不同风格。
回复
hujy
帖子: 218
注册时间: 2006-05-25 10:13
来自: 明州

基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#1

帖子 hujy » 2010-02-23 0:29

轻量级的即点即开,基于qt4的图形界面十分漂亮。有点类似lxde的定位。可惜作者已经停止开发,转向苹果MAC OS X系统了。有人在此基础上开发了Antico Deluxe,完全仿照MAC OS X界面。
主页 http://www.antico.netsons.org/
附件
antico2.png
antico.png
antico3.png
antico4.png
hujy
帖子: 218
注册时间: 2006-05-25 10:13
来自: 明州

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#2

帖子 hujy » 2010-02-23 0:51

Antico Deluxe
附件
a4.png
a1.png
a2.png
a3.png
头像
qiang_liu8183
论坛版主
帖子: 10699
注册时间: 2006-09-10 22:36
系统: Arch Debian
来自: 北京

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#3

帖子 qiang_liu8183 » 2010-02-23 7:23

8错~~~
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲
头像
stesen
帖子: 397
注册时间: 2008-11-16 11:11

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#4

帖子 stesen » 2010-02-23 21:57

比较感兴趣 :em04
很多WM都是基于gtk的,基于qt的很少见啊
等俺有钱了,俺把M$买来好好搓搓
头像
yadong
帖子: 579
注册时间: 2009-08-01 17:14

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#5

帖子 yadong » 2010-02-24 15:38

不喜欢代面板的,一个conky,一个dock足矣
偶立志要当技术型混混!!
头像
jarryson
帖子: 4002
注册时间: 2005-08-14 19:53

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#6

帖子 jarryson » 2010-02-24 17:08

都快是个DE了吧
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#7

帖子 leeaman » 2010-02-24 17:11

qt4还轻量...
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
自由建客
帖子: 13468
注册时间: 2008-07-30 23:21
系统: Debian stable AMD64

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#9

帖子 自由建客 » 2010-02-24 19:33

不是司窗吗,怎么老上桌面图,我要看窗口!
头像
stesen
帖子: 397
注册时间: 2008-11-16 11:11

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#10

帖子 stesen » 2010-02-25 10:43

leeaman 写了:qt4还轻量...
这个和轻量与否没有必然联系吧
虽然qt不适合写小程序
等俺有钱了,俺把M$买来好好搓搓
头像
yilan198711
帖子: 1635
注册时间: 2008-06-22 13:38
来自: 武汉

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#11

帖子 yilan198711 » 2010-03-01 22:27

试过,感觉不是很好
mint+gnome
头像
wangdu2002
帖子: 13284
注册时间: 2008-12-13 19:39
来自: 物华天宝人杰地灵

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#12

帖子 wangdu2002 » 2010-03-01 22:33

看了Photor的“无穷老机”系统,赞同其说法,象窗口管理器之内的完全可以用X库直接开发,肯定又轻量又快速,且只依赖X库。远离Qt和Gtk。 :em09
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
liguanyao
帖子: 50
注册时间: 2009-02-09 20:44

Re: 基于qt4的轻量级桌面窗口管理器Antico

#13

帖子 liguanyao » 2010-03-12 23:32

好像也很强大,不过一直用fvwm,感觉还可以.
回复