秀秀我的桌面
-
- 帖子: 31
- 注册时间: 2007-04-02 18:16
非常感谢,论坛上的人真好,很热心!runpin 写了:指教不敢,权当参考:tmd110110 写了:谢谢你!runpin 写了:首先,装好compiz-fusion,这在7.10中是默认的,无非把驱动安装好。tmd110110 写了:很漂亮,怎么弄的啊?
教教俺呗!
多谢!
其次,界面(GTK2或Metacity,也就是传统的theme)用“LiNsta 3 (Linux is Not Vista) 0.3” 或与之类似的。
第三,emerald的主题用随意一款vista的,在gnome-look.org的Beryl一栏中有无数个。
最后,删掉gnome底部工具条,把顶部工具条拖到底部,去掉开始菜单(三列的),换成主开始菜单,再把开始菜单图标换掉(可以用gconf-edit)。
PS:窗口和菜单以及工具条的透明度和动画效果可以在compiz-fusion管理器里调节。
不过俺用的是XFCE,可以弄成这个样子吗?!
请指教!
都是GTK2的东东,所以原理是一样的。你可以到xfce-look.org里找,很多这类theme,其中GTK2栏里有LiNsta (LiNsta is Not Vista 等等类似的模拟vista界面的theme,按xfce的方式装就可以了。它有详细说明,在:
http://www.xfce-look.org/content/show.p ... tent=42697
xfce的文件管理器是thunder,也可以图方便装个nautilus,不过就和gnome没区别了。rox的定制我不太熟悉。可以看看论坛里xfce部分。
至于底部工具条,xfce的好像更容易定制,长度放到100%就可以了,阴影和透明等还是在compiz-fusion里搞。
哪个桌面环境或窗口管理器都可以达到想得出的效果,只是需要时间和耐心以及不停地google和baidu,这就是玩儿Linux的代价。不过,快乐的人生一切是游戏,计算机除了工作,不就是用来玩儿的吗?
顺便问一句,弄compiz-fusion就是为了阴影和透明吧!?
如果不要阴影和透明是不是就不用搞这个compiz-fusion了!?
-
- 帖子: 34
- 注册时间: 2007-09-14 15:58
-
- 帖子: 34
- 注册时间: 2007-09-14 15:58
- jarryson
- 帖子: 4002
- 注册时间: 2005-08-14 19:53
楼主有相当多的错误,呵呵
首先openoffice不是java的.永中office才是java的.openoffice是gtk2的.
还有xfce4的文件管理器不是thunder 是thunar.不是迅雷哦!迅雷用多了把.
再说不是错误的错误..
win95-win2003的经典界面.首先是省资源.其次虽然不这么好看 ,不过是很耐看的gui...xp的也是这样...非常耐看..vista也是很耐看的..这个是微软特点.非常耐看..不会说因为时间长了,觉得很厌烦..每次装xp然后美化界面后,看几天都换回来,觉得很舒服,然后看到好看的主题,又看几天,然后又换回来,如此..
然后透明和阴影在xfce4里面不需要compiz-fusion就ok.像窗口边框透明这样的事情自带的混合器已经满足了.主要是省资源..xfce4的文件管理器觉得比nautilus紧凑一点,但是功能不如它.
首先openoffice不是java的.永中office才是java的.openoffice是gtk2的.
还有xfce4的文件管理器不是thunder 是thunar.不是迅雷哦!迅雷用多了把.
再说不是错误的错误..
win95-win2003的经典界面.首先是省资源.其次虽然不这么好看 ,不过是很耐看的gui...xp的也是这样...非常耐看..vista也是很耐看的..这个是微软特点.非常耐看..不会说因为时间长了,觉得很厌烦..每次装xp然后美化界面后,看几天都换回来,觉得很舒服,然后看到好看的主题,又看几天,然后又换回来,如此..
然后透明和阴影在xfce4里面不需要compiz-fusion就ok.像窗口边框透明这样的事情自带的混合器已经满足了.主要是省资源..xfce4的文件管理器觉得比nautilus紧凑一点,但是功能不如它.
- runpin
- 帖子: 647
- 注册时间: 2005-09-29 11:13
- 来自: Boston, MA
你好,关于OOo的确是我的错,主要是还停留在对OOo第一版的认识上,比如;它那个电子邮件整合,以及Java UNO bridge等等,后来我基本不碰OOo了。jarryson 写了:楼主有相当多的错误,呵呵
首先openoffice不是java的.永中office才是java的.openoffice是gtk2的.
还有xfce4的文件管理器不是thunder 是thunar.不是迅雷哦!迅雷用多了把.
再说不是错误的错误..
win95-win2003的经典界面.首先是省资源.其次虽然不这么好看 ,不过是很耐看的gui...xp的也是这样...非常耐看..vista也是很耐看的..这个是微软特点.非常耐看..不会说因为时间长了,觉得很厌烦..每次装xp然后美化界面后,看几天都换回来,觉得很舒服,然后看到好看的主题,又看几天,然后又换回来,如此..
然后透明和阴影在xfce4里面不需要compiz-fusion就ok.像窗口边框透明这样的事情自带的混合器已经满足了.主要是省资源..xfce4的文件管理器觉得比nautilus紧凑一点,但是功能不如它.
thunar那个也是打错了,不好意思,的确是迅雷用多了,整天下国内的肥皂剧,印象太深。
xfce好久没怎么用,只是知道它的工具条支持real透明,而不是gnome那样。
谢谢指正,真不好意思。我做C++开发和数据库维护的,有空多交流,再次谢谢指正。
- soliton
- 帖子: 338
- 注册时间: 2006-05-13 14:00
我参考了 linuxtoy上的这篇文章
http://linuxtoy.org/archives/metacity-g ... tures.html
?目前,一个新的 Metacity 开发分支显示,GNOME 桌面环境中的默认窗口管理器 Metacity 也已获得了复合特性。换言之,现在即使你不用 Compiz Fusion,使用 Metacity 也能够获得透明、阴影、以及 Alt + Tab 切换效果。对于要求不高的用户来说,还是值得尝试的。
但是不清楚窗口透明是怎么实现的,有人知道么? 先行谢过
http://linuxtoy.org/archives/metacity-g ... tures.html
?目前,一个新的 Metacity 开发分支显示,GNOME 桌面环境中的默认窗口管理器 Metacity 也已获得了复合特性。换言之,现在即使你不用 Compiz Fusion,使用 Metacity 也能够获得透明、阴影、以及 Alt + Tab 切换效果。对于要求不高的用户来说,还是值得尝试的。
但是不清楚窗口透明是怎么实现的,有人知道么? 先行谢过