当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 21 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论][闲聊]在Ubuntu和 Windows下文件传送速度
帖子发表于 : 2008-08-02 20:14 

注册: 2008-04-13 9:47
帖子: 185
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我在Ubuntu下,大文件的传送,其速度大约是9.5M-10M/s,而在Vista+Sp1下其速度可达到35M/S,就是WindowsXP+Sp3其速度也可达到20-25M/S。相同配置:intel E6750,intel P33,serial接口的320G+250G硬盘。
(不是网络传送,是硬盘之间的传送)


最后由 ninyun 编辑于 2008-08-02 20:58,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 20:30 

注册: 2006-10-26 7:02
帖子: 441
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
千兆网卡?


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 20:55 

注册: 2008-04-13 9:47
帖子: 185
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不是网络传送,是硬盘之间的传送。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 21:30 
头像

注册: 2008-07-19 17:45
帖子: 254
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
是很奇怪
我这里也是9到10MB/s的传输速度,不管是KDE还是GNOME。
而在WINDOWS下最快却可以达到22MB/s。 :?


_________________
http://qydw.blogspot.com


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 21:51 
头像

注册: 2007-05-12 22:48
帖子: 1344
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
SATA驱动的原因吧,是不是没有支持SATA2啊


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 21:51 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
我这里也是如此!

感觉很奇怪

xp下最大打到过32M/s

u下稳定10M

不过u适合大量小文件拷贝(例如1G的100K图片)

那叫一个速度


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 22:03 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
后代 写道:
我这里也是如此!

感觉很奇怪

xp下最大打到过32M/s

u下稳定10M

不过u适合大量小文件拷贝(例如1G的100K图片)

那叫一个速度


更正

稳定后20M左右

但是远远不如xp下30飙的爽啊……


附件:
screenshot28.png
screenshot28.png [ 39.36 KiB | 被浏览 905 次 ]

页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 22:10 
头像

注册: 2007-11-19 21:51
帖子: 6956
地址: 成都
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
怪哉,我的才5M不到,我从u盘往里拷都有20几M的速度啊?


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 23:06 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
xiooli 写道:
怪哉,我的才5M不到,我从u盘往里拷都有20几M的速度啊?


你是usb2.0吗?

:shock:


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-02 23:08 
头像

注册: 2007-12-11 13:16
帖子: 86
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的电脑老,04年买的,并口硬盘,不是SATA的。
WINDOWS和UBUNTU之间差不多,一般会感觉UBUNTU里面稍微快一点。

看来大家的新电脑有些地方,UBUNTU还不支持。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-03 21:01 
头像

注册: 2008-03-26 14:28
帖子: 385
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
确实。。我和大家的都差不多。。ubuntu下的磁盘性能还不如xp。和ext3有关?


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-03 21:22 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
不知道为什么---不过如果我没记错,这是8.04之后的事情。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-06 17:26 
头像

注册: 2008-05-05 9:54
帖子: 40
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
感觉跟分区格式有关吧.


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:42 
头像

注册: 2006-08-30 20:54
帖子: 1216
地址: 廣州
送出感谢: 2
接收感谢: 1
懷疑是gvfs作怪


_________________
Intel G1610
Samsung DDR1333 4G
SOYO SY-I6H-L 4.1
Maxtor 250GB+Seagate 500GB
Nvidia GeForce 8500GT
Samsung SyncMaster S22B360
Ubuntu 10.04 LTS


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 22:16 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
用600M或以上的iso文件,从分区1拷贝到分区2.或从磁盘1拷贝到磁盘2,用秒表测用时。

显示的都是忽悠人的。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 21 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Google [Bot] 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译